عوتسما يهوديت ائتلاف

كيف صوّتت أغلبية القائمة

تصويتات نهائية صوّتت فيها أغلبية الائتلاف وأغلبية المعارضة بشكل مختلف، بمشاركة 60 عضوًا على الأقل: القوانين التي دار حولها صراع.

• 20 مارس 2025 · القراءة الثالثةأُقرّ القانونהצעת חוק מסגרות תקציב המדינה (הוראות מיוחדות לשנת 2025) (תיקוני חקיקה), התשפ"ה-2025اقتراح قانون أطر ميزانية الدولة (أحكام خاصة لسنة 2025) (تعديلات تشريعية)، 2025auto64 مع · 49 ضد · صوّت 113 من 120الائتلاف 64:0 · المعارضة 0:49عوتسما يهوديت: أغلبية مع (7 مع · 0 ضد)29 عضوًا تحدّثوا · 93 تحفّظًا
• 20 مارس 2025 · القراءة الثالثةأُقرّ القانونהצעת חוק מסגרות תקציב המדינה (הוראות מיוחדות לשנת 2025) (תיקוני חקיקה), התשפ"ה-2025اقتراح قانون أطر ميزانية الدولة (أحكام خاصة لسنة 2025) (تعديلات تشريعية)، 2025auto63 مع · 50 ضد · صوّت 113 من 120الائتلاف 63:0 · المعارضة 0:50عوتسما يهوديت: أغلبية مع (7 مع · 0 ضد)قال المؤيدونautoتثبت السياسة الاقتصادية نفسها، كما تشهد عليه معدلات العائد المرتفعة في البورصة، والنمو في قطاع التكنولوجيا الفائقة، ومتانة الشيكل، وانخفاض علاوة المخاطر الخاصة بإسرائيل.عدد المتحدثين الذين طرحوا هذه الحجة: 2قال المعارضونautoتوجد في الميزانية أموال ائتلافية بمبالغ تصل إلى مليارات الشواقل غير مفصلة، ويوجد تخوف من اتفاقات سياسية ذات تداعيات ميزانية لم تُعرض على أعضاء الكنيست، مثل اتفاق بشأن عدم التجنيد مقابل دعم الميزانية أو اتفاق مع كتلة عوتسما يهوديت مرتبط بعملية عزل المستشارة القضائية للحكومة.عدد المتحدثين الذين طرحوا هذه الحجة: 210 أعضاء تحدّثوا
• 4 مارس 2025 · القراءة الثالثةأُقرّ القانونהצעת חוק נציב תלונות הציבור על שופטים (תיקון מס' 6), התשפ"ה–2025اقتراح قانون مفوض شكاوى الجمهور على القضاة (تعديل رقم 6)، 2025auto56 مع · 48 ضد · صوّت 104 من 120الائتلاف 50:0 · المعارضة 6:48عوتسما يهوديت: أغلبية مع (6 مع · 0 ضد)قال المؤيدونautoسبب عدم وجود مفوض هو عدم توصل رئيس الدولة (أو من ينوب عنه) ووزير العدل إلى اتفاق، وبذلك يبقى أصحاب الحق في تقديم الشكوى رهائن لخلاف سياسي-مؤسسي؛ يلغي الاقتراح حق النقض (الفيتو) ويتيح التعيين دون الحاجة إلى موافقة من هذا النوع.عدد المتحدثين الذين طرحوا هذه الحجة: 2قال المعارضونautoالقانون يخلق أغلبية سياسية واضحة في لجنة الاختيار (وزراء وممثل عن الكنيست من الائتلاف) مقابل أقلية من أهل المهنة من السلطة القضائية، وبذلك يتيح للائتلاف السيطرة الفعلية على من سيفحص الشكاوى ضد القضاة وممارسة ضغط سياسي عليهم.عدد المتحدثين الذين طرحوا هذه الحجة: 435 عضوًا تحدّثوا · 45 تحفّظًا
• 22 يناير 2025 · القراءة الثالثةأُقرّ القانونהצעת חוק לשכת עורכי הדין (תיקון מס' 45), התשפ"ה–2025اقتراح قانون نقابة المحامين (تعديل رقم 45)، 2025auto52 مع · 45 ضد · صوّت 97 من 120الائتلاف 45:0 · المعارضة 7:45عوتسما يهوديت: أغلبية مع (7 مع · 0 ضد)قال المؤيدونautoتشمل ميزانية النقابة نفقات عامة مرتفعة بشكل استثنائي (نحو 40% فأكثر) وفوائض ميزانية بعشرات ملايين الشواكل، في حين أن رسوم العضوية المفروضة على المحامين أعلى بكثير من تلك التي يفرضها مجلس المحاسبين القانونيين على نظرائهم، دون مبرر موضوعي ودون رقابة عامة على إنفاق الأموال.عدد المتحدثين الذين طرحوا هذه الحجة: 2قال المعارضونautoالقانون هو عمل انتقام سياسي من قبل الائتلاف ووزير القضاء ضد نقابة المحامين ورئيسها المنتخب، رداً على معارضة النقابة والممثلين الذين دعموها في الانتخابات الديمقراطية للانقلاب النظامي وعدم انصياعهم لتعليمات الائتلاف في لجنة اختيار القضاة.عدد المتحدثين الذين طرحوا هذه الحجة: 638 عضوًا تحدّثوا · 45 تحفّظًا
• 15 يناير 2025 · القراءة الثالثةأُقرّ القانونהצעת חוק שירותי הדת היהודיים (תיקון מס' 27), התשפ"ה–2024اقتراح قانون الخدمات الدينية اليهودية (تعديل رقم 27)، 2024auto46 مع · 35 ضد · صوّت 81 من 120الائتلاف 46:0 · المعارضة 0:35عوتسما يهوديت: أغلبية مع (5 مع · 0 ضد)قال المؤيدونautoيهدف القانون فقط إلى تنظيم ممارسة قائمة وممولة منذ 70 عامًا بموجب القانون، تتعلق بدفع رواتب لحاخامات البلدات، والبلانيات والكهنة الإثيوبيين (كيسيم) في الأماكن التي لا يوجد فيها مجلس ديني، بعد أن قررت وزارة المالية أن الطريقة القائمة غير قانونية.عدد المتحدثين الذين طرحوا هذه الحجة: 2قال المعارضونautoيفتح القانون بابًا واسعًا أمام وزير الشؤون الدينية لتعيين وظائف إضافية لحاخامات وأصحاب مناصب دون معايير واضحة ودون الحاجة لموافقة وزارة المالية بل فقط التشاور معها، وبذلك يشكل 'قانون وظائف' للتعيينات السياسية والمقربين.عدد المتحدثين الذين طرحوا هذه الحجة: 732 عضوًا تحدّثوا · 10 تحفّظات
• 13 يناير 2025 · القراءة الثالثةأُقرّ القانونהצעת חוק הביטוח הלאומי (תיקון מס' 252 והוראת שעה), התשפ"ה–2025اقتراح قانون التأمين الوطني (تعديل رقم 252 وحكم مؤقت)، 2025auto55 مع · 46 ضد · صوّت 101 من 120الائتلاف 55:0 · المعارضة 0:46عوتسما يهوديت: أغلبية مع (5 مع · 0 ضد)قال المؤيدونautoخُفف العبء المفروض على العاملين مقارنة بالاقتراح الأصلي: تقليص نسبة الزيادة المفروضة على العامل إلى نحو 40% من الإضافة (مقابل 50%)، بحيث يدفع العامل بأجر منخفض مبلغًا صغيرًا نسبيًا شهريًا.عدد المتحدثين الذين طرحوا هذه الحجة: 1قال المعارضونautoقبل فرض عبء على المواطنين، على الحكومة تقليص عدد الوزارات الزائدة وإلغاء أو تقليل الأموال الائتلافية، وعندها فقط يُطلب من الجمهور تحمل عبء إضافي.عدد المتحدثين الذين طرحوا هذه الحجة: 528 عضوًا تحدّثوا · 578 تحفّظًا
• 13 يناير 2025 · القراءة الثالثةأُقرّ القانونהצעת חוק ביטוח בריאות ממלכתי (תיקון מס' 72 והוראת שעה), התשפ"ה-2025اقتراح قانون التأمين الصحي الرسمي (تعديل رقم 72 وحكم مؤقت)، 2025auto55 مع · 46 ضد · صوّت 101 من 120الائتلاف 55:0 · المعارضة 0:46عوتسما يهوديت: أغلبية مع (5 مع · 0 ضد)قال المؤيدونautoيتعلق الأمر بتعديل تقني بحت يهدف إلى مواءمة نسب الجباية مع قيود أنظمة الحوسبة الخاصة بالتأمين الوطني، دون الإضرار بمبدأ تخفيف العبء عن ذوي الدخل المنخفض.عدد المتحدثين الذين طرحوا هذه الحجة: 2قال المعارضونautoيُعد رفع سعر التأمين الصحي مثالًا على أن الحكومة تطلب من المواطنين دفع أكثر في حين تستمر في الإنفاق دون قيود ولا تقلص من نفقاتها.عدد المتحدثين الذين طرحوا هذه الحجة: 149 عضوًا تحدّثوا · 8 تحفّظات
• 31 ديسمبر 2024 · القراءة الثالثةأُقرّ القانونהצעת חוק ההתייעלות הכלכלית (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב לשנת 2025) (מיסוי רווחים לא מחולקים), התשפ"ה-2024اقتراح قانون التحسين الاقتصادي (تعديلات تشريعية لتحقيق أهداف ميزانية سنة 2025) (فرض ضريبة على الأرباح غير الموزعة)، 2024auto59 مع · 58 ضد · صوّت 117 من 120الائتلاف 59:6 · المعارضة 0:52عوتسما يهوديت: أغلبية ضد (1 مع · 5 ضد)قال المؤيدونautoالقانون يخلق مساواة ضريبية بين الموظفين وأصحاب الأعمال الحرة وأصحاب الشركات، بحيث يدفع الجميع في نهاية المطاف ضريبة مماثلة ولا ينشأ تشوه يدفع فيه أصحاب رؤوس الأموال الكبيرة ضرائب أقل من الموظفين.عدد المتحدثين الذين طرحوا هذه الحجة: 1قال المعارضونautoيُمرَّر القانون، كغيره من مواد «قانون الكفاءة الاقتصادية»، في إطار مناورات ائتلافية، بما في ذلك اتفاقات ومكافآت ميزانياتية سرية بين أحزاب الائتلاف لم تُعرض على الكنيست كما هو مطلوب، بشكل يمس بسلامة الإجراء البرلماني.عدد المتحدثين الذين طرحوا هذه الحجة: 218 عضوًا تحدّثوا
• 24 ديسمبر 2024 · القراءة الثالثةأُقرّ القانونהצעת חוק ההתייעלות הכלכלית (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב לשנת התקציב 2025) (הקפאת עדכוני מס ומס יסף), התשפ"ה-2024اقتراح قانون الترشيد الاقتصادي (تعديلات تشريعية لتحقيق أهداف الميزانية لسنة الميزانية 2025) (تجميد تحديثات الضريبة وضريبة الإضافة)، 2024auto55 مع · 52 ضد · صوّت 107 من 120الائتلاف 55:5 · المعارضة 0:47عوتسما يهوديت: أغلبية ضد (0 مع · 5 ضد)قال المؤيدونautoستُفرض الضريبة الإضافية بشكل أساسي على الدخول الرأسمالية المرتفعة جداً، بحيث يشارك أصحاب أعلى الدخول بشكل أكبر في تحمل العبء الاقتصادي، دون أن تتضرر الطبقة الوسطى.عدد المتحدثين الذين طرحوا هذه الحجة: 2قال المعارضونautoالقانون هو في الواقع رفع إضافي للضرائب، عبر تجميد شرائح ضريبة الدخل ونقاط التخفيض الضريبي، ما يؤدي إلى تآكل صافي أجور الموظفين والعاملين لحسابهم الخاص على حد سواء، في وقت ترفض فيه الحكومة خفض الأموال الائتلافية وإغلاق الوزارات غير الضرورية التي كان يمكن أن توفر عشرات المليارات من الشواقل وتمنع هذا الإجراء.عدد المتحدثين الذين طرحوا هذه الحجة: 447 عضوًا تحدّثوا
• 24 ديسمبر 2024 · القراءة الثالثةأُقرّ القانونהצעת חוק הפחתת הגירעון והגבלת ההוצאה התקציבית (תיקון מס' 27), התשפ"ה-2024اقتراح قانون خفض العجز والحد من الإنفاق الموازني (تعديل رقم 27)، 2024auto62 مع · 52 ضد · صوّت 114 من 120الائتلاف 62:0 · المعارضة 0:52عوتسما يهوديت: أغلبية مع (6 مع · 0 ضد)قال المؤيدونautoالظروف الاستثنائية للحرب المستمرة، بما في ذلك التجنيد الواسع لجنود الاحتياط والانطلاق في عملية في لبنان، تستلزم زيادة الإنفاق في الميزانية لتمويل الاحتياجات الأمنية والمدنية.عدد المتحدثين الذين طرحوا هذه الحجة: 3قال المعارضونautoارتفاع العجز وتكاليف الحرب مرتبط أيضًا بعدم تجنيد السكان الحريديم للجيش وسوق العمل، ما يرفع بشكل كبير تكلفة الاحتياط ويضر بالاقتصاد؛ يجب العمل على تجنيد متساوٍ قبل تعميق العجز.عدد المتحدثين الذين طرحوا هذه الحجة: 654 عضوًا تحدّثوا
• 24 ديسمبر 2024 · القراءة الثالثةأُقرّ القانونהצעת חוק תקציב נוסף לשנת הכספים 2024 (מס' 3), התשפ"ה-2024اقتراح قانون ميزانية إضافية لسنة الميزانية 2024 (رقم 3)، 2024auto62 مع · 52 ضد · صوّت 114 من 120الائتلاف 62:0 · المعارضة 0:52عوتسما يهوديت: أغلبية مع (6 مع · 0 ضد)قال المؤيدونautoالزيادة في الميزانية مطلوبة بسبب ظروف استثنائية وغير متوقعة: فجوة في توقيت تلقي المساعدة الأمريكية، واستمرار القتال وتصاعده بما في ذلك فتح جبهة في لبنان، وارتفاع الفائدة على الدين الحكومي.عدد المتحدثين الذين طرحوا هذه الحجة: 2قال المعارضونautoتُموَّل الميزانية بشكل أساسي عبر رفع واسع للضرائب (ضريبة القيمة المضافة، التأمين الوطني، ضريبة الصحة، تجميد نقاط التخفيض الضريبي والبدلات)، مما يضر بشكل خاص بالطبقة الوسطى والعائلات الضعيفة، في وقت تضخم فيه العجز والإنفاق العام ولم يُستغل جزء من الأموال (الفوائض، الميزانيات المخصصة لمواضيع غير أمنية) بكفاءة.عدد المتحدثين الذين طرحوا هذه الحجة: 649 عضوًا تحدّثوا
• 18 ديسمبر 2024 · القراءة الثالثةأُقرّ القانونהצעת חוק לתיקון פקודת מס הכנסה (מס' 275), התשפ"ה–2024اقتراح قانون لتعديل مرسوم ضريبة الدخل (رقم 275), 2024auto60 مع · 51 ضد · صوّت 111 من 120الائتلاف 60:0 · المعارضة 0:51عوتسما يهوديت: أغلبية مع (5 مع · 0 ضد)قال المؤيدونautoيحقق المخطط المعدَّل، الذي يوزّع رفع نسبة المزايا الضريبية على مدى أربع سنوات حتى الوصول إلى النسبة القصوى 67%، توازناً مناسباً بين الحفاظ على المزية الأصلية والحاجة إلى خطوات تقشف في الميزانية في هذا الوقت.عدد المتحدثين الذين طرحوا هذه الحجة: 1قال المعارضونautoتستمر الحكومة في توزيع مليارات الشواقل من الأموال الائتلافية وتحافظ على وزارات غير ضرورية بدل خفضها كما وُعد، وبذلك تموّل الإضرار بالمواطنين.عدد المتحدثين الذين طرحوا هذه الحجة: 927 عضوًا تحدّثوا · 1,071 تحفّظًا
• 7 نوفمبر 2024 · القراءة الثالثةأُقرّ القانونהצעת חוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול) (תיקון מס' 25 - הוראות שעה), התשפ"ד–2024اقتراح قانون الأحداث (المحاكمة والعقاب وطرق المعالجة) (تعديل رقم 25 - أحكام مؤقتة), 2024auto55 مع · 33 ضد · صوّت 88 من 120الائتلاف 55:0 · المعارضة 0:33عوتسما يهوديت: أغلبية مع (6 مع · 0 ضد)قال المؤيدونautoيتضمن اقتراح القانون ضمانات إجرائية للقاصر (تقرير مراقبة، جلسة متابعة، تحديد فترات الاعتقال بالحد الأدنى اللازم) ويوازن بين الحاجة لحماية الجمهور وحقوق القاصر.عدد المتحدثين الذين طرحوا هذه الحجة: 2قال المعارضونautoالقانون ينتهك حقوقاً أساسية للأطفال (مثل الحق في الاعتقال كوسيلة أخيرة، وتحديد مدد الاعتقال، والعرض على قاضٍ، والاعتقال بشكل منفصل عن البالغين) ويتعارض مع مبادئ القانون الدولي التي تسعى إلى إعادة تأهيل الأطفال لا معاقبتهم كبالغين.عدد المتحدثين الذين طرحوا هذه الحجة: 117 عضوًا تحدّثوا · 18 تحفّظًا
• 7 نوفمبر 2024 · القراءة الثالثةأُقرّ القانونהצעת חוק גירוש משפחות מחבלים, התשפ"ה–2024اقتراح قانون ترحيل عائلات الإرهابيين, 2024auto61 مع · 41 ضد · صوّت 102 من 120الائتلاف 60:0 · المعارضة 1:41عوتسما يهوديت: أغلبية مع (6 مع · 0 ضد)قال المؤيدونautoيخلق القانون رادعًا فعالًا ضد منفذي العمليات وعائلاتهم، إذ إن معرفة أن أفراد العائلة سيُبعدون قد تثني منفذي عمليات محتملين عن تنفيذها بل وتدفع العائلات لمنع أبنائها من القيام بها.عدد المتحدثين الذين طرحوا هذه الحجة: 7قال المعارضونautoيتعلق الأمر بعقاب جماعي يضر بأشخاص أبرياء (أطفال، نساء، مسنين) لم يرتكبوا أي مخالفة، بما يتعارض مع المبدأ الأساسي للمسؤولية الجنائية الفردية والمبدأ الديني القائل بعدم معاقبة الأبناء على خطايا آبائهم.عدد المتحدثين الذين طرحوا هذه الحجة: 723 عضوًا تحدّثوا · 6 تحفّظات
• 5 نوفمبر 2024 · القراءة الثالثةأُقرّ القانونהצעת חוק איסור העסקת עובדי הוראה ושלילת תקציב ממוסדות חינוך עקב הזדהות עם מעשה טרור או עם ארגון טרור (תיקוני חקיקה), התשפ"ה–2024اقتراح قانون حظر تشغيل العاملين في التعليم وسلب الميزانية عن المؤسسات التعليمية بسبب التماهي مع عمل إرهابي أو مع منظمة إرهابية (تعديلات تشريعية)، 2024auto55 مع · 45 ضد · صوّت 100 من 120الائتلاف 55:0 · المعارضة 0:45عوتسما يهوديت: أغلبية مع (6 مع · 0 ضد)قال المؤيدونautoالمعلمون الذين يدعمون الإرهاب أو يتعاطفون معه يعرّضون للخطر طلابا عزّلا ويستغلون مكانتهم للتحريض وتجنيدهم للإرهاب، ولذلك يجب ألا يستمروا في التدريس.عدد المتحدثين الذين طرحوا هذه الحجة: 2قال المعارضونautoالقانون يمنح المدير العام لوزارة التعليم، وهو تعيين سياسي، صلاحية تقدير واسعة وشبه غير محدودة لفصل معلمين وسحب ميزانيات دون رقابة قضائية كافية، الأمر الذي قد يُستخدم للملاحقة السياسية ويضر بأي حكم قادم.عدد المتحدثين الذين طرحوا هذه الحجة: 439 عضوًا تحدّثوا · 63 تحفّظًا
• 29 سبتمبر 2024 · القراءة الثالثةأُقرّ القانونהצעת חוק תקציב נוסף לשנת הכספים 2024 (מס' 2), התשפ"ד-2024اقتراح قانون ميزانية إضافية للسنة المالية 2024 (رقم 2)، 2024auto56 مع · 52 ضد · صوّت 108 من 120الائتلاف 56:0 · المعارضة 0:52عوتسما يهوديت: أغلبية مع (5 مع · 0 ضد)قال المؤيدونautoالميزانية مطلوبة لتمويل وجودي لتمديد الإخلاء والسكن البديل للسكان المُخلين، واستضافة عائلات المخطوفين، ودعم جنود الاحتياط ومتضرري 7 أكتوبر، ولذلك يجب إقرارها وعدم التخلي عن هذه الفئات.عدد المتحدثين الذين طرحوا هذه الحجة: 4قال المعارضونautoהדוח של סוכנות מודי׳ס, שהוריד את דירוג האשראי של ישראל בשתי דרגות לרמה הנמוכה ביותר מאז שנות ה-90, מצביע במפורש שהסיבות אינן רק המלחמה אלא גם כישלון ממשלתי: היעדר אסטרטגיית יציאה, קידום חוק השתמטות, אי-מינוי שופטים ונשיא לעליון, והחלשת מוסדות המדינה.عدد المتحدثين الذين طرحوا هذه الحجة: 760 عضوًا تحدّثوا
• 29 سبتمبر 2024 · القراءة الثالثةأُقرّ القانونהצעת חוק הפחתת הגירעון והגבלת ההוצאה התקציבית (תיקון מס' 26), התשפ"ד-2024اقتراح قانون خفض العجز والحد من الإنفاق الموازني (تعديل رقم 26)، 2024auto58 مع · 52 ضد · صوّت 110 من 120الائتلاف 58:0 · المعارضة 0:52عوتسما يهوديت: أغلبية مع (6 مع · 0 ضد)قال المؤيدونautoيجب زيادة الميزانية لتمويل توسيع مظلة الدعم لجنود الاحتياط وعائلاتهم، الذين يتحملون عبئًا ثقيلًا، وإطالة أمد الحرب تستوجب موارد إضافية لهم.عدد المتحدثين الذين طرحوا هذه الحجة: 4قال المعارضونautoהורדת דירוג האשראי הכפולה של מודי׳ס, לרמה הנמוכה ביותר מאז שנות ה-90, נובעת בעיקר מהתנהלות כלכלית ופוליטית כושלת של הממשלה – כולל עיכוב תקציב 2025, אי-מינוי שופטים ונשיא לעליון, חוק ההשתמטות וחוסר אסטרטגיית יציאה מהמלחמה – ולא רק מהמלחמה עצמה.عدد المتحدثين الذين طرحوا هذه الحجة: 1360 عضوًا تحدّثوا · 386 تحفّظًا
• 6 أغسطس 2024 · القراءة الثالثةأُقرّ القانونהצעת חוק הפצת שידורים באמצעות תחנות שידור ספרתיות (תיקון מס' 7 - הוראת שעה), התשפ"ד–2024اقتراح قانون بث الإرسال عبر محطات البث الرقمية (تعديل رقم 7 - حكم مؤقت)، 2024auto41 مع · 31 ضد · صوّت 72 من 120الائتلاف 41:0 · المعارضة 0:31عوتسما يهوديت: أغلبية مع (2 مع · 0 ضد)قال المؤيدونautoالقانون يُنوّع سوق الإعلام ويتيح للقنوات الصغيرة والصغيرة جدًا، التي جرى التمييز ضدها مقارنة بالقنوات الكبيرة، الانضمام إلى منصة «عيدان بلس» بشروط أكثر عدالة.عدد المتحدثين الذين طرحوا هذه الحجة: 3قال المعارضونautoلا يصح ولا يجوز أخلاقيًا تخصيص جلسة استثنائية للكنيست في زمن الحرب والحالة الأمنية الطارئة، خلال العطلة، لتشريع لا يتعلق بالحرب أو بالمخطوفين أو بحاجات المواطنين، بل ببقاء الائتلاف السياسي.عدد المتحدثين الذين طرحوا هذه الحجة: 1531 عضوًا تحدّثوا · 88 تحفّظًا
• 25 يوليو 2024 · القراءة الثالثةأُقرّ القانونהצעת חוק הרשות השנייה לטלוויזיה ורדיו (תיקון מס' 49), התשפ"ד-2024اقتراح قانون الهيئة الثانية للتلفزيون والراديو (تعديل رقم 49)، 2024auto44 مع · 37 ضد · صوّت 81 من 120الائتلاف 44:0 · المعارضة 0:37عوتسما يهوديت: أغلبية مع (5 مع · 0 ضد)4 أعضاء تحدّثوا · 29 تحفّظًا
• 24 يوليو 2024 · القراءة الثالثةأُقرّ القانونהצעת חוק התקשורת (בזק ושידורים) (תיקון מס' 79), התשפ"ד–2024اقتراح قانون الاتصالات (بث وإرسال) (تعديل رقم 79)، 2024auto60 مع · 53 ضد · صوّت 113 من 120الائتلاف 60:0 · المعارضة 0:53عوتسما يهوديت: أغلبية مع (6 مع · 0 ضد)قال المؤيدونautoالقانون يحمي حرية الاختيار والاستقلالية الذاتية للمواطنين، وبخاصة في الجمهور الحريدي، لاستهلاك خدمات الاتصالات وفقاً لأسلوب حياتهم ومعتقدهم، دون فرض ذلك على الآخرين.عدد المتحدثين الذين طرحوا هذه الحجة: 6قال المعارضونautoالقانون يخلق ويرسخ احتكاراً قسرياً وغير خاضع للرقابة بيد جهة خاصة ('لجنة الحاخامات لشؤون الاتصالات')، تمكّنها من السيطرة على أنماط استهلاك الاتصالات لدى مئات آلاف المواطنين ومنع المنافسة، دون تحديد معايير أو شفافية أو حظر لتلقي مقابل مالي عن الحجب.عدد المتحدثين الذين طرحوا هذه الحجة: 744 عضوًا تحدّثوا · 147 تحفّظًا
• 1 أبريل 2024 · القراءة الثالثةأُقرّ القانونהצעת חוק לתיקון פקודת העיריות (מס' 157) , התשפ"ד–2024اقتراح قانون تعديل مرسوم البلديات (رقم 157)، 2024auto47 مع · 30 ضد · صوّت 77 من 120الائتلاف 47:0 · المعارضة 0:30عوتسما يهوديت: أغلبية مع (4 مع · 0 ضد)قال المؤيدونautoيتعلق الأمر بخطوة عدالة توزيعية تهدف إلى تعزيز الصمود الاقتصادي للسلطات المحلية التي لا تملك ضمن حدودها مساحات تجارية ووظيفية كافية ذات عائد ضريبي مرتفع، بحيث يحصل كل مواطن على حقه بغض النظر عن مكان سكنه.عدد المتحدثين الذين طرحوا هذه الحجة: 1قال المعارضونautoالقانون جزء من توجه نحو ضم فعلي لأراضي الضفة الغربية، يفكك موضوع الضم إلى مئات القوانين ويسعى لتطبيق القانون الإسرائيلي على الأراضي خلافاً للقانون الدولي، مع خلق واقع يتمتع فيه السكان اليهود بحقوق دولة ديمقراطية بينما يعيش السكان غير اليهود تحت حكم عسكري.عدد المتحدثين الذين طرحوا هذه الحجة: 528 عضوًا تحدّثوا · 11 تحفّظًا
• 18 مارس 2024 · القراءة الثالثةأُقرّ القانونהצעת חוק התכנון והבנייה (תיקון מס' 152), התשפ"ד-2024اقتراح قانون التخطيط والبناء (تعديل رقم 152)، 2024auto50 مع · 35 ضد · صوّت 85 من 120الائتلاف 50:6 · المعارضة 0:29عوتسما يهوديت: أغلبية مع (5 مع · 0 ضد)قال المؤيدونautoيجب ضمان وجود ممثلين لوزير الزراعة في جميع مؤسسات التخطيط كما جرت العادة منذ 60 عامًا، إذ إن مجال الزراعة يتطلب خبرة فريدة لا يملكها ممثلون آخرون، وغيابها قد يضر بالزراعة وتطوير الريف.عدد المتحدثين الذين طرحوا هذه الحجة: 1قال المعارضونautoيتعرض التخطيط في الدولة للتمييز ضد السكان العرب، الذين يُستبعدون من قرارات مؤسسات التخطيط ولا يحظون بتمثيل ملائم فيها، في حين أن القانون المقترح يزيد هذا الوضع سوءًا بإضافة جهات لا تعمل لصالحهم.عدد المتحدثين الذين طرحوا هذه الحجة: 320 عضوًا تحدّثوا · 11 تحفّظًا
• 18 مارس 2024 · القراءة الثالثةأُقرّ القانونהצעת חוק התכנון והבנייה (תיקון מס' 151), התשפ"ד-2024اقتراح قانون التخطيط والبناء (تعديل رقم 151)، 2024auto50 مع · 37 ضد · صوّت 87 من 120الائتلاف 50:6 · المعارضة 0:31عوتسما يهوديت: أغلبية مع (5 مع · 0 ضد)قال المؤيدونautoهناك حاجة لإعادة تمثيل وزارة الزراعة إلى مؤسسات التخطيط وترسيخ مكانة ممثل وزارة النقب والجليل والقدرة الوطنية بعد نقل الصلاحيات بينهما.عدد المتحدثين الذين طرحوا هذه الحجة: 2قال المعارضونautoيشكل القانون تسييسًا فاسدًا لمؤسسات التخطيط، يخدم مصالح سياسية وفئوية لأحزاب الائتلاف (عوتسما يهوديت والصهيونية الدينية) بدلًا من الاعتبارات المهنية ومصلحة الجمهور، ويضر بالتوازن بين الحفاظ والتطوير.عدد المتحدثين الذين طرحوا هذه الحجة: 535 عضوًا تحدّثوا · 26 تحفّظًا
• 13 مارس 2024 · القراءة الثالثةأُقرّ القانونהצעת חוק תשלום מיוחד לשם השגת יעדי התקציב (הוראת שעה – חרבות ברזל), התשפ"ד–2024اقتراح قانون دفعة خاصة لتحقيق أهداف الميزانية (حكم مؤقت – السيوف الحديدية)، 2024auto63 مع · 55 ضد · صوّت 118 من 120الائتلاف 63:12 · المعارضة 0:43عوتسما يهوديت: أغلبية مع (6 مع · 0 ضد)قال المؤيدونautoالميزانية ضرورية لمواصلة إدارة الحرب، ومكافأة جنود الاحتياط، وتمويل النفقات الأمنية والمدنية الناجمة عن القتال.عدد المتحدثين الذين طرحوا هذه الحجة: 4قال المعارضونautoتُخصص الميزانية بشكل غير متناسب لصالح أموال ائتلافية وقطاعية (المعاهد الدينية، التعليم الحريدي غير الأساسي، وزارات الهوية اليهودية والتراث) بدلاً من أن تُختصر وتُركّز على احتياجات الحرب والسكان المتضررين.عدد المتحدثين الذين طرحوا هذه الحجة: 1848 عضوًا تحدّثوا · 74 تحفّظًا
• 13 مارس 2024 · القراءة الثالثةأُقرّ القانونהצעת חוק הקפאה והפחתה של דמי הבראה בשנת 2024 לשם תקצוב הטבות לחיילי מילואים, התשפ"ד-2024اقتراح قانون تجميد وخفض بدل الاستجمام لعام 2024 من أجل تمويل مزايا لجنود الاحتياط، 2024auto63 مع · 53 ضد · صوّت 116 من 120الائتلاف 63:10 · المعارضة 0:43عوتسما يهوديت: أغلبية مع (6 مع · 0 ضد)قال المؤيدونautoمنح مزايا لجنود الاحتياط في أعقاب الحرب حاجة ملحة ومبررة، وبما أن الميزانية القائمة لا تكفي لذلك يجب إيجاد مصدر تمويل إضافي من مجمل العاملين في الاقتصاد.عدد المتحدثين الذين طرحوا هذه الحجة: 1قال المعارضونautoتتضمن الميزانية الإجمالية، التي يندرج ضمنها اقتراح القانون هذا، تخفيضات واسعة في الخدمات الاجتماعية إلى جانب زيادة في الميزانيات المخصصة للأموال الائتلافية والقطاعية، ولذلك لا يوجد ما يبرر فرض عبء إضافي على عامة الجمهور عبر المساس ببدل الاستجمام في حين لا يوجد تخفيض مماثل في مجالات أخرى.عدد المتحدثين الذين طرحوا هذه الحجة: 548 عضوًا تحدّثوا · 17 تحفّظًا
• 13 مارس 2024 · القراءة الثالثةأُقرّ القانونהצעת חוק ביטוח בריאות ממלכתי (תיקון מס' 69 והוראת שעה), התשפ"ד-2024اقتراح قانون التأمين الصحي الرسمي (تعديل رقم 69 وحكم مؤقت)، 2024auto63 مع · 55 ضد · صوّت 118 من 120الائتلاف 63:12 · المعارضة 0:43عوتسما يهوديت: أغلبية مع (6 مع · 0 ضد)قال المؤيدونautoزيادة نسبة أقساط التأمين الصحي مطلوبة كمصدر تمويل ضروري للبرنامج الوطني للصحة النفسية، الذي عانى من إهمال ميزانياتي طويل الأمد وتفاقم عقب الحرب.عدد المتحدثين الذين طرحوا هذه الحجة: 1قال المعارضونautoيتعلق الأمر بفرض ضريبة إضافية على الجمهور في الوقت الذي تزيد فيه الحكومة بشكل متزامن الأموال الائتلافية وميزانيات الوزارات الزائدة عن الحاجة، ولذلك لا يوجد ما يبرر فرض عبء اقتصادي إضافي على المواطنين في هذه الفترة بالذات.عدد المتحدثين الذين طرحوا هذه الحجة: 1154 عضوًا تحدّثوا · 27 تحفّظًا
• 13 مارس 2024 · القراءة الثالثةأُقرّ القانونהצעת חוק הביטוח הלאומי (תיקון מס' 244 והוראת שעה), התשפ"ד-2024اقتراح قانون التأمين الوطني (تعديل رقم 244 وحكم مؤقت)، 2024auto63 مع · 55 ضد · صوّت 118 من 120الائتلاف 63:12 · المعارضة 0:43عوتسما يهوديت: أغلبية مع (6 مع · 0 ضد)قال المؤيدونautoالتعديل جزء من خطة موازنة شاملة وضرورية مطلوبة لتمويل النفقات الأمنية والمدنية الناجمة عن الحرب، ولذلك يجب إقراره كجزء من ميزانية الحرب.عدد المتحدثين الذين طرحوا هذه الحجة: 2قال المعارضونautoفي خضم حرب صعبة ليس هذا هو الوقت المناسب لزيادة العبء الضريبي على الجمهور (بما في ذلك تجميد متوسط الأجر الذي يزيد فعليًا من أقساط التأمين)، في حين أن الحكومة لا توفر في النفقات غير الضرورية وتزيد الأموال الائتلافية وميزانيات قطاعات معينة.عدد المتحدثين الذين طرحوا هذه الحجة: 748 عضوًا تحدّثوا · 11 تحفّظًا
• 13 مارس 2024 · القراءة الثالثةأُقرّ القانونהצעת חוק תקציב נוסף לשנת הכספים 2024, התשפ"ד-2024اقتراح قانون ميزانية إضافية للسنة المالية 2024، 2024auto62 مع · 55 ضد · صوّت 117 من 120الائتلاف 62:12 · المعارضة 0:43عوتسما يهوديت: أغلبية مع (6 مع · 0 ضد)قال المؤيدونautoيتعلق الأمر بميزانية ضرورية ومسؤولة في أوقات الحرب، تزيد بشكل كبير ميزانية الأمن والنفقات المدنية المترتبة على الحرب، مع الحفاظ على المسؤولية المالية واتخاذ خطوات تقشف متوازنة للحفاظ على الثقة المالية ومنع التدهور الاقتصادي.عدد المتحدثين الذين طرحوا هذه الحجة: 1قال المعارضونautoتتضمن الميزانية مليارات الشواقل من الأموال الائتلافية (نحو 5.7 إلى 13.6 مليار شيكل) تم إدماجها في قاعدة الميزانية في وقت الحرب تحديدًا، وتُوجَّه إلى قطاعات سياسية ووزارات مستحدثة (مثل وزارة الاستيطان، ووزارة التراث، ووزارة التقاليد، وهيئة الهوية اليهودية) بدلاً من احتياجات القتال والجبهة الداخلية.عدد المتحدثين الذين طرحوا هذه الحجة: 1662 عضوًا تحدّثوا
• 13 مارس 2024 · القراءة الثالثةأُقرّ القانونהצעת חוק הפחתת הגירעון והגבלת ההוצאה התקציבית (תיקון מס' 25), התשפ"ד-2024اقتراح قانون خفض العجز والحد من الإنفاق الموازني (تعديل رقم 25)، 2024auto62 مع · 55 ضد · صوّت 117 من 120الائتلاف 62:12 · المعارضة 0:43عوتسما يهوديت: أغلبية مع (6 مع · 0 ضد)قال المؤيدونautoيتعلق الأمر بميزانية حرب ضرورية تقدم استجابة ذات أولوية قصوى لجنود الاحتياط والمُخلى عنهم والأمن وإعادة تأهيل الجبهة الداخلية، ولذلك يجب إقرارها رغم الانتقادات لأجزاء أخرى منها.عدد المتحدثين الذين طرحوا هذه الحجة: 3قال المعارضونautoتتضمن الميزانية مبلغًا غير مسبوق من الأموال الائتلافية (أكثر من 5-6 مليارات شيكل) ووزارات حكومية زائدة عن الحاجة (نحو 1.2 مليار شيكل إضافية)، تُوجَّه لصالح الشركاء السياسيين وليس لاحتياجات الحرب أو الجمهور العام، في استهتار غير مسبوق في زمن الحرب.عدد المتحدثين الذين طرحوا هذه الحجة: 1358 عضوًا تحدّثوا · 224 تحفّظًا
• 28 فبراير 2024 · القراءة الثالثةأُقرّ القانونהצעת חוק שירות ביטחון (תיקון מס' 26 – הוראת שעה – חרבות ברזל), התשפ"ד-2024اقتراح قانون خدمة الأمن (تعديل رقم 26 – حكم مؤقت – السيوف الحديدية)، 2024auto44 مع · 30 ضد · صوّت 74 من 120الائتلاف 44:0 · المعارضة 0:30عوتسما يهوديت: أغلبية مع (5 مع · 0 ضد)قال المؤيدونautoيحتاج جيش الدفاع الإسرائيلي إلى استمرار خدمة جنود الاحتياط في مهام قتالية وداعمة للقتال من أجل الحفاظ على الجاهزية العملياتية في ظل استمرار الحرب، وتسريحهم الجماعي قد يضر بالقدرة القتالية.عدد المتحدثين الذين طرحوا هذه الحجة: 2قال المعارضونautoيعمّق القانون عدم المساواة في تحمل العبء، إذ إنه يثقل كاهل الجمهور الذي يخدم بالفعل فقط (جنود الاحتياط والجنود النظاميون) في حين يستمر الجمهور الحريدي في الإعفاء الشامل من الخدمة، دون أي تغيير مواز في قانون التجنيد.عدد المتحدثين الذين طرحوا هذه الحجة: 2436 عضوًا تحدّثوا · 13 تحفّظًا

أقدم ←

انقسام الحزب → · كل تصويتات القائمة ←

الأعضاء · الأعضاء (7 في المجمل)

• عميحاي إلياهو
• إيتمار بن غفير
• إسحاق شمعون فاسرلاوف
• ليمور سون هار ميليخ
• تسفيكا فوغل
• إسحاق كرويزر