עוצמה יהודית קואליציה

איך הצביע רוב הסיעה

הצבעות סופיות שבהן רוב הקואליציה ורוב האופוזיציה הצביעו אחרת, והצביעו לפחות 60 חברי כנסת: החוקים שהיה עליהם מאבק.

• 20 במרץ 2025 · קריאה שלישיתהחוק התקבלהצעת חוק מסגרות תקציב המדינה (הוראות מיוחדות לשנת 2025) (תיקוני חקיקה), התשפ"ה-202564 בעד · 49 נגד · הצביעו 113 מתוך 120קואליציה 64:0 · אופוזיציה 0:49עוצמה יהודית: רוב בעד (7 בעד · 0 נגד)29 ח״כים נאמו · 93 הסתייגויות
• 20 במרץ 2025 · קריאה שלישיתהחוק התקבלהצעת חוק מסגרות תקציב המדינה (הוראות מיוחדות לשנת 2025) (תיקוני חקיקה), התשפ"ה-202563 בעד · 50 נגד · הצביעו 113 מתוך 120קואליציה 63:0 · אופוזיציה 0:50עוצמה יהודית: רוב בעד (7 בעד · 0 נגד)התומכים טענוautoהמדיניות הכלכלית מוכיחה את עצמה, כפי שמעידים שיעורי התשואה הגבוהים בבורסה, הצמיחה בהייטק, החוסן של השקל והירידה בפרמיית הסיכון של ישראל.דוברים שהעלו טענה זו: 2המתנגדים טענוautoיש בתקציב כספים קואליציוניים בסך מיליארדי שקלים שאינם מפורטים, וקיים חשש מהסכמים פוליטיים בעלי השלכות תקציביות שלא נחשפו לחברי הכנסת, כגון סיכום על אי-גיוס בתמורה לתמיכה בתקציב או סיכום עם סיעת עוצמה יהודית הקשור בהליך הדחת היועצת המשפטית לממשלה.דוברים שהעלו טענה זו: 210 ח״כים נאמו
• 4 במרץ 2025 · קריאה שלישיתהחוק התקבלהצעת חוק נציב תלונות הציבור על שופטים (תיקון מס' 6), התשפ"ה–202556 בעד · 48 נגד · הצביעו 104 מתוך 120קואליציה 50:0 · אופוזיציה 6:48עוצמה יהודית: רוב בעד (6 בעד · 0 נגד)התומכים טענוautoהסיבה לכך שאין נציב היא שהנשיא (או ממלא מקומו) ושר המשפטים אינם מגיעים להסכמה, ובכך בעלי הזכות להגיש תלונה נותרים בני ערובה למחלוקת פוליטית-מוסדית; ההצעה מבטלת את זכות הווטו ומאפשרת מינוי בלא תלות בהסכמה כזו.דוברים שהעלו טענה זו: 2המתנגדים טענוautoהחוק יוצר רוב פוליטי מובהק בוועדת הבחירה (שרים ונציג כנסת מהקואליציה) לעומת מיעוט אנשי מקצוע מהרשות השופטת, ובכך מאפשר לקואליציה לשלוט בפועל במי שיבדוק תלונות נגד שופטים ולהפעיל לחץ פוליטי עליהם.דוברים שהעלו טענה זו: 435 ח״כים נאמו · 45 הסתייגויות
• 22 בינואר 2025 · קריאה שלישיתהחוק התקבלהצעת חוק לשכת עורכי הדין (תיקון מס' 45), התשפ"ה–202552 בעד · 45 נגד · הצביעו 97 מתוך 120קואליציה 45:0 · אופוזיציה 7:45עוצמה יהודית: רוב בעד (7 בעד · 0 נגד)התומכים טענוautoתקציב הלשכה כולל תקורות גבוהות באופן חריג (כ-40% ומעלה) ועודפים תקציביים של עשרות מיליוני שקלים, בעוד שדמי החבר הנגבים מעורכי הדין גבוהים משמעותית מאלה שגובה מועצת רואי החשבון ממקביליהם, ללא הצדקה עניינית וללא פיקוח ציבורי על הוצאת הכספים.דוברים שהעלו טענה זו: 2המתנגדים טענוautoהחוק הוא מעשה נקמה פוליטית של הקואליציה ושר המשפטים בלשכת עורכי הדין ובראשה הנבחר, בתגובה לכך שהלשכה והנציגים שתמכו בה בבחירות הדמוקרטיות מתנגדים למהפכה המשטרית ולא נשמעים להוראות הקואליציה בוועדה לבחירת שופטים.דוברים שהעלו טענה זו: 638 ח״כים נאמו · 45 הסתייגויות
• 15 בינואר 2025 · קריאה שלישיתהחוק התקבלהצעת חוק שירותי הדת היהודיים (תיקון מס' 27), התשפ"ה–202446 בעד · 35 נגד · הצביעו 81 מתוך 120קואליציה 46:0 · אופוזיציה 0:35עוצמה יהודית: רוב בעד (5 בעד · 0 נגד)התומכים טענוautoהחוק נועד רק להסדיר בחוק נוהג קיים ומתוקצב כבר 70 שנה של תשלום שכר לרבני יישובים, בלניות וקייסים במקומות שאין בהם מועצה דתית, לאחר שמשרד האוצר קבע כי הדרך הקיימת אינה חוקית.דוברים שהעלו טענה זו: 2המתנגדים טענוautoהחוק פותח פתח רחב לשר לשירותי דת למנות תקנים נוספים של רבנים ובעלי תפקידים ללא קריטריונים ברורים ובלי צורך בהסכמת משרד האוצר אלא רק התייעצות עמו, ובכך מהווה 'חוק ג'ובים' למינויים פוליטיים ומקורבים.דוברים שהעלו טענה זו: 732 ח״כים נאמו · 10 הסתייגויות
• 13 בינואר 2025 · קריאה שלישיתהחוק התקבלהצעת חוק הביטוח הלאומי (תיקון מס' 252 והוראת שעה), התשפ"ה–202555 בעד · 46 נגד · הצביעו 101 מתוך 120קואליציה 55:0 · אופוזיציה 0:46עוצמה יהודית: רוב בעד (5 בעד · 0 נגד)התומכים טענוautoהנטל על העובדים הוחלש בהשוואה להצעה המקורית: הפחתת שיעור ההעלאה המוטל על העובד לכ-40% מהתוספת (לעומת 50%), כך שעובד בשכר נמוך ישלם סכום קטן יחסית בחודש.דוברים שהעלו טענה זו: 1המתנגדים טענוautoלפני הטלת נטל על האזרחים על הממשלה לצמצם את מספר המשרדים המיותרים ולבטל או להקטין את הכספים הקואליציוניים, ורק אז לבקש מהציבור לשאת בנטל נוסף.דוברים שהעלו טענה זו: 528 ח״כים נאמו · 578 הסתייגויות
• 13 בינואר 2025 · קריאה שלישיתהחוק התקבלהצעת חוק ביטוח בריאות ממלכתי (תיקון מס' 72 והוראת שעה), התשפ"ה-202555 בעד · 46 נגד · הצביעו 101 מתוך 120קואליציה 55:0 · אופוזיציה 0:46עוצמה יהודית: רוב בעד (5 בעד · 0 נגד)התומכים טענוautoמדובר בתיקון טכני גרידא שנועד להתאים את שיעורי הגבייה למגבלות מערכות המחשוב של הביטוח הלאומי, מבלי לפגוע בעיקרון הקלת הנטל על בעלי ההכנסות הנמוכות.דוברים שהעלו טענה זו: 2המתנגדים טענוautoהעלאת מחיר ביטוח הבריאות מהווה דוגמה לכך שהממשלה מבקשת מהאזרחים לשלם יותר בעוד היא ממשיכה לבזבז ללא רסן ואינה מצמצמת את עצמה.דוברים שהעלו טענה זו: 149 ח״כים נאמו · 8 הסתייגויות
• 31 בדצמבר 2024 · קריאה שלישיתהחוק התקבלהצעת חוק ההתייעלות הכלכלית (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב לשנת 2025) (מיסוי רווחים לא מחולקים), התשפ"ה-202459 בעד · 58 נגד · הצביעו 117 מתוך 120קואליציה 59:6 · אופוזיציה 0:52עוצמה יהודית: רוב נגד (1 בעד · 5 נגד)התומכים טענוautoהחוק יוצר שוויון מיסויי בין שכירים, עצמאים ובעלי חברות, כך שכולם ישלמו בסופו של דבר מס דומה ולא ייווצר עיוות שבו בעלי הון גדולים משלמים פחות מס משכירים.דוברים שהעלו טענה זו: 1המתנגדים טענוautoהחוק, כמו שאר הסעיפים ב"חוק ההתייעלות הכלכלית", מועבר במסגרת מניפולציות קואליציוניות, לרבות הסכמים ואתננים תקציביים חשאיים בין מפלגות הקואליציה שלא הוצגו לכנסת כנדרש, באופן הפוגע בתקינות ההליך הפרלמנטרי.דוברים שהעלו טענה זו: 218 ח״כים נאמו
• 24 בדצמבר 2024 · קריאה שלישיתהחוק התקבלהצעת חוק ההתייעלות הכלכלית (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב לשנת התקציב 2025) (הקפאת עדכוני מס ומס יסף), התשפ"ה-202455 בעד · 52 נגד · הצביעו 107 מתוך 120קואליציה 55:5 · אופוזיציה 0:47עוצמה יהודית: רוב נגד (0 בעד · 5 נגד)התומכים טענוautoמס היסף הנוסף יחול בעיקר על הכנסות הוניות גבוהות מאוד, כך שבעלי ההכנסות הגבוהות ביותר ישתתפו בצורה משמעותית יותר בנשיאה בנטל הכלכלי, ולא ייפגע מעמד הביניים.דוברים שהעלו טענה זו: 2המתנגדים טענוautoהחוק הוא למעשה העלאת מס נוספת, באמצעות הקפאת מדרגות מס הכנסה ונקודות הזיכוי, השוחקת את השכר הנטו של שכירים ועצמאים כאחד, בשעה שהממשלה מסרבת לקצץ בכספים הקואליציוניים ולסגור משרדים מיותרים שיכלו לחסוך עשרות מיליארדי שקלים ולמנוע את הגזרה.דוברים שהעלו טענה זו: 447 ח״כים נאמו
• 24 בדצמבר 2024 · קריאה שלישיתהחוק התקבלהצעת חוק הפחתת הגירעון והגבלת ההוצאה התקציבית (תיקון מס' 27), התשפ"ה-202462 בעד · 52 נגד · הצביעו 114 מתוך 120קואליציה 62:0 · אופוזיציה 0:52עוצמה יהודית: רוב בעד (6 בעד · 0 נגד)התומכים טענוautoנסיבות חריגות של המלחמה המתמשכת, כולל גיוס מילואים נרחב והיציאה למבצע בלבנון, מחייבות הגדלת ההוצאה התקציבית למימון הצרכים הביטחוניים והאזרחיים.דוברים שהעלו טענה זו: 3המתנגדים טענוautoהגידול בגירעון ובעלויות המלחמה קשור גם לאי-גיוס האוכלוסייה החרדית לצבא ולשוק העבודה, מה שמייקר משמעותית את עלות המילואים ופוגע בכלכלה; יש לפעול לגיוס שוויוני לפני שמעמיקים את הגירעון.דוברים שהעלו טענה זו: 654 ח״כים נאמו
• 24 בדצמבר 2024 · קריאה שלישיתהחוק התקבלהצעת חוק תקציב נוסף לשנת הכספים 2024 (מס' 3), התשפ"ה-202462 בעד · 52 נגד · הצביעו 114 מתוך 120קואליציה 62:0 · אופוזיציה 0:52עוצמה יהודית: רוב בעד (6 בעד · 0 נגד)התומכים טענוautoהתוספת התקציבית נדרשת בשל נסיבות חריגות ובלתי צפויות: פער בעיתוי קבלת הסיוע האמריקאי, הימשכות והעצמת הלחימה כולל פתיחת חזית בלבנון, ועליית הריבית על החוב הממשלתי.דוברים שהעלו טענה זו: 2המתנגדים טענוautoהתקציב ממומן בעיקר על ידי העלאת מיסים רחבה (מע״מ, ביטוח לאומי, מס בריאות, הקפאת נקודות זיכוי וקצבאות), הפוגעת במיוחד במעמד הביניים ובמשפחות חלשות, בזמן שהגירעון וההוצאה הציבורית תפחו וחלק מהכסף (עודפים, תקציבים לנושאים לא ביטחוניים) לא מנוצל ביעילות.דוברים שהעלו טענה זו: 649 ח״כים נאמו
• 18 בדצמבר 2024 · קריאה שלישיתהחוק התקבלהצעת חוק לתיקון פקודת מס הכנסה (מס' 275), התשפ"ה–202460 בעד · 51 נגד · הצביעו 111 מתוך 120קואליציה 60:0 · אופוזיציה 0:51עוצמה יהודית: רוב בעד (5 בעד · 0 נגד)התומכים טענוautoהמתווה המתוקן, הפורש את העלאת הטבת המס על פני ארבע שנים עד להגעה לשיעור המקסימלי של 67%, משיג איזון ראוי בין שימור ההטבה המקורית לבין הצורך בצעדי התכנסות תקציבית בעת הזו.דוברים שהעלו טענה זו: 1המתנגדים טענוautoהממשלה ממשיכה לחלק מיליארדי שקלים בכספים קואליציוניים ומקיימת משרדים מיותרים במקום לקצץ בהם כפי שהובטח, ובכך מממנת את הפגיעה באזרחים.דוברים שהעלו טענה זו: 927 ח״כים נאמו · 1,071 הסתייגויות
• 7 בנובמבר 2024 · קריאה שלישיתהחוק התקבלהצעת חוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול) (תיקון מס' 25 - הוראות שעה), התשפ"ד–202455 בעד · 33 נגד · הצביעו 88 מתוך 120קואליציה 55:0 · אופוזיציה 0:33עוצמה יהודית: רוב בעד (6 בעד · 0 נגד)התומכים טענוautoהצעת החוק כוללת הגנות דיוניות לקטין (תסקיר מבחן, דיון מעקב, הגבלת תקופות המעצר למינימום הנדרש) ומאזנת בין הצורך בהגנה על הציבור לבין זכויות הקטין.דוברים שהעלו טענה זו: 2המתנגדים טענוautoהחוק פוגע בזכויות יסוד של ילדים (כגון הזכות למעצר כאמצעי אחרון, הגבלת זמני מעצר, הבאה בפני שופט, מעצר נפרד מבוגרים) ומנוגד לעקרונות החוק הבין-לאומי המבקשים לשקם ילדים ולא להענישם כבגירים.דוברים שהעלו טענה זו: 117 ח״כים נאמו · 18 הסתייגויות
• 7 בנובמבר 2024 · קריאה שלישיתהחוק התקבלהצעת חוק גירוש משפחות מחבלים, התשפ"ה–202461 בעד · 41 נגד · הצביעו 102 מתוך 120קואליציה 60:0 · אופוזיציה 1:41עוצמה יהודית: רוב בעד (6 בעד · 0 נגד)התומכים טענוautoהחוק יוצר הרתעה אפקטיבית נגד מחבלים ומשפחותיהם, שכן הידיעה כי בני המשפחה יגורשו עשויה להניא מחבלים פוטנציאליים מביצוע פיגועים ואף לגרום למשפחות למנוע מילדיהן לבצע אותם.דוברים שהעלו טענה זו: 7המתנגדים טענוautoמדובר בענישה קולקטיבית הפוגעת באנשים חפים מפשע (ילדים, נשים, קשישים) שלא ביצעו כל עבירה, בניגוד לעקרון היסוד של אחריות פלילית אישית ולעיקרון התורני שלפיו אין מענישים בנים על חטאי אבותיהם.דוברים שהעלו טענה זו: 723 ח״כים נאמו · 6 הסתייגויות
• 5 בנובמבר 2024 · קריאה שלישיתהחוק התקבלהצעת חוק איסור העסקת עובדי הוראה ושלילת תקציב ממוסדות חינוך עקב הזדהות עם מעשה טרור או עם ארגון טרור (תיקוני חקיקה), התשפ"ה–202455 בעד · 45 נגד · הצביעו 100 מתוך 120קואליציה 55:0 · אופוזיציה 0:45עוצמה יהודית: רוב בעד (6 בעד · 0 נגד)התומכים טענוautoמורים שתומכים בטרור או מזדהים עמו מסכנים תלמידים חסרי ישע ומנצלים את מעמדם כדי להסית ולגייס אותם לטרור, ולכן אסור שיוסיפו ללמד.דוברים שהעלו טענה זו: 2המתנגדים טענוautoהחוק מעניק למנכ״ל משרד החינוך, שהוא מינוי פוליטי, שיקול דעת רחב וכמעט בלתי מוגבל לפטר מורים ולשלול תקציבים ללא בקרה שיפוטית מספקת, מה שעלול לשמש לרדיפה פוליטית ולהיפגע מכל שלטון שיבוא.דוברים שהעלו טענה זו: 439 ח״כים נאמו · 63 הסתייגויות
• 29 בספטמבר 2024 · קריאה שלישיתהחוק התקבלהצעת חוק תקציב נוסף לשנת הכספים 2024 (מס' 2), התשפ"ד-202456 בעד · 52 נגד · הצביעו 108 מתוך 120קואליציה 56:0 · אופוזיציה 0:52עוצמה יהודית: רוב בעד (5 בעד · 0 נגד)התומכים טענוautoהתקציב נדרש למימון קיומי של הארכת פינוי ודיור חוץ לתושבים מפונים, אירוח משפחות חטופים, ותמיכה במילואימניקים ובנפגעי 7 באוקטובר, ולכן יש לאשרו ולא להפקיר אוכלוסיות אלו.דוברים שהעלו טענה זו: 4המתנגדים טענוautoהדוח של סוכנות מודי׳ס, שהוריד את דירוג האשראי של ישראל בשתי דרגות לרמה הנמוכה ביותר מאז שנות ה-90, מצביע במפורש שהסיבות אינן רק המלחמה אלא גם כישלון ממשלתי: היעדר אסטרטגיית יציאה, קידום חוק השתמטות, אי-מינוי שופטים ונשיא לעליון, והחלשת מוסדות המדינה.דוברים שהעלו טענה זו: 760 ח״כים נאמו
• 29 בספטמבר 2024 · קריאה שלישיתהחוק התקבלהצעת חוק הפחתת הגירעון והגבלת ההוצאה התקציבית (תיקון מס' 26), התשפ"ד-202458 בעד · 52 נגד · הצביעו 110 מתוך 120קואליציה 58:0 · אופוזיציה 0:52עוצמה יהודית: רוב בעד (6 בעד · 0 נגד)התומכים טענוautoיש להגדיל את התקציב כדי לממן את הרחבת מעטפת התמיכה למשרתי המילואים ולבני משפחותיהם, שנושאים בנטל כבד והתארכות המלחמה מחייבת תוספת משאבים עבורם.דוברים שהעלו טענה זו: 4המתנגדים טענוautoהורדת דירוג האשראי הכפולה של מודי׳ס, לרמה הנמוכה ביותר מאז שנות ה-90, נובעת בעיקר מהתנהלות כלכלית ופוליטית כושלת של הממשלה – כולל עיכוב תקציב 2025, אי-מינוי שופטים ונשיא לעליון, חוק ההשתמטות וחוסר אסטרטגיית יציאה מהמלחמה – ולא רק מהמלחמה עצמה.דוברים שהעלו טענה זו: 1360 ח״כים נאמו · 386 הסתייגויות
• 6 באוגוסט 2024 · קריאה שלישיתהחוק התקבלהצעת חוק הפצת שידורים באמצעות תחנות שידור ספרתיות (תיקון מס' 7 - הוראת שעה), התשפ"ד–202441 בעד · 31 נגד · הצביעו 72 מתוך 120קואליציה 41:0 · אופוזיציה 0:31עוצמה יהודית: רוב בעד (2 בעד · 0 נגד)התומכים טענוautoהחוק מגוון את שוק התקשורת ומאפשר לערוצים קטנים וזעירים, שהופלו לרעה לעומת הערוצים הגדולים, להיכלל בפלטפורמת עידן פלוס בתנאים הוגנים יותר.דוברים שהעלו טענה זו: 3המתנגדים טענוautoלא ראוי ולא מוסרי להקדיש כינוס מיוחד של הכנסת בעת מלחמה וחירום ביטחוני, בזמן פגרה, לחקיקה שאינה נוגעת למלחמה, לחטופים או לצרכי האזרחים, אלא להישרדות הפוליטית של הקואליציה.דוברים שהעלו טענה זו: 1531 ח״כים נאמו · 88 הסתייגויות
• 25 ביולי 2024 · קריאה שלישיתהחוק התקבלהצעת חוק הרשות השנייה לטלוויזיה ורדיו (תיקון מס' 49), התשפ"ד-202444 בעד · 37 נגד · הצביעו 81 מתוך 120קואליציה 44:0 · אופוזיציה 0:37עוצמה יהודית: רוב בעד (5 בעד · 0 נגד)4 ח״כים נאמו · 29 הסתייגויות
• 24 ביולי 2024 · קריאה שלישיתהחוק התקבלהצעת חוק התקשורת (בזק ושידורים) (תיקון מס' 79), התשפ"ד–202460 בעד · 53 נגד · הצביעו 113 מתוך 120קואליציה 60:0 · אופוזיציה 0:53עוצמה יהודית: רוב בעד (6 בעד · 0 נגד)התומכים טענוautoהחוק מגן על חופש הבחירה והאוטונומיה של אזרחים, בעיקר בציבור החרדי, לצרוך שירותי תקשורת בהתאם לאורח חייהם ואמונתם, מבלי לכפות זאת על אחרים.דוברים שהעלו טענה זו: 6המתנגדים טענוautoהחוק יוצר ומבצר מונופול כוחני ובלתי מבוקר בידי גוף פרטי ('ועדת הרבנים לענייני תקשורת'), המאפשר לו לשלוט בדפוסי צריכת התקשורת של מאות אלפי אזרחים ולמנוע תחרות, בלי שנקבעו עליו קריטריונים, שקיפות או איסור קבלת תשלום עבור חסימות.דוברים שהעלו טענה זו: 744 ח״כים נאמו · 147 הסתייגויות
• 1 באפריל 2024 · קריאה שלישיתהחוק התקבלהצעת חוק לתיקון פקודת העיריות (מס' 157) , התשפ"ד–202447 בעד · 30 נגד · הצביעו 77 מתוך 120קואליציה 47:0 · אופוזיציה 0:30עוצמה יהודית: רוב בעד (4 בעד · 0 נגד)התומכים טענוautoמדובר בצעד של צדק חלוקתי שמטרתו לחזק את החוסן הכלכלי של רשויות מקומיות שאין בתחומן די שטחי מסחר ותעסוקה עתירי ארנונה, כך שכל תושב יקבל את המגיע לו ללא קשר למיקום מגוריו.דוברים שהעלו טענה זו: 1המתנגדים טענוautoהחוק הוא חלק ממגמה של סיפוח דה פקטו של שטחי הגדה המערבית, המפרק את נושא הסיפוח למאות חוקים ומבקש להחיל חוק ישראלי על השטחים בניגוד לדין הבין-לאומי, תוך יצירת מציאות שבה תושבים יהודים נהנים מזכויות מדינה דמוקרטית בעוד תושבים לא-יהודים חיים תחת משטר צבאי.דוברים שהעלו טענה זו: 528 ח״כים נאמו · 11 הסתייגויות
• 18 במרץ 2024 · קריאה שלישיתהחוק התקבלהצעת חוק התכנון והבנייה (תיקון מס' 152), התשפ"ד-202450 בעד · 35 נגד · הצביעו 85 מתוך 120קואליציה 50:6 · אופוזיציה 0:29עוצמה יהודית: רוב בעד (5 בעד · 0 נגד)התומכים טענוautoיש להבטיח כי לשר החקלאות יהיו נציגים בכל מוסדות התכנון כפי שהיה נהוג מזה 60 שנה, שכן בתחום החקלאות יש צורך במומחיות ייחודית שאין לנציגים אחרים, והיעדרה עלול לפגוע בחקלאות ובפיתוח הכפר.דוברים שהעלו טענה זו: 1המתנגדים טענוautoהתכנון במדינה מופלה לרעה כלפי האוכלוסייה הערבית, שמודרת מהחלטות מוסדות התכנון ואינה מקבלת ייצוג הולם בהם, בעוד שהחוק המוצע רק מחמיר מצב זה על ידי הוספת גורמים שאינם פועלים לטובתה.דוברים שהעלו טענה זו: 320 ח״כים נאמו · 11 הסתייגויות
• 18 במרץ 2024 · קריאה שלישיתהחוק התקבלהצעת חוק התכנון והבנייה (תיקון מס' 151), התשפ"ד-202450 בעד · 37 נגד · הצביעו 87 מתוך 120קואליציה 50:6 · אופוזיציה 0:31עוצמה יהודית: רוב בעד (5 בעד · 0 נגד)התומכים טענוautoיש צורך להחזיר למוסדות התכנון ייצוג של משרד החקלאות ולעגן את מקומו של נציג משרד הנגב, הגליל והחוסן הלאומי לאחר העברת הסמכויות ביניהם.דוברים שהעלו טענה זו: 2המתנגדים טענוautoהחוק מהווה פוליטיזציה פסולה של מוסדות התכנון, שתשרת אינטרסים פוליטיים ומגזריים של מפלגות הקואליציה (עוצמה יהודית והציונות הדתית) במקום שיקולים מקצועיים וטובת הציבור, ותפגע באיזון בין שימור לפיתוח.דוברים שהעלו טענה זו: 535 ח״כים נאמו · 26 הסתייגויות
• 13 במרץ 2024 · קריאה שלישיתהחוק התקבלהצעת חוק תשלום מיוחד לשם השגת יעדי התקציב (הוראת שעה – חרבות ברזל), התשפ"ד–202463 בעד · 55 נגד · הצביעו 118 מתוך 120קואליציה 63:12 · אופוזיציה 0:43עוצמה יהודית: רוב בעד (6 בעד · 0 נגד)התומכים טענוautoהתקציב נחוץ לצורך המשך ניהול המלחמה, תגמול חיילי המילואים ומימון ההוצאות הביטחוניות והאזרחיות הנובעות מהלחימה.דוברים שהעלו טענה זו: 4המתנגדים טענוautoהתקציב מוקצה באופן בלתי פרופורציונלי לטובת כספים קואליציוניים ומגזריים (ישיבות, חינוך חרדי לא-ליבה, משרדי זהות יהודית ומורשת) במקום להצטמצם ולהתמקד בצרכי המלחמה והאוכלוסיות הנפגעות.דוברים שהעלו טענה זו: 1848 ח״כים נאמו · 74 הסתייגויות
• 13 במרץ 2024 · קריאה שלישיתהחוק התקבלהצעת חוק הקפאה והפחתה של דמי הבראה בשנת 2024 לשם תקצוב הטבות לחיילי מילואים, התשפ"ד-202463 בעד · 53 נגד · הצביעו 116 מתוך 120קואליציה 63:10 · אופוזיציה 0:43עוצמה יהודית: רוב בעד (6 בעד · 0 נגד)התומכים טענוautoמתן הטבות לחיילי המילואים בעקבות המלחמה הוא צורך דחוף ומוצדק, ומכיוון שהתקציב הקיים אינו מספיק לכך יש למצוא מקור מימון נוסף מכלל העובדים במשק.דוברים שהעלו טענה זו: 1המתנגדים טענוautoהתקציב הכולל, שבתוכו משולבת הצעת חוק זו, כולל קיצוצים נרחבים בשירותים חברתיים לצד הגדלת תקציבים לכספים קואליציוניים וסקטוריאליים, ולכן אין הצדקה להטיל נטל נוסף על הציבור הרחב דרך פגיעה בדמי ההבראה בעוד שאין קיצוץ מקביל במקומות אחרים.דוברים שהעלו טענה זו: 548 ח״כים נאמו · 17 הסתייגויות
• 13 במרץ 2024 · קריאה שלישיתהחוק התקבלהצעת חוק ביטוח בריאות ממלכתי (תיקון מס' 69 והוראת שעה), התשפ"ד-202463 בעד · 55 נגד · הצביעו 118 מתוך 120קואליציה 63:12 · אופוזיציה 0:43עוצמה יהודית: רוב בעד (6 בעד · 0 נגד)התומכים טענוautoהגדלת שיעור דמי ביטוח הבריאות נדרשת כמקור מימון הכרחי לתוכנית הלאומית לבריאות הנפש, שסבלה מהזנחה תקציבית ארוכת שנים והחריפה בעקבות המלחמה.דוברים שהעלו טענה זו: 1המתנגדים טענוautoמדובר בהעלאת מס נוספת על הציבור בעת שהממשלה בו-זמנית מגדילה כספים קואליציוניים ותקציבי משרדים מיותרים, ולכן אין הצדקה להטיל נטל כלכלי נוסף על האזרחים דווקא בתקופה הזו.דוברים שהעלו טענה זו: 1154 ח״כים נאמו · 27 הסתייגויות
• 13 במרץ 2024 · קריאה שלישיתהחוק התקבלהצעת חוק הביטוח הלאומי (תיקון מס' 244 והוראת שעה), התשפ"ד-202463 בעד · 55 נגד · הצביעו 118 מתוך 120קואליציה 63:12 · אופוזיציה 0:43עוצמה יהודית: רוב בעד (6 בעד · 0 נגד)התומכים טענוautoהתיקון הוא חלק מתוכנית מאזנת רחבה והכרחית שנדרשת כדי לממן את הוצאות הביטחון והאזרחיות הנובעות מהמלחמה, ולכן יש לאשרו כחלק מתקציב מלחמה.דוברים שהעלו טענה זו: 2המתנגדים טענוautoבעיצומה של מלחמה קשה אין זה הזמן להגדיל נטל מס על הציבור (לרבות הקפאת שכר ממוצע המגדילה בפועל את דמי הביטוח), בעוד הממשלה אינה חוסכת בהוצאות מיותרות ומגדילה כספים קואליציוניים ותקציבי מגזרים מסוימים.דוברים שהעלו טענה זו: 748 ח״כים נאמו · 11 הסתייגויות
• 13 במרץ 2024 · קריאה שלישיתהחוק התקבלהצעת חוק תקציב נוסף לשנת הכספים 2024, התשפ"ד-202462 בעד · 55 נגד · הצביעו 117 מתוך 120קואליציה 62:12 · אופוזיציה 0:43עוצמה יהודית: רוב בעד (6 בעד · 0 נגד)התומכים טענוautoמדובר בתקציב הכרחי ואחראי בעיתות מלחמה, המגדיל באופן דרמטי את תקציב הביטחון וההוצאות האזרחיות הנגזרות מהמלחמה, תוך שמירה על אחריות פיסקלית ונקיטת צעדי התכנסות מאוזנים כדי לשמר אמון פיננסי ולמנוע הידרדרות כלכלית.דוברים שהעלו טענה זו: 1המתנגדים טענוautoהתקציב כולל מיליארדי שקלים של כספים קואליציוניים (כ-5.7–13.6 מיליארד ש"ח) שהוטמעו בבסיס התקציב דווקא בעת מלחמה, ומופנים למגזרים פוליטיים ולמשרדים מומצאים (כגון משרד ההתיישבות, משרד המורשת, משרד המסורת, הרשות לזהות יהודית) במקום לצרכי הלחימה והעורף.דוברים שהעלו טענה זו: 1662 ח״כים נאמו
• 13 במרץ 2024 · קריאה שלישיתהחוק התקבלהצעת חוק הפחתת הגירעון והגבלת ההוצאה התקציבית (תיקון מס' 25), התשפ"ד-202462 בעד · 55 נגד · הצביעו 117 מתוך 120קואליציה 62:12 · אופוזיציה 0:43עוצמה יהודית: רוב בעד (6 בעד · 0 נגד)התומכים טענוautoמדובר בתקציב מלחמה הכרחי שמעניק מענה ראשון במעלה למילואימניקים, למפונים, לביטחון ולשיקום העורף, ולכן יש לאשרו על אף הביקורת על חלקים אחרים בו.דוברים שהעלו טענה זו: 3המתנגדים טענוautoהתקציב כולל סכום חסר תקדים של כספים קואליציוניים (מעל 5-6 מיליארד שקל) ומשרדי ממשלה מיותרים (כ-1.2 מיליארד שקל נוספים), המופנים לטובת שותפים פוליטיים ולא לצורכי המלחמה או הציבור הרחב, תוך זלזול חסר תקדים בזמן מלחמה.דוברים שהעלו טענה זו: 1358 ח״כים נאמו · 224 הסתייגויות
• 28 בפברואר 2024 · קריאה שלישיתהחוק התקבלהצעת חוק שירות ביטחון (תיקון מס' 26 – הוראת שעה – חרבות ברזל), התשפ"ד-202444 בעד · 30 נגד · הצביעו 74 מתוך 120קואליציה 44:0 · אופוזיציה 0:30עוצמה יהודית: רוב בעד (5 בעד · 0 נגד)התומכים טענוautoצה״ל זקוק להמשך שירותם של משרתי מילואים בתפקידי לחימה ותומכי לחימה כדי לשמור על הכשירות המבצעית בעת המלחמה הנמשכת, ושחרורם ההמוני עלול לפגוע ביכולת הלחימה.דוברים שהעלו טענה זו: 2המתנגדים טענוautoהחוק מעמיק את חוסר השוויון בנטל, שכן הוא מכביד רק על הציבור שכבר משרת (מילואימניקים וחיילי סדיר) בזמן שהציבור החרדי ממשיך להיות פטור משירות באופן גורף, ללא כל שינוי מקביל בחוק הגיוס.דוברים שהעלו טענה זו: 2436 ח״כים נאמו · 13 הסתייגויות

מוקדמות יותר ←

הסיעה התפצלה → · כל ההצבעות של הסיעה ←

חברי כנסת · הרכב (7 בסך הכול)

• עמיחי אליהו
• איתמר בן גביר
• יצחק שמעון וסרלאוף
• לימור סון הר מלך
• צביקה פוגל
• יצחק קרויזר