21 يناير 2004, 14:31 · الكنيست الـ16 · تصويت رقم 750
القراءة الأولىتصويت على اقتراح القانونتصويت إلكتروني
הצ"ח מענק מיוחד לעידוד הנגב (תיקוני חקיקה), התשס"ג-2003اقتراح قانون منحة خاصة لتشجيع النقب (تعديلات تشريعية)، 2003 · ترجمة آلية · اقترح تصحيحًا
להעביר את הצעת החוק לוועדה
سقط اقتراح القانون بالقراءة الأولى: 28 مع، 39 ضد
صوّت 67 من 120 — النتيجة الرسمية للكنيست
ما الذي طُرح للتصويت
«להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה שניה ושלישית»
القراءة الأولى: تصويت على اقتراح القانون بعد إعداده في لجنة (اقتراحات الحكومة تبدأ من هنا). إذا أُقرّ يعود إلى اللجنة لمواصلة العمل عليه. قاموس المصطلحات ←
حسب الحزب يوم التصويت
صوّت الائتلاف والمعارضة بشكل مختلف.
ائتلاف0 مع · 38 ضد
معارضة28 مع · 1 ضد
- مع
- امتنعوا
- ضد
الليكودהליכודائتلاف0 مع · 19 ضد — أغلبية ضد
العملהעבודה-מימד בראשות מצנעمعارضة11 مع · 0 ضد — أغلبية مع
شاسהתאחדות הספרדים העולמית שומרי תורהمعارضة8 مع · 1 ضد — أغلبية مع
شينويשינוי התנועה החילוניתائتلاف0 مع · 8 ضد — أغلبية ضد
الاتحاد القوميהאיחוד הלאומי - ישראל ביתנו - מולדת - תקומהائتلاف0 مع · 7 ضد — أغلبية ضد
يهدوت هتوراهיהדות התורה והשבת אגודת ישראל - דגל התורהمعارضة4 مع · 0 ضد — أغلبية مع
المفدالמפלגה דתית לאומיתائتلاف0 مع · 4 ضد — أغلبية ضد
ميرتسמרצ - הבחירה הדמוקרטית - שחרمعارضة2 مع · 0 ضد — أغلبية مع
التصويت بالأسماء (67)
يُعرض 67 من 67
الأرقام والمصادر
- مع
- 28
- ضد
- 39
- امتنعوا
- 0
- حاضرون، لم يصوّتوا
- 0
النتيجة الرسمية: 28 مع، 39 ضد، 0 امتنعوا — رُفض. وفق المصدر، سجلان اسميان لم يُحتسبا في النتيجة الرسمية (صوت أُعلن أو صُحّح بعد التصويت). التصويت بالأسماء يختلف عن النتيجة الرسمية — سُجّل الفرق للمراجعة.
يُحتسب فقط أعضاء الكنيست الذين لهم سجل. غياب السجل لا يعني أن العضو كان غائبًا.
المصدر: صفحة التصويت في موقع الكنيست ↗