النسخة العربية تجريبية: ترجمها نموذج ذكاء اصطناعي ولم يراجعها بعد متحدث أصلي بالعربية، لذا قد تكون بعض المصطلحات غير دقيقة. أسماء أعضاء الكنيست رسمية من موقع الكنيست. كيف تُرجم الموقع
اقتراح قانون حكومي · الكنيست الـ25 · نُشر كقانون في 12 مايو 2024
חוק לתיקון פקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) (מס' 16), התשפ"ד–2024قانون لتعديل مرسوم أصول المحاكمات الجزائية (الاعتقال والتفتيش) (رقم 16)، 2024 · ترجمة آلية · اقترح تصحيحًا
الحالة: התקבלה בקריאה שלישית
المواضيع: الشرطة والأمن الداخلي*, المحاكم والقانون الجنائي* · * من التصنيف الرسمي للقوانين في الكنيست
الملخص الرسمي للقانون (الكنيست)
في إطار قانون مكافحة الأسلحة غير القانونية (تعديل تشريعي وحكم مؤقت) لسنة 2023، أُجري تعديل على مرسوم أصول المحاكمات الجزائية (الاعتقال والتفتيش) [صيغة جديدة] لسنة 1969 (فيما يلي – المرسوم)، أُضيفت بموجبه علتان جديدتان لإجراء تفتيش دون أمر قضائي بهدف تزويد الشرطة بأدوات إنفاذ فعالة للقضاء على ظاهرة الأسلحة غير القانونية. العلة الأولى المضافة تتيح للشرطي إجراء تفتيش دون أمر قضائي إذا نشأ اشتباه معقول بوجود سلاح أو جزء جوهري من سلاح، قد يُستخدم كدليل على ارتكاب جريمة، في مكان ما، وإذا تعذر الحصول على أمر بسبب الحاجة الفورية لإجراء التفتيش. العلة الثانية المضافة تتيح للشرطة إجراء تفتيش عن توثيق أو كاميرا قد تُستخدم كدليل على ارتكاب جريمة عقوبتها عشر سنوات سجن على الأقل، بما في ذلك جريمة سلاح، أو جريمة إطلاق نار في مكان سكني، أو جريمة ابتزاز بالتهديد. وفيما يتعلق بهاتين العلتين، تقرر أن يُجرى التفتيش فقط بموافقة خطية من ضابط شرطة برتبة رائد فأعلى، تتضمن الظروف والمبررات للحاجة إلى تفتيش فوري دون أمر. كما تقرر أنه إذا اكتُشف أثناء التفتيش غرض لا علاقة له بالجريمة التي مُنحت الموافقة على أساسها لإجراء التفتيش، يحق للشرطي ضبط الغرض وعرضه على قاضٍ ليقرر ما يُفعل به. وقد وُضعت هذه الترتيبات كحكم مؤقت لمدة سنة واحدة، اعتبارًا من 15 مايو 2023، وذلك لإتاحة فحص الترتيبات المقترحة. في إطار التعديل رقم 16 على المرسوم، تقرر تمديد سريان الحكم المؤقت حتى تاريخ 1 يوليو 2024.
ترجمة آلية · اقترح تصحيحًا
الأصل بالعبرية
במסגרת חוק המאבק בכלי הנשק הבלתי חוקיים (תיקון חקיקה והוראת שעה), התשפ"ג–2023, נעשה תיקון לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) [נוסח חדש], התשכ"ט–1969 (להלן – הפקודה), לפיו נוספו שתי עילות חדשות לביצוע חיפוש ללא צו שופט במטרה להקנות למשטרה כלי אכיפה יעילים למיגור תופעת כלי הנשק הבלתי חוקיים. העילה הראשונה שנוספה מאפשרת לשוטר לבצע חיפוש ללא צו שופט אם התעורר חשד סביר שכלי נשק או חלק מהותי מנשק, שעשוי לשמש ראיה לביצוע עבירה, נמצא במקום, ואם בשל הצורך המיידי לביצוע החיפוש לא ניתן לקבל צו. העילה השנייה שנוספה מאפשרת למשטרה לבצע חיפוש של תיעוד או מצלמה שעשויים לשמש ראיה לביצוע עבירה שדינה עשר שנות מאסר לפחות, הכוללת עבירת נשק, עבירה של ירי במקום מגורים או עבירת סחיטה באיומים. לגבי שתי עילות אלו, נקבע כי החיפוש יבוצע רק באישור בכתב של קצין משטרה בדרגת רב-פקד ומעלה, שיכלול את הנסיבות והנימוקים לצורך בחיפוש מיידי ללא צו. עוד נקבע כי אם במהלך החיפוש נתגלה חפץ שאינו נוגע לעבירה שבשלה ניתן האישור לביצוע החיפוש, השוטר יהיה רשאי לתפוס את החפץ ולהביאו לבחינת שופט, אשר יחליט מה ייעשה בו. הסדרים אלו נקבעו כהוראת שעה לתקופה של שנה, החל מיום כ"ד באייר התשפ"ג (15 במאי 2023), זאת בכדי לאפשר בחינה של ההסדרים המוצעים. במסגרת תיקון מספר 16 לפקודה, נקבע כי הוראת השעה תוארך עד ליום כ"ה בסיוון התשפ"ד (1 ביולי 2024).
القراءات
- 8 مايو 2024 · القراءة الأولىהצעת חוק לתיקון פקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) (מס' 16) (חיפוש שלא על פי צו חיפוש – הארכת הוראת השעה), התשפ"ד-2024اقتراح قانون لتعديل مرسوم أصول المحاكمات الجزائية (الاعتقال والتفتيش) (رقم 16) (تفتيش بدون أمر تفتيش - تمديد الحكم المؤقت)، 2024autoأُقرّ اقتراح القانون بالقراءة الأولى21 مع · 6 ضد
- 8 مايو 2024 · القراءة الثالثةהצעת חוק לתיקון פקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש)(תיקון מס' 16), התשפ"ד-2024اقتراح قانون لتعديل مرسوم أصول المحاكمات الجزائية (الاعتقال والتفتيش) (تعديل رقم 16)، 2024autoأُقرّ القانون6 مع · 1 ضد
ماذا قيل في الهيئة العامة
يسعى اقتراح القانون إلى تمديد حكم مؤقت لفترة قصيرة يمنح الشرطة صلاحية إجراء تفتيش دون أمر قضائي في حالات الاشتباه بسلاح غير قانوني أو بتوثيق مرتبط بجرائم خطيرة، على خلفية مكافحة الجريمة والأسلحة غير القانونية بشكل أساسي في المجتمع العربي. معظم النقاش لم يتناول محتوى الاقتراح نفسه، بل استُغل لإلقاء خطابات حول مواضيع أخرى مثل الوضع في الشمال والجنوب، وغلاء المعيشة، والمخطوفين وإدارة الحرب، وهدم البيوت في المجتمع العربي والبدوي، في حين تركزت المعارضة للاقتراح بشكل أساسي على انتقاد الوزير المسؤول وتطبيق الصلاحية وليس على المبدأ نفسه.
ترجمة آلية · اقترح تصحيحًا
الأصل بالعبرية
הצעת החוק מבקשת להאריך בפרק זמן קצר הוראת שעה המעניקה למשטרה סמכות לערוך חיפוש ללא צו שיפוטי במקרים של חשד לנשק בלתי חוקי או לתיעוד הקשור לעבירות חמורות, על רקע המאבק בפשיעה ובכלי נשק בלתי חוקיים בעיקר בחברה הערבית. רוב הדיון לא עסק בתוכן ההצעה עצמה אלא נוצל לנאומים על נושאים אחרים כגון המצב בצפון ובדרום, יוקר המחיה, החטופים וניהול המלחמה, והריסות בתים בחברה הערבית והבדואית, כאשר ההתנגדות להצעה התמקדה בעיקר בביקורת על השר הממונה ויישום הסמכות ולא בעיקרון עצמו.
حجج مؤيدة
- هناك حاجة لتزويد الشرطة بأدوات فعالة لمصادرة السلاح غير القانوني والأدلة بشكل فوري من أجل القضاء على الجريمة الخطيرة ورفع معدلات الكشف والمقاضاة.مئير بوروش, تسفيكا فوغل (عوتسما يهوديت)
- تمديد الحكم المؤقت لفترة قصيرة ضروري لتمكين الشرطة، التي تحوّلت مواردها إلى حرب السيوف الحديدية، من استنفاد استخدام الصلاحية وفحص فائدتها قبل اتخاذ قرار بشأن حكم دائم.مئير بوروش, تسفيكا فوغل (عوتسما يهوديت)
- تُظهر المعطيات التي جُمعت حتى الآن أن الصلاحية أدت إلى مصادرة أسلحة وتوثيقات كثيرة وتقديم لوائح اتهام، مع وجود آليات رقابة مثل موافقة ضابط، وواجب التوثيق والتقرير للمستشارة القضائية وللكنيست.مئير بوروش, تسفيكا فوغل (عوتسما يهوديت)
- من يدفع الثمن الأكبر من السلاح غير القانوني المنتشر هو الجمهور العربي بشكل أساسي، ولذلك فإن القانون يخدم مصلحته.تسفيكا فوغل (عوتسما يهوديت)
حجج معارضة
- الصلاحية الجديدة لا تشكل استجابة حقيقية للجريمة العنيفة في المجتمع العربي، بل ستتيح للشرطة إجراء عمليات تفتيش غير محدودة في بيوت مواطنين أبرياء، في وقت يدير فيه الوزير المسؤول عن الشرطة سياسة مُسيئة وعنصرية ضد المجتمع العربي وليس حكم قانون مهني.
- الوزير المسؤول عن الشرطة مجرم محكوم عليه عدة مرات، يتباهى بإصدار أوامر هدم وبإجراءات تنفيذ مُسيئة ضد المجتمع العربي، ولذلك لا ينبغي منحه صلاحيات موسعة إضافية.وليد طه (الموحدة)
من تحدّث (30)
| عضو الكنيست | الكتلة | القراءات | الخطابات | في التصويت النهائي |
|---|---|---|---|---|
| مئير بوروش | — | القراءة الثالثة | 1 | لا يوجد سجل |
| يائير لابيد | يش عتيد معارضة | القراءة الثالثة | 1 | لا يوجد سجل |
| يوآف سيغالوفيتس | يش عتيد معارضة | القراءة الثالثة | 1 | لا يوجد سجل |
| يفعات شاشا بيطون | أمل جديد معارضة | القراءة الثالثة | 1 | لا يوجد سجل |
| ميراف بن آري | يش عتيد معارضة | القراءة الثالثة | 1 | لا يوجد سجل |
| إلعازار شتيرن | يش عتيد معارضة | القراءة الثالثة | 1 | لا يوجد سجل |
| ديبي بيطون | يش عتيد معارضة | القراءة الثالثة | 1 | لا يوجد سجل |
| أفيغدور ليبرمان | يسرائيل بيتينو معارضة | القراءة الثالثة | 1 | لا يوجد سجل |
| حانوخ دوف ميليفيتسكي | الليكود ائتلاف | القراءة الثالثة | 1 | لا يوجد سجل |
| تاتيانا مازارسكي | يش عتيد معارضة | القراءة الثالثة | 1 | لا يوجد سجل |
| جلعاد كاريف | العمل معارضة | القراءة الثالثة | 1 | لا يوجد سجل |
| ناؤور شيري | يش عتيد معارضة | القراءة الثالثة | 1 | لا يوجد سجل |
| عايدة توما-سليمان | الجبهة–العربية للتغيير معارضة | القراءة الثالثة | 1 | لا يوجد سجل |
| نعماه لازيمي | العمل معارضة | القراءة الثالثة | 1 | لا يوجد سجل |
| وليد طه | الموحدة معارضة | القراءة الثالثة | 2 | ضد |
| عوفر كسيف | الجبهة–العربية للتغيير معارضة | القراءة الثالثة | 1 | لا يوجد سجل |
| ميكي ليفي | يش عتيد معارضة | القراءة الثالثة | 1 | لا يوجد سجل |
| أريئيل كالنر | الليكود ائتلاف | القراءة الثالثة | 1 | لا يوجد سجل |
| شيلي تال ميرون | يش عتيد معارضة | القراءة الثالثة | 1 | لا يوجد سجل |
| وليد الهواشلة | الموحدة معارضة | القراءة الثالثة | 1 | لا يوجد سجل |
| عوديد فورير | يسرائيل بيتينو معارضة | القراءة الثالثة | 1 | لا يوجد سجل |
| شارون نير | يسرائيل بيتينو معارضة | القراءة الثالثة | 1 | لا يوجد سجل |
| مئير كوهين | يش عتيد معارضة | القراءة الثالثة | 1 | لا يوجد سجل |
| أحمد طيبي | الجبهة–العربية للتغيير معارضة | القراءة الثالثة | 1 | لا يوجد سجل |
| إيمان خطيب ياسين | الموحدة معارضة | القراءة الثالثة | 1 | لا يوجد سجل |
| يارون ليفي | يش عتيد معارضة | القراءة الثالثة | 1 | لا يوجد سجل |
| ياسر حجيرات | الموحدة معارضة | القراءة الثالثة | 1 | لا يوجد سجل |
| بوعاز بيسموت | الليكود ائتلاف | القراءة الثالثة | 1 | لا يوجد سجل |
| تسفي يديديا سوكوت | الصهيونية الدينية ائتلاف | القراءة الثالثة | 1 | لا يوجد سجل |
| تسفيكا فوغل | عوتسما يهوديت ائتلاف | القراءة الثالثة | 1 | مع |
تلخيص آلي لمحاضر الهيئة العامة: النقاش حول اقتراح القانون في كل قراءة جرى التصويت عليه فيها. الحجج معروضة كما طرحها المتحدثون، وليست تقييمًا. قائمة المتحدثين مأخوذة من المحضر، من دون نموذج. محضر الجلسة: 1 · راسلوا المؤلف
التحفظات على القراءة الثانية
عدد التحفظات المقدّمة: 1. وهي تعديلات مقترحة على النص الذي أحالته اللجنة إلى القراءتين الثانية والثالثة.
تطلب التحفظات التي قُدمت على القانون تقديم تاريخ بدء نفاذ القانون إلى موعد أقرب من الموعد المحدد في النص الأصلي، مع اقتراح عدد من البدائل لتواريخ ممكنة.
ترجمة آلية · اقترح تصحيحًا
الأصل بالعبرية
ההסתייגויות שהוגשו לחוק מבקשות להקדים את מועד תחילתו של החוק למועד מוקדם מהקבוע בנוסח המקורי, תוך הצעת מספר חלופות של תאריכים אפשריים.
حسب الكتل
- الموحدة معارضة · تحفّظ واحد · 5 أعضاء
التحفّظ المشترك يُحتسب لكل كتلة قدّمه أعضاؤها.
من اقترح ماذا
- קבוצת רע״ם · 1تقترح كتلة الموحدة تقديم تاريخ دخول القانون حيز التنفيذ إلى موعد أقرب من الموعد المحدد في الاقتراح، وتقترح بدائل لمواعيد مبكرة إضافية.البنود: לסעיף 1
طلبوا حق الكلام: نعماه لازيمي (العمل), جلعاد كاريف (العمل), إفرات رايتين ماروم (العمل)
استُخرج المقدّمون وأرقام التحفظات آليًا من صيغة اللجنة، وجرت مطابقة العدد مع الأرقام المطبوعة فيها. الأوصاف تلخيص آلي. صيغة اللجنة للقراءتين الثانية والثالثة (PDF) · راسلوا المؤلف
التحفظات والبنود وتصويتات أخرى (1)
بالترتيب. التصويتات على التحفّظات والبنود المنفردة معروضة بشكل منفصل عن التصويت على اقتراح القانون كله.
- 8 مايو 2024 · القراءة الثانية · סעיף 1הצעת חוק לתיקון פקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש)(תיקון מס' 16), התשפ"ד-2024اقتراح قانون لتعديل مرسوم أصول المحاكمات الجزائية (الاعتقال والتفتيش) (تعديل رقم 16)، 2024auto5 مع · 1 ضدتصويت على بنود اقتراح القانون