النسخة العربية تجريبية: ترجمها نموذج ذكاء اصطناعي ولم يراجعها بعد متحدث أصلي بالعربية، لذا قد تكون بعض المصطلحات غير دقيقة. أسماء أعضاء الكنيست رسمية من موقع الكنيست. كيف تُرجم الموقع

20 نوفمبر 2017, 16:27 · الكنيست الـ20 · تصويت رقم 27789

القراءة الثالثةتصويت على اقتراح القانونتصويت إلكتروني

הצעת חוק ליישום ההסכם בין ממשלת מדינת ישראל לבין ממשלת הרפובליקה של קפריסין בדבר המעמד של כוחותיהן, התשע"ח-2017اقتراح قانون تنفيذ الاتفاق بين حكومة دولة إسرائيل وحكومة جمهورية قبرص بشأن مكانة قواتهما، 2017 · ترجمة آلية · اقترح تصحيحًا

אישור החוק

أُقرّ القانون: 12 مع، 2 ضد

صوّت 14 من 120 — النتيجة الرسمية للكنيست

صوّت 14 من أصل 120 عضو كنيست. لا يوجد نصاب في الهيئة العامة: يُقرّ القرار بأغلبية عادية من المصوّتين. الأغلبية الخاصة (61 صوتًا) مطلوبة فقط لاقتراحات حجب الثقة ولبعض أحكام قوانين الأساس. قاموس المصطلحات ←

ما الذي طُرح للتصويت

«לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית»

القراءة الثالثة: التصويت النهائي. اقتراح القانون الذي يُقرّ بالقراءة الثالثة يصبح قانونًا. قاموس المصطلحات ←

اقتراح القانون: חוק ליישום ההסכם בין ממשלת מדינת ישראל לבין ממשלת הרפובליקה של קפריסין בדבר המעמד של כוחותיהן, התשע"ח-2017قانون تنفيذ الاتفاق بين حكومة دولة إسرائيل وحكومة جمهورية قبرص بشأن مكانة قواتهما، 2017auto

عن القانون والنقاش

الملخص الرسمي للقانون (الكنيست)

تم إقرار قانون تطبيق الاتفاقية بين حكومة دولة إسرائيل وحكومة جمهورية قبرص بشأن مكانة قواتهما لعام 2017 في القراءتين الثانية والثالثة بتاريخ 20 نوفمبر 2017. وفي فبراير 2016 وُقّعت اتفاقية بين حكومتي إسرائيل وقبرص، تهدف إلى تنظيم الجوانب القانونية واللوجستية المرتبطة بالتعاون الأمني بين الدولتين. وبموجب الاتفاقية، سيتمكن جنود جيش الدفاع الإسرائيلي وعاملون في جهاز الأمن من التدرب في أراضي قبرص مرتدين زيّهم الرسمي وحاملين أسلحتهم. كما يُسمح للقوات بالمشاركة في مشاريع بحث وتطوير، ويمكن لسفن وطائرات عسكرية أن ترسو أو تهبط في أراضي قبرص. وبموجب مبدأ المعاملة بالمثل، ستتمكن قوات الجيش القبرصي من التدرب بشكل مماثل في أراضي دولة إسرائيل. وقد نُظّمت الاتفاقية بتشريع أساسي لأنها تتضمن أحكامًا تقرر ترتيبات مختلفة عن القانون الإسرائيلي. فعلى سبيل المثال، في حالة معدات معينة تُجلب إلى إسرائيل بموجب القانون الإسرائيلي تستوجب دفع ضريبة، تنص الاتفاقية على إعفاء المعدات التي تجلبها القوات العسكرية من هذا الدفع. ومثال آخر على حكم في الاتفاقية لا يشبه الترتيب الإسرائيلي يتعلق بصلاحية القضاء؛ فبموجب الاتفاقيات، في حال تسبب جندي قبرصي، أثناء تدريب عسكري يجري في إسرائيل، بضرر لممتلكات مواطن إسرائيلي، لا تُطبّق قوانين الأضرار العادية السارية في إسرائيل، بل يُطبّق الترتيب المفصّل في الاتفاقية. في المقابل، لم تُمنح الأحكام المتعلقة بصلاحية القضاء الجنائي قوة القانون، وستُنظَّم في إطار سياسة الملاحقة القضائية. وبحسب الأحكام الواردة في الاتفاقية، توجد أولوية للدولة المرسِلة في ممارسة الصلاحية القضائية الجنائية على أفرادها فيما يتعلق بالجرائم الجنائية المرتكبة أثناء أداء مهمة رسمية أو ضد فرد آخر من نفس الدولة، لكن في حال ارتُكبت الجريمة خارج إطار المهمة الرسمية وليس ضد فرد من الدولة المرسِلة، تبقى الصلاحية بيد الدولة المضيفة.

ترجمة آلية · اقترح تصحيحًا

الأصل بالعبرية

חוק ליישום ההסכם בין ממשלת מדינת ישראל לבין ממשלת הרפובליקה של קפריסין בדבר המעמד של כוחותיהן, התשע"ח–2017 התקבל בקריאה שניה ושלישית ביום ב' בכסלו התשע"ח (20 בנובמבר 2017). בפברואר 2016 נחתם הסכם בין ממשלות ישראל וקפריסין, שנועד להסדיר היבטים משפטיים ולוגיסטיים הכרוכים בשיתוף פעולה ביטחוני בין המדינות. לפי ההסכם, כוחות צה"ל ועובדים של מערכת הביטחון יוכלו להתאמן בשטחה של קפריסין לבושים במדיהם תוך כדי נשיאת נשקם. כמו כן, יורשו הכוחות להשתתף בפרויקטים של מחקר ופיתוח, וכלי שיט וטיס צבאיים יוכלו לעגון או לנחות בשטחה של קפריסין. על פי עיקרון ההדדיות, כוחותיה של צבא קפריסין יוכלו להתאמן בצורה דומה על שטחה של מדינת ישראל. ההסכם הוסדר בחקיקה ראשית מכיוון שנכללות בו הוראות הקובעות הסדרים השונים מהדין הישראלי. כך, למשל, מצב בו ציוד מסוים המובא לישראל על פי הדין הישראלי טעון תשלום מס. לפי ההסכם, הציוד שיביאו עמם הכוחות הצבאיים יהיו פטורים מתשלום זה. דוגמה נוספת להוראה הקיימת בהסכם שאינה דומה להסדר הישראלי מתייחסת לסמכות השיפוט. על פי ההסכמים, במקרה בו חייל קפריסאי, בזמן אימון צבאי הנערך בישראל, גרם נזק לציוד של אזרח ישראלי, לא יחולו דיני הנזיקין הרגילים החלים בישראל, ויחול ההסדר המפורט בהסכם. לעומת זאת, להוראות בדבר סמכות השיפוט הפלילית לא ניתן תוקף של חוק, והן יוסדרו במסגרת מדיניות ההעמדה לדין. לפי ההוראות שבהסכם, קיימת זכות ראשוניות למדינה השולחת להפעיל סמכות שיפוט פלילית על הסגל שלה ביחס לעבירות פליליות שבוצעו במסגרת ביצוע תפקיד רשמי או כלפי איש סגל אחר מאותה מדינה, אך במקרה בו בוצעה העבירה שלא במסגרת התפקיד הרשמי ולא כלפי איש סגל המדינה השולחת, תישאר הסמכות בידי המדינה המארחת.

جميع حجج الطرفين والمتحدثين في صفحة اقتراح القانون →