النسخة العربية تجريبية: ترجمها نموذج ذكاء اصطناعي ولم يراجعها بعد متحدث أصلي بالعربية، لذا قد تكون بعض المصطلحات غير دقيقة. أسماء أعضاء الكنيست رسمية من موقع الكنيست. كيف تُرجم الموقع

اقتراح قانون خاص · الكنيست الـ20 · نُشر كقانون في 7 نوفمبر 2017

חוק הרשות לפיתוח הנגב (תיקון מס' 4) (תיקון), התשע"ח-2017قانون هيئة تطوير النقب (تعديل رقم 4) (تعديل)، 2017 · ترجمة آلية · اقترح تصحيحًا

الحالة: התקבלה בקריאה שלישית

الملخص الرسمي للقانون (الكنيست)

ينظّم قانون هيئة تطوير النقب (تعديل رقم 4)، 2010 (يشار إليه فيما يلي - التعديل)، إنشاء مشاريع زراعية-سياحية في النقب ("مزارع الأفراد")، ويحدد، من بين أمور أخرى، أحكاماً انتقالية بخصوص هذه المشاريع. وبموجب التعديل، أُنشئت لجنة مشتركة بين الوزارات مخوّلة بالتوصية لوزير تطوير النقب والجليل بشأن الموافقة على المشاريع القائمة. وبما أن توصية اللجنة يجب أن تستند، من بين أمور أخرى، إلى درجة الجدوى التخطيطية للمشروع، وفي ظل الصعوبة في تفسير المصطلح الذي أدى إلى تأخير الموافقة على المشاريع القائمة، تقرر وجوب التفريق بين إجراء توصية اللجنة وبين التسوية التخطيطية للمشروع. ووفقاً للتعديل على القانون، ستفحص اللجنة المشتركة بين الوزارات ما إذا كان المشروع يستوفي الشروط الأساسية المنصوص عليها حالياً في القانون، إلا أن منح حقوق في الأراضي من قبل سلطة أراضي إسرائيل، بهدف استمرار تطوير المشروع القائم، لن يجعل استكمال التسوية التخطيطية للمشروع وفقاً لأحكام أي قانون أمراً غير ضروري. كما تقرر أنه إذا لم تضع اللجنة المشتركة بين الوزارات توصية بشأن الطلب في غضون سبع سنوات من تاريخ بدء العمل بالتعديل، فسيُعتبر ذلك كما لو أنها أوصت وزير تطوير النقب والجليل بالموافقة على المشروع القائم.

ترجمة آلية · اقترح تصحيحًا

الأصل بالعبرية

חוק הרשות לפיתוח הנגב (תיקון מס' 4), התש"ע-2010 (להלן - התיקון), מסדיר את הקמתם של מיזמים חקלאים-תיירותיים בנגב ("חוות בודדים"), וקובע, בין היתר, הוראות מעבר בנוגע למיזמים. מכוח התיקון, הוקמה ועדה בין-משרדית המוסמכת להמליץ לשר לפיתוח הנגב והגליל לגבי אישור מיזמים קיימים. מאחר שהמלצת הוועדה צריכה להתבסס בין היתר על מידת ההיתכנות התכנונית של המיזם, ונוכח הקושי בפרשנות המונח שהביא לעיכוב באישור המיזמים הקיימים, נקבע כי יש להפריד בין הליך ההמלצה של הוועדה לבין ההסדרה התיכנונית של המיזם. בהתאם לתיקון לחוק, הוועדה הבין משרדית תבחן אם המיזם עומד בתנאי הסף הקבועים היום בחוק, אך הקניית זכויות במקרקעין על ידי רשות מקרקעי ישראל, לשם המשך פיתוח המיזם הקיים, לא תייתר את השלמת ההסדרה התיכנונית של המיזם לפי הוראות כל דין. כמו כן, נקבע שאם הועדה הבין-משרדית לא תגבש המלצה בנוגע לבקשה בתוך שבע שנים מיום תחילת התיקון, יראו זאת כאילו המליצה לשר לפיתוח הנגב והגליל לאשר את המיזם הקיים.

المبادرون

بتسلئيل سموتريتش, روبرت إيلاطوف, إسحاق فاكنين, مخلوف ميكي زوهر, مردخاي يوغيف, أورن أساف حزان, دافيد أمسالم, نوريت كورين, إيلي الألوف, نيسان سلوميانسكي, يوآف كيش, يوآف بن تسور, يعقوب بيري, عاليزا لافيه, نافا بوكر, يوئيل حسون

وأيضًا: عنات بيركو (انضمّ)

القراءات

ماذا قيل في الهيئة العامة

يعدّل اقتراح القانون قانون هيئة تطوير النقب لعام 2010، الذي سعى إلى تسوية الوضع الملكي والتخطيطي لمزارع الأفراد في النقب، بعد أن لم يُطبَّق الترتيب السابق عملياً. يلغي التعديل شرط 'الجدوى التخطيطية' المسبق، ويخفف شرط العقد مع سلطة أراضي إسرائيل، ويحدد جداول زمنية للجنة المشتركة بين الوزارات وينظم نوع الحقوق (حق الحكر لأجيال) التي ستُمنح لأصحاب المزارع؛ ويدور الجدل بشكل أساسي حول ما إذا كان القانون يصحح ظلماً تاريخياً تجاه المستوطنين أم يشرعن بأثر رجعي الاستيلاء على الأراضي مع التمييز ضد السكان البدو في النقب.

ترجمة آلية · اقترح تصحيحًا

الأصل بالعبرية

הצעת החוק מתקנת את חוק הרשות לפיתוח הנגב משנת 2010, שנועד להסדיר את מעמדן הקנייני והתכנוני של חוות הבודדים בנגב, לאחר שההסדר הקודם לא יושם בפועל. התיקון מבטל את דרישת ה'היתכנות התכנונית' המוקדמת, מקל על דרישת החוזה עם רשות מקרקעי ישראל, קובע לוחות זמנים לוועדה הבין-משרדית ומסדיר את סוג הזכויות (חכירה לדורות) שיוקצו לבעלי החוות; הוויכוח נסב בעיקר סביב השאלה האם החוק מתקן עוול היסטורי כלפי מתיישבים או מכשיר בדיעבד השתלטות על קרקעות תוך אפליה כלפי האוכלוסייה הבדואית בנגב.

حجج مؤيدة

  • القانون يوضح ويحقق فقط نية المشرّع منذ عام 2010، دون تغيير المبدأ الذي أُقر حينها بتوافق واسع.
    بتسلئيل سموتريتش (البيت اليهودي)
  • أصحاب المزارع وصلوا إلى النقب بتوجيه من الدولة وبتشجيعها، وتلقوا منها دعماً وتمويلاً وعقوداً، ولذلك يستحقون العدالة والتسوية بأثر رجعي لا الإخلاء.
    بتسلئيل سموتريتش (البيت اليهودي), إسحاق فاكنين (شاس), حاييم يلين (يش عتيد)
  • عرقلت سلطات ومستشارون قانونيون تطبيق القانون الأصلي بتفسير واهٍ وغير شرعي، ولذلك هناك حاجة إلى تعديل يوضح الشروط ويمنع مزيداً من التأخير.
  • يتعلق الأمر بقانون صهيوني واستيطاني مهم لتعزيز النقب، يتجاوز الانقسام بين الائتلاف والمعارضة وبلا أي كلفة ميزانية.
    بتسلئيل سموتريتش (البيت اليهودي), حاييم يلين (يش عتيد)
  • تدعم الحكومة الاقتراح بشرط أن يتم بالتنسيق مع الوزارات الحكومية ذات الصلة.

حجج معارضة

  • يشكل القانون ازدواجية في المعايير: فهو يشرعن بأثر رجعي بناءً غير قانوني لمزارع فردية يهودية، في حين تُهدم بيوت وبلدات عربية-بدوية ويُطرد سكانها.
    أسامة سعدي (القائمة المشتركة), طلب أبو عرار (القائمة المشتركة), كسينيا سفاتلوفا (المعسكر الصهيوني), ياعيل كوهين باران (المعسكر الصهيوني), عبد الحكيم حاج يحيى (القائمة المشتركة)
  • يمنح القانون حقوقاً وأراضٍ واسعة لمستوطنين يهود أفراد مع تمييز منهجي ضد المواطنين العرب-البدو في النقب، الذين لا يحظون بالبنى التحتية أو الاعتراف ببلداتهم أو حقوق أرض مماثلة.
    طلب أبو عرار (القائمة المشتركة), دوف حنين (القائمة المشتركة), عبد الحكيم حاج يحيى (القائمة المشتركة)
  • يضر القانون أيضاً ببلدات التنمية والموشافيم والكيبوتسات في النقب، إذ يخلق مساراً تفضيلياً للحصول على أراضٍ واسعة دون مناقصة لصالح مزارع الأفراد بدلاً من تعزيز الاستيطان الجماعي والزراعي الاعتيادي.
    دوف حنين (القائمة المشتركة)
  • يتعلق الأمر بتشريع مخالفات بناء واستخدام أراضٍ عامة دون مناقصة قانونية، بما يتعارض مع مبدأ سيادة القانون ومع الجهود الموازية لإنفاذ القانون ضد البناء غير القانوني (مثل قانون كمينيتس).
    كسينيا سفاتلوفا (المعسكر الصهيوني), ياعيل كوهين باران (المعسكر الصهيوني), دوف حنين (القائمة المشتركة)
  • يمثل القانون اختبارًا أخلاقيًا ويتجاوز العدالة والقضاء، حيث سبق للمحاكم أن رفضت محاولات الاعتراف بمزارع مثل أم الحيران، ويحاول القانون تجاوز قرارها.
    دوف حنين (القائمة المشتركة)
من تحدّث (13)
عضو الكنيستالكتلةالقراءاتالخطاباتفي التصويت النهائي
بتسلئيل سموتريتشالبيت اليهودي ائتلافالقراءة الأولى, القراءة الثالثة14مع
إسحاق فاكنينشاس ائتلافالقراءة الأولى1مع
مشولام نهاري—القراءة الأولى1مع
أسامة سعديالقائمة المشتركة معارضةالقراءة الأولى3لا يوجد سجل
طلب أبو عرارالقائمة المشتركة معارضةالقراءة الأولى, القراءة الثالثة3ضد
أوري يهودا أريئيلالبيت اليهودي ائتلافالقراءة الأولى3مع
إيتان كابلالمعسكر الصهيوني معارضةالقراءة الأولى, القراءة الثالثة8مع
كسينيا سفاتلوفاالمعسكر الصهيوني معارضةالقراءة الأولى1مع
ياعيل كوهين بارانالمعسكر الصهيوني معارضةالقراءة الأولى1لا يوجد سجل
دوف حنينالقائمة المشتركة معارضةالقراءة الأولى, القراءة الثالثة4ضد
عبد الحكيم حاج يحيىالقائمة المشتركة معارضةالقراءة الثالثة7ضد
أحمد طيبيالقائمة المشتركة معارضةالقراءة الثالثة4ضد
حاييم يلينيش عتيد معارضةالقراءة الثالثة4مع

تلخيص آلي لمحاضر الهيئة العامة: النقاش حول اقتراح القانون في كل قراءة جرى التصويت عليه فيها. الحجج معروضة كما طرحها المتحدثون، وليست تقييمًا. قائمة المتحدثين مأخوذة من المحضر، من دون نموذج. محاضر الجلسات: 1, 2, 3

التحفظات على القراءة الثانية

عدد التحفظات المقدّمة: 29. وهي تعديلات مقترحة على النص الذي أحالته اللجنة إلى القراءتين الثانية والثالثة.

تهدف التحفظات إلى تغيير هدف القانون وشروط اعتماد المشاريع في النقب بحيث تأخذ بالحسبان حقوق واحتياجات السكان البدو، وتقليص صلاحيات الوزير وإضافة اعتبارات بيئية وتخطيطية، وتغيير فترات الإيجار وبدء سريان القانون، وتغيير الجهة القضائية المخولة بالنظر في الدعاوى الناشئة عنه.

ترجمة آلية · اقترح تصحيحًا

الأصل بالعبرية

ההסתייגויות נועדו לשנות את מטרת החוק ואת תנאי אישור מיזמים בנגב כך שיתחשבו בזכויות ובצרכי האוכלוסייה הבדואית, לצמצם את סמכויות השר ולהוסיף שיקולים סביבתיים ותכנוניים, לשנות את תקופות החכירה והתחילה של החוק, ולשנות את הערכאה המוסמכת לדון בתביעות הנובעות ממנו.

حسب الكتل

التحفّظ المشترك يُحتسب لكل كتلة قدّمه أعضاؤها. عدد المقدّمين الذين لم تتم مطابقتهم مع عضو كنيست: 2. يظهرون في قائمة المجموعات، لا في العدّ حسب الكتل.

من اقترح ماذا
  • קבוצת הרשימה המשותפת · 20
    تطلب مجموعة القائمة المشتركة تغيير هدف القانون بحيث يتناول حقوق البدو في النقب، وتوسيع اعتبارات اللجنة والوزير (البيئة، الجدوى التخطيطية، النشاط الزراعي والسياحي)، وتمديد الفترات وتقييد الصلاحيات، وتغيير جهة المصادقة والمحكمة المختصة، وتأجيل بدء سريان القانون 20 سنة.
    البنود: לפני סעיף 1, לסעיף 1, לסעיף 2, לאחרי סעיף 2
  • יעל כהן-פארן · 11
    تطلب النائبة يعيل كوهين-فاران إضافة اعتبارات بيئية-تخطيطية وموافقات من جهات مهنية في عملية الاعتماد، والحد من فترة الإيجار والمقابل المطلوب، ونقل الصلاحيات من وزير الزراعة إلى وزير المالية.
    البنود: לסעיף 1

طلبوا حق الكلام: إسحاق فاكنين (شاس), نوريت كورين (الليكود), حاييم يلين (يش عتيد)

استُخرج المقدّمون وأرقام التحفظات آليًا من صيغة اللجنة، وجرت مطابقة العدد مع الأرقام المطبوعة فيها. الأوصاف تلخيص آلي. صيغة اللجنة للقراءتين الثانية والثالثة (PDF)

التحفظات والبنود وتصويتات أخرى (18)

بالترتيب. التصويتات على التحفّظات والبنود المنفردة معروضة بشكل منفصل عن التصويت على اقتراح القانون كله.

المصدر: صفحة اقتراح القانون في مستودع التشريعات للكنيست ↗

قانون هيئة تطوير النقب (تعديل رقم 4) (تعديل)، 2017 · كيف يصوّت الكنيست