30 أكتوبر 2017, 21:31 · الكنيست الـ20 · تصويت رقم 27680
הצעת חוק הרשות לפיתוח הנגב (תיקון מס' 4) (תיקון), התשע"ז-2017اقتراح قانون هيئة تطوير النقب (تعديل رقم 4) (تعديل)، 2017 · ترجمة آلية · اقترح تصحيحًا
הסתייגות
رُفض التحفّظ: 14 مع، 48 ضد
صوّت 62 من 120 — النتيجة الرسمية للكنيست
ما الذي طُرح للتصويت
«לקבל את ההסתייגות»
«مع» هنا تعني تأييد التحفّظ (تعديل تقدّمه المعارضة عادةً)، لا تأييد القانون كله.
القراءة الثانية: تصويتات على بنود النص النهائي وعلى التحفّظات عليها. تجري عادةً في يوم القراءة الثالثة نفسه. قاموس المصطلحات ←
اقتراح القانون: חוק הרשות לפיתוח הנגב (תיקון מס' 4) (תיקון), התשע"ח-2017قانون هيئة تطوير النقب (تعديل رقم 4) (تعديل)، 2017auto
حسب الحزب يوم التصويت
صوّت الائتلاف والمعارضة بشكل مختلف.
- مع
- امتنعوا
- ضد
الليكودהליכודائتلاف0 مع · 10 ضد — أغلبية ضد
المعسكر الصهيونيהמחנה הציוניمعارضة0 مع · 10 ضد — أغلبية ضد
القائمة المشتركةהרשימה המשותפת (חד"ש, רע"ם, בל"ד ותע"ל)معارضة9 مع · 1 ضد — أغلبية مع
كولانوכולנו בראשות משה כחלוןائتلاف0 مع · 8 ضد — أغلبية ضد
البيت اليهوديהבית היהודי בראשות נפתלי בנטائتلاف0 مع · 6 ضد — أغلبية ضد
يسرائيل بيتينوישראל ביתנוائتلاف0 مع · 5 ضد — أغلبية ضد
ميرتسמרצمعارضة5 مع · 0 ضد — أغلبية مع
شاسש"סائتلاف0 مع · 4 ضد — أغلبية ضد
التصويت بالأسماء (62)
يُعرض 62 من 62
الأرقام والمصادر
- مع
- 14
- ضد
- 48
- امتنعوا
- 0
- حاضرون، لم يصوّتوا
- 0
النتيجة الرسمية: 14 مع، 48 ضد، 0 امتنعوا — رُفض. مع أخذ ذلك بالحسبان، يطابق التصويت بالأسماء النتيجة الرسمية.
يُحتسب فقط أعضاء الكنيست الذين لهم سجل. غياب السجل لا يعني أن العضو كان غائبًا.
المصدر: صفحة التصويت في موقع الكنيست ↗