النسخة العربية تجريبية: ترجمها نموذج ذكاء اصطناعي ولم يراجعها بعد متحدث أصلي بالعربية، لذا قد تكون بعض المصطلحات غير دقيقة. أسماء أعضاء الكنيست رسمية من موقع الكنيست. كيف تُرجم الموقع
اقتراح قانون حكومي · الكنيست الـ20 · نُشر كقانون في 28 يونيو 2016
חוק הגבלת שימוש במקום לשם מניעת ביצוע עבירות (תיקון מס' 2), התשע"ו-2016قانون تقييد استخدام مكان لمنع ارتكاب جرائم (تعديل رقم 2)، 2016 · ترجمة آلية · اقترح تصحيحًا
الحالة: התקבלה בקריאה שלישית
المواضيع: الشرطة والأمن الداخلي*, المحاكم والقانون الجنائي* · * من التصنيف الرسمي للقوانين في الكنيست
الملخص الرسمي للقانون (الكنيست)
ينظم قانون تقييد استخدام مكان لمنع ارتكاب جرائم (تعديل رقم 2)، 2016 من جديد وبشكل واضح الصلاحية لإصدار أمر بتقييد استخدام الأماكن التي تُستخدم لارتكاب جرائم. وبحسب التعديل، وبدلاً من النص الأصلي للقانون الذي حدد إجراءين متوازيين، إداري وقضائي، تم تحديد إجراء واحد يبدأ بإصدار أمر إداري بتقييد الاستخدام من قبل ضابط شرطة كبير، ويستمر بتمديد من قبل المحكمة. بالإضافة إلى ذلك، تم توسيع قائمة الجرائم التي ينطبق عليها هذا الترتيب، بحيث تشمل سلسلة من الجرائم المحددة في الملحق التي تنطوي على خطر على الجمهور أو على الفرد، والتي يكون من المفيد فيها قطع الصلة بين من يقدم الخدمة غير القانونية وبين عملائه عن طريق إغلاق المكان.
ترجمة آلية · اقترح تصحيحًا
الأصل بالعبرية
החוק להגבלת שימוש במקום לשם מניעת ביצוע עבירות (תיקון מס' 2), התשע"ו-2016 מסדיר מחדש ובאופן בהיר את הסמכות להורות על הגבלת השימוש במקומות המשמשים לביצוע עבירות. על-פי התיקון, במקום הנוסח המקורי של החוק שקבע הליכים מקבילים, מינהלי ושיפוטי, נקבע הליך אחד שתחילתו במתן צו הגבלת שימוש מינהלי בידי קצין משטרה בכיר והמשכו בהארכה על-ידי בית המשפט. בנוסף, הורחבה רשימת העבירות שעליהן חל ההסדר, כך שיוחלו על שורה של עבירות הקבועה בתוספת שיש בהן משום סכנה לציבור או לאדם, ושיש תועלת בניתוק הקשר בין מי שמספק את השירות הבלתי חוקי ובין הלקוחות שלו באמצעות סגירת המקום.
القراءات
- 11 فبراير 2014 · القراءة الأولى · להעביר את הצעת החוק לוועדההצעת חוק הגבלת השימוש במקום לשם מניעת ביצוע עבירות (תיקון מס' 2), התשע"ד-2014اقتراح قانون تقييد استخدام مكان لمنع ارتكاب جرائم (تعديل رقم 2)، 2014autoأُقرّ اقتراح القانون بالقراءة الأولى21 مع · 0 ضد
- 20 يونيو 2016 · القراءة الثالثة · אישור החוקהצעת חוק הגבלת שימוש במקום לשם מניעת ביצוע עבירות (תיקון מס' 2), התשע"ו-2016اقتراح قانون تقييد استخدام مكان لمنع ارتكاب جرائم (تعديل رقم 2)، 2016autoأُقرّ القانون49 مع · 22 ضد · 1 امتنعوا
ماذا قيل في الهيئة العامة
يوسّع اقتراح القانون الصلاحية القائمة بإغلاق أماكن تُستخدم لارتكاب جرائم خطيرة (الدعارة، الاتجار بالنساء، القمار، المخدرات) لتشمل أيضاً مواقع إنترنت تُستخدم لنشر مواد متعلقة بالتحرش الجنسي بالأطفال، والقمار غير القانوني والاتجار بالمخدرات، ويضيف جرائم أخرى إلى ملحق القانون. تركز النقاش على سؤال ما هي الجرائم المناسبة لإدخالها في الملحق الذي يمنح صلاحية الإغلاق، وعلى الادعاء بأن القائمة التي تمت صياغتها غير متوازنة - فهي تشمل جرائم خفيفة نسبياً لكنها تحذف جرائم خطيرة كان ينبغي إضافتها.
ترجمة آلية · اقترح تصحيحًا
الأصل بالعبرية
הצעת החוק מרחיבה את הסמכות הקיימת לסגור מקומות המשמשים לביצוע עבירות חמורות (זנות, סחר בנשים, הימורים, סמים) גם לאתרי אינטרנט המשמשים לפרסום חומרים פדופיליים, הימורים בלתי חוקיים וסחר בסמים, ומוסיפה עבירות נוספות לתוספת החוק. הדיון התמקד בשאלה אילו עבירות נכונות להיכנס לתוספת המזכה בסמכות סגירה, ובטענה שהרשימה שגובשה אינה מאוזנת - כוללת עבירות קלות יחסית אך מחסירה עבירות חמורות שהיה מקום להוסיף.
حجج مؤيدة
- هناك حاجة لتوسيع صلاحية الشرطة لإغلاق أماكن تُستخدم لارتكاب جرائم خطيرة، للتعامل مع الجرائم التي تُرتكب أيضاً في الفضاء الافتراضي حيث لا تستطيع السلطات الإسرائيلية تطبيق القانون بطريقة أخرى.سيلفان شالوم (الليكود–يسرائيل بيتينو)
- صيغ اقتراح القانون بحذر وبتوازن، بالاستناد إلى موقف الشرطة بخصوص أي الجرائم تتطلب الصلاحية الجذرية للإغلاق وأيها يمكن التعامل معها بطرق أخرى.نيسان سلوميانسكي (البيت اليهودي)
- أُضيفت قيود وشروط مشددة لتفعيل الصلاحية، مثل شرط أن تُرتكب الجريمة في المكان كجزء من نشاطه الروتيني وليس كعنصر هامشي أو مؤقت، وكذلك تقييد صلاحية الأوامر المتكررة، بهدف التوازن بين الحاجة إلى تطبيق القانون والمساس بالحقوق.نيسان سلوميانسكي (البيت اليهودي)
حجج معارضة
- إدراج جرائم خفيفة نسبياً في الملحق، مثل حيازة مخدرات للاستخدام الشخصي أو انتهاك حقوق الطبع والنشر، يمنح الشرطي فقط (وليس القاضي) صلاحية إغلاق مكان على أساس جريمة غير خطيرة، مثل شقة خاصة يُحتفظ فيها بمخدرات للاستخدام الشخصي.رفيتال سويد (المعسكر الصهيوني)
- يحذف القانون جرائم خطيرة كان من المناسب إضافتها إلى الملحق، مثل نشر وتمرير معلومات بشأن دعارة قاصر أو نشر خدمات دعارة، ولذلك فيه عدم اتساق - جرائم خفيفة تدخل وجرائم خطيرة تبقى خارجه.رفيتال سويد (المعسكر الصهيوني)
- أُعدّ اقتراح القانون على عجل ولم يخضع لبحث متعمق بما يكفي للوصول إلى توافق واسع (إجماع) بشأن قائمة الجرائم المناسبة.رفيتال سويد (المعسكر الصهيوني)
من تحدّث (4)
| عضو الكنيست | الكتلة | القراءات | الخطابات | في التصويت النهائي |
|---|---|---|---|---|
| سيلفان شالوم | الليكود–يسرائيل بيتينو | القراءة الأولى | 1 | لا يوجد سجل |
| نيسان سلوميانسكي | البيت اليهودي ائتلاف | القراءة الثالثة | 13 | مع |
| رفيتال سويد | المعسكر الصهيوني معارضة | القراءة الثالثة | 1 | ضد |
| مردخاي يوغيف | البيت اليهودي ائتلاف | القراءة الثالثة | 1 | مع |
تلخيص آلي لمحاضر الهيئة العامة: النقاش حول اقتراح القانون في كل قراءة جرى التصويت عليه فيها. الحجج معروضة كما طرحها المتحدثون، وليست تقييمًا. قائمة المتحدثين مأخوذة من المحضر، من دون نموذج. محاضر الجلسات: 1, 2
التحفظات على القراءة الثانية
عدد التحفظات المقدّمة: 1. وهي تعديلات مقترحة على النص الذي أحالته اللجنة إلى القراءتين الثانية والثالثة.
يطلب التحفظ الوحيد الذي قُدّم على القانون توسيع قائمة المواد المذكورة في ملحق القانون، بحيث تشمل أيضاً مواد إضافية من القانون الجنائي.
ترجمة آلية · اقترح تصحيحًا
الأصل بالعبرية
ההסתייגות היחידה שהוגשה לחוק מבקשת להרחיב את רשימת הסעיפים המנויים בתוספת לחוק, כך שיכללו גם סעיפים נוספים מהחוק הפלילי.
حسب الكتل
- المعسكر الصهيوني معارضة · تحفّظ واحد · عضو واحد
- يش عتيد معارضة · تحفّظ واحد · عضو واحد
- ميرتس معارضة · تحفّظ واحد · عضو واحد
التحفّظ المشترك يُحتسب لكل كتلة قدّمه أعضاؤها.
من اقترح ماذا
- מיכל רוזין, יעל גרמן ורויטל סויד · 1يطلب التحفظ إضافة المادتين "205أ، 205ج، 214(ب)،" إلى الملحق المقترح، في البند (1)، بعد "205".البنود: לסעיף 13
طلبوا حق الكلام: أوري ماكليف (يهدوت هتوراه)
استُخرج المقدّمون وأرقام التحفظات آليًا من صيغة اللجنة، وجرت مطابقة العدد مع الأرقام المطبوعة فيها. الأوصاف تلخيص آلي. أرقام التحفظات في هذه الوثيقة غير مقروءة كنص، لذلك لم يُطابَق العدد معها آليًا. صيغة اللجنة للقراءتين الثانية والثالثة (PDF)
التحفظات والبنود وتصويتات أخرى (5)
بالترتيب. التصويتات على التحفّظات والبنود المنفردة معروضة بشكل منفصل عن التصويت على اقتراح القانون كله.
- 24 نوفمبر 2014 · ليس قراءة تشريعية · הצעת ועדההצעת חוק הגבלת השימוש במקום לשם מניעת ביצוע עבירות (תיקון מס' 2), התשע"ד-2014اقتراح قانون تقييد استخدام مكان لمنع ارتكاب جرائم (تعديل رقم 2)، 2014auto45 مع · 0 ضدقرار إجرائي
- 28 ديسمبر 2015 · ليس قراءة تشريعية · להחיל דין רציפותהצעת חוק הגבלת השימוש במקום לשם מניעת ביצוע עבירות (תיקון מס' 2), התשע"ד-2014اقتراح قانون تقييد استخدام مكان لمنع ارتكاب جرائم (تعديل رقم 2)، 2014auto22 مع · 3 ضدقرار إجرائي
- 20 يونيو 2016 · القراءة الثانية · קריאה שנייההצעת חוק הגבלת שימוש במקום לשם מניעת ביצוע עבירות (תיקון מס' 2), התשע"ו-2016اقتراح قانون تقييد استخدام مكان لمنع ارتكاب جرائم (تعديل رقم 2)، 2016auto50 مع · 21 ضدتصويت على بنود اقتراح القانون
- 20 يونيو 2016 · القراءة الثانية · הסתייגותהצעת חוק הגבלת שימוש במקום לשם מניעת ביצוע עבירות (תיקון מס' 2), התשע"ו-2016اقتراح قانون تقييد استخدام مكان لمنع ارتكاب جرائم (تعديل رقم 2)، 2016auto27 مع · 43 ضدتصويت على تحفّظ (تعديل)
- 20 يونيو 2016 · القراءة الثانية · קריאה שנייההצעת חוק הגבלת שימוש במקום לשם מניעת ביצוע עבירות (תיקון מס' 2), התשע"ו-2016اقتراح قانون تقييد استخدام مكان لمنع ارتكاب جرائم (تعديل رقم 2)، 2016auto49 مع · 23 ضدتصويت على بنود اقتراح القانون