17 ديسمبر 2007, 20:13 · الكنيست الـ17 · تصويت رقم 9077
הצעת חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - נתוני תקשורת), התשס"ח-2007اقتراح قانون أصول المحاكمات الجزائية (صلاحيات الإنفاذ - بيانات الاتصالات), 2007 · ترجمة آلية · اقترح تصحيحًا
הסתייגות
رُفض التحفّظ: 18 مع، 29 ضد
صوّت 47 من 120 — النتيجة الرسمية للكنيست
ما الذي طُرح للتصويت
«לקבל את ההסתייגות»
«مع» هنا تعني تأييد التحفّظ (تعديل تقدّمه المعارضة عادةً)، لا تأييد القانون كله.
القراءة الثانية: تصويتات على بنود النص النهائي وعلى التحفّظات عليها. تجري عادةً في يوم القراءة الثالثة نفسه. قاموس المصطلحات ←
اقتراح القانون: חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - נתוני תקשורת), התשס"ח-2007قانون أصول المحاكمات الجزائية (صلاحيات الإنفاذ - بيانات الاتصالات), 2007auto
حسب الحزب يوم التصويت
صوّت الائتلاف والمعارضة بشكل مختلف.
- مع
- امتنعوا
- ضد
كديماקדימה-עם אהוד אולמרט לראשות הממשלהائتلاف0 مع · 11 ضد — أغلبية ضد
يسرائيل بيتينوישראל ביתנו בראשות אביגדור ליברמןائتلاف7 مع · 1 ضد — أغلبية مع
شاسש"ס-התאחדות הספרדים העולמית שומרי תורהائتلاف1 مع · 7 ضد — أغلبية ضد
العملהעבודה-מימד בראשות עמיר פרץائتلاف0 مع · 6 ضد — أغلبية ضد
غيلגיל-גימלאי ישראל לכנסתائتلاف0 مع · 4 ضد — أغلبية ضد
الاتحاد القومي–المفدالאיחוד לאומי-מפד"ל רשימה יהודית לאומית מאוחדתمعارضة3 مع · 0 ضد — أغلبية مع
الليكودהליכוד עם בנימין נתניהו לראשות הממשלהمعارضة3 مع · 0 ضد — أغلبية مع
ميرتسמרצ-ישראל חברתית דמוקרטיתمعارضة3 مع · 0 ضد — أغلبية مع
التصويت بالأسماء (47)
يُعرض 47 من 47
الأرقام والمصادر
- مع
- 18
- ضد
- 29
- امتنعوا
- 0
- حاضرون، لم يصوّتوا
- 0
النتيجة الرسمية: 18 مع، 29 ضد، 0 امتنعوا — رُفض. مع أخذ ذلك بالحسبان، يطابق التصويت بالأسماء النتيجة الرسمية.
يُحتسب فقط أعضاء الكنيست الذين لهم سجل. غياب السجل لا يعني أن العضو كان غائبًا.
المصدر: صفحة التصويت في موقع الكنيست ↗