النسخة العربية تجريبية: ترجمها نموذج ذكاء اصطناعي ولم يراجعها بعد متحدث أصلي بالعربية، لذا قد تكون بعض المصطلحات غير دقيقة. أسماء أعضاء الكنيست رسمية من موقع الكنيست. كيف تُرجم الموقع

14 ديسمبر 2005, 16:26 · الكنيست الـ16 · تصويت رقم 5754

القراءة الأولىتصويت على اقتراح القانونتصويت إلكتروني

הצעת חוק סדר הדין הפלילי (חקירת חשודים) (תיקון מס' 3), התשס"ו-2005اقتراح قانون أصول المحاكمات الجزائية (استجواب المشتبه بهم) (تعديل رقم 3)، 2005 · ترجمة آلية · اقترح تصحيحًا

להעביר את הצעת החוק לוועדה

أُقرّ اقتراح القانون بالقراءة الأولى: 4 مع، 1 ضد، 1 امتنعوا

صوّت 6 من 120 — النتيجة الرسمية للكنيست

صوّت 6 من أصل 120 عضو كنيست. لا يوجد نصاب في الهيئة العامة: يُقرّ القرار بأغلبية عادية من المصوّتين. الأغلبية الخاصة (61 صوتًا) مطلوبة فقط لاقتراحات حجب الثقة ولبعض أحكام قوانين الأساس. قاموس المصطلحات ←

ما الذي طُرح للتصويت

«להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה שניה ושלישית»

القراءة الأولى: تصويت على اقتراح القانون بعد إعداده في لجنة (اقتراحات الحكومة تبدأ من هنا). إذا أُقرّ يعود إلى اللجنة لمواصلة العمل عليه. قاموس المصطلحات ←

اقتراح القانون: הצעת חוק סדר הדין הפלילי (חקירת חשודים) (תיקון מס' 3), התשס"ו-2005اقتراح قانون أصول المحاكمات الجزائية (استجواب المشتبه بهم) (تعديل رقم 3)، 2005auto

حسب الحزب يوم التصويت

ائتلاف4 مع · 0 ضد
معارضة0 مع · 1 ضد · 1 امتنعوا
  • مع
  • امتنعوا
  • ضد
المسؤولية القوميةאחריות לאומיתائتلاف4 مع · 0 ضد — أغلبية مع

صفحة الحزب ←

الموحدةהרשימה הערבית המאוחדתمعارضة0 مع · 0 ضد · 1 امتنعوا — أغلبية ممتنعة

صفحة الحزب ←

شينويשינוי מפלגת החילונים ומעמד הבינייםمعارضة0 مع · 1 ضد — أغلبية ضد

صفحة الحزب ←

التصويت بالأسماء (6)
الأرقام والمصادر
مع
4
ضد
1
امتنعوا
1
حاضرون، لم يصوّتوا
0

النتيجة الرسمية: 4 مع، 1 ضد، 1 امتنعوا — أُقرّ. مع أخذ ذلك بالحسبان، يطابق التصويت بالأسماء النتيجة الرسمية.

يُحتسب فقط أعضاء الكنيست الذين لهم سجل. غياب السجل لا يعني أن العضو كان غائبًا.

المصدر: صفحة التصويت في موقع الكنيست ↗

اقتراح قانون أصول المحاكمات الجزائية (استجواب المشتبه بهم) (تعديل رقم 3)، 2005 — 14 ديسمبر 2005 · كيف يصوّت الكنيست