1 يوليو 2020, 14:06 · الكنيست الـ23 · تصويت رقم 32922
القراءة الأولىتصويت على اقتراح القانونتصويت إلكتروني
הצעת חוק הרשות לפיתוח הנגב (תיקון מס' 4) (תיקון - ביטול החוק), התש"ף-2020اقتراح قانون هيئة تطوير النقب (تعديل رقم 4) (تعديل - إلغاء القانون)، 2020 · ترجمة آلية · اقترح تصحيحًا
להעביר את הצעת החוק לוועדה
سقط اقتراح القانون بالقراءة الأولى: 9 مع، 39 ضد
صوّت 48 من 120 — النتيجة الرسمية للكنيست
ما الذي طُرح للتصويت
«להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה שניה ושלישית»
القراءة الأولى: تصويت على اقتراح القانون بعد إعداده في لجنة (اقتراحات الحكومة تبدأ من هنا). إذا أُقرّ يعود إلى اللجنة لمواصلة العمل عليه. قاموس المصطلحات ←
حسب الحزب يوم التصويت
صوّت الائتلاف والمعارضة بشكل مختلف.
ائتلاف0 مع · 33 ضد
معارضة9 مع · 6 ضد
- مع
- امتنعوا
- ضد
الليكودהליכודائتلاف0 مع · 15 ضد — أغلبية ضد
القائمة المشتركةהרשימה המשותפת חד"ש, רע"מ, תע"ל, בל"דمعارضة9 مع · 0 ضد — أغلبية مع
شاسש"סائتلاف0 مع · 8 ضد — أغلبية ضد · 1 غير محسوم
أزرق أبيضכחול לבןائتلاف0 مع · 5 ضد — أغلبية ضد
يهدوت هتوراهיהדות התורה והשבת אגודת ישראל - דגל התורהائتلاف0 مع · 4 ضد — أغلبية ضد
يش عتيد – تيلمיש עתיד - תל"םمعارضة0 مع · 4 ضد — أغلبية ضد
التصويت بالأسماء (48)
يُعرض 48 من 48
الأرقام والمصادر
- مع
- 9
- ضد
- 39
- امتنعوا
- 0
- حاضرون، لم يصوّتوا
- 0
النتيجة الرسمية: 9 مع، 36 ضد، 0 امتنعوا — رُفض. وفق المصدر، 3 سجلات اسمية لم تُحتسب في النتيجة الرسمية (صوت أُعلن أو صُحّح بعد التصويت). مع أخذ ذلك بالحسبان، يطابق التصويت بالأسماء النتيجة الرسمية.
يُحتسب فقط أعضاء الكنيست الذين لهم سجل. غياب السجل لا يعني أن العضو كان غائبًا.
المصدر: صفحة التصويت في موقع الكنيست ↗