10 ديسمبر 2013, 02:40 · الكنيست الـ19 · تصويت رقم 19927
القراءة الثانيةتصويت على تحفّظ (تعديل)تصويت إلكتروني
הצעת חוק למניעת הסתננות (עבירות שיפוט) (תיקון מס' 4 והוראת שעה), התשע"ד-2013اقتراح قانون منع التسلل (جرائم وقضاء) (تعديل رقم 4 وحكم مؤقت)، 2013 · ترجمة آلية · اقترح تصحيحًا
رُفض التحفّظ: 14 مع، 30 ضد
صوّت 44 من 120 — النتيجة الرسمية للكنيست
ما الذي طُرح للتصويت
«הסתייגות»
«مع» هنا تعني تأييد التحفّظ (تعديل تقدّمه المعارضة عادةً)، لا تأييد القانون كله.
القراءة الثانية: تصويتات على بنود النص النهائي وعلى التحفّظات عليها. تجري عادةً في يوم القراءة الثالثة نفسه. قاموس المصطلحات ←
حسب الحزب يوم التصويت
صوّت الائتلاف والمعارضة بشكل مختلف.
ائتلاف0 مع · 28 ضد
معارضة14 مع · 2 ضد
- مع
- امتنعوا
- ضد
الليكود–يسرائيل بيتينوהליכוד - ישראל ביתנוائتلاف0 مع · 10 ضد — أغلبية ضد
البيت اليهوديהבית היהודי מייסודם של האיחוד הלאומי והמפד"ל החדשהائتلاف0 مع · 8 ضد — أغلبية ضد
يش عتيدיש עתיד בראשות יאיר לפידائتلاف0 مع · 8 ضد — أغلبية ضد
العملהעבודה בראשות שלי יחימוביץ'معارضة6 مع · 1 ضد — أغلبية مع
ميرتسמרצ - השמאל של ישראלمعارضة5 مع · 0 ضد — أغلبية مع
الجبهةחד"ש - החזית הדמוקרטית לשלום ושוויוןمعارضة3 مع · 0 ضد — أغلبية مع
التصويت بالأسماء (44)
يُعرض 44 من 44
الأرقام والمصادر
- مع
- 14
- ضد
- 30
- امتنعوا
- 0
- حاضرون، لم يصوّتوا
- 0
النتيجة الرسمية: 14 مع، 31 ضد، 0 امتنعوا — رُفض. التصويت بالأسماء يختلف عن النتيجة الرسمية — سُجّل الفرق للمراجعة.
يُحتسب فقط أعضاء الكنيست الذين لهم سجل. غياب السجل لا يعني أن العضو كان غائبًا.
المصدر: صفحة التصويت في موقع الكنيست ↗