Законопроект правительственный · 20-й созыв · опубликован как закон 22 декабря 2016 г.

חוק סדר הדין הפלילי (חקירת חשודים) (תיקון מס' 8), התשע"ז-2016Закон об уголовном процессе (расследование подозреваемых) (поправка № 8), 2016 · автоматический перевод · предложить исправление

Статус: התקבלה בקריאה שלישית

Темы: Полиция и внутренняя безопасность*, Суды и уголовное право* · * по официальной классификации законов Кнессета

Официальное резюме закона (Кнессет)

Закон об уголовном судопроизводстве (допрос подозреваемых) (поправка № 8), 2016 Превращает в постоянную норму временное положение, исключающее допросы подозреваемых по делам о преступлениях против безопасности из обязанности вести визуальную или звуковую запись допроса. Закон устанавливает, что контроль в таких случаях будет осуществляться посредством случайных проверок, порядок которых будет определён внутренними процедурами полиции Израиля с одобрения ответственного министра и юридического советника правительства. Также устанавливается, что надзорному органу должна быть предоставлена возможность осуществлять надзор и контроль за всеми проводимыми допросами в любое время, без предварительного уведомления и без ведома следователей.

автоматический перевод · предложить исправление

Оригинал на иврите

חוק סדר הדין הפלילי (חקירת חשודים) (תיקון מס' 8), התשע"ז-2016 הופך להוראת קבע את הוראת השעה המחריגה חקירות חשודים בעבירות ביטחון לעניין החובה לתעד את החקירה בתיעוד חזותי או בתיעוד קולי. החוק קובע כי הבקרה במקרים אלו תעשה באמצעות ביקורים אקראיים, שייקבעו בנהלים הפנימיים של משטרת ישראל ובאישור השר הממונה והיועץ המשפטי לממשלה. עוד נקבע כי יש לאפשר לגורם המפקח לערוך פיקוח ובקרה על כל החקירות המתנהלות, בכל עת, ללא התראה מראש וללא ידיעת החוקרים.

Чтения

Что говорили в пленуме

Законопроект предлагает установить в качестве постоянного положения освобождение от обязанности визуальной или аудио документации при допросе подозреваемых по делам о преступлениях против безопасности — освобождение, которое до сих пор действовало как временное положение, подлежащее периодическому продлению, — а также установить, что надзор за такими расследованиями будет осуществляться посредством внутренних процедур полиции, а не законодательным путём. Обсуждение сосредоточилось на вопросе о том, есть ли соображения безопасности, оправдывающие исключение документации именно в отношении самых тяжких преступлений, наряду с более широкими дискуссиями о сносе поселений (Амона, Умм-эль-Хиран), дискриминации в отношении арабского населения и спорах о характере государства как еврейского и демократического.

автоматический перевод · предложить исправление

Оригинал на иврите

הצעת החוק מבקשת לקבוע כהוראת קבע את הפטור מחובת תיעוד חזותי או קולי בחקירת חשודים בעבירות ביטחון, פטור שחל עד כה כהוראת שעה מתחדשת, ולקבוע כי הפיקוח על חקירות אלה ייעשה באמצעות נהלים פנימיים של המשטרה ולא בחקיקה. הדיון התמקד בשאלה אם יש הצדקה ביטחונית להחרגת התיעוד דווקא בעבירות החמורות ביותר, לצד דיונים רחבים נוספים שנסבו על פינוי יישובים (עמונה, אום־אלחיראן), אפליה כלפי האוכלוסייה הערבית והוויכוח על אופי המדינה כיהודית ודמוקרטית.

Доводы за

  • Визуальная или аудиозапись допросов по делам безопасности может позволить террористическим организациям изучить методы допроса и подготовить своих людей к будущим допросам.
    Гилад Эрдан (Ликуд), Нисан Сломянский (Еврейский дом)
  • Осознание того, что расследование документируется и может быть раскрыто, отпугнёт допрашиваемых от сотрудничества и предоставления информации о террористических ячейках, звеньях и организациях из страха за свою безопасность или безопасность своих семей со стороны террористических организаций.
    Гилад Эрдан (Ликуд), Нисан Сломянский (Еврейский дом)
  • Рекомендации профессиональных групп (комиссии Тиркеля и группы Чехановера) поддерживают исключение преступлений безопасности из обязанности документирования при условии установления альтернативы в виде выборочного надзора и контроля во внутренних процедурах, ежегодного отчёта комиссии по конституции и утверждения процедур министром и юридическим советником правительства, чтобы сбалансировать потребности безопасности с защитой прав подозреваемого.
    Гилад Эрдан (Ликуд), Нисан Сломянский (Еврейский дом)
  • Речь идёт об урегулировании ситуации, которая фактически существует уже много лет в качестве временного положения, которое многократно продлевалось, и поэтому есть основания сделать его постоянным положением в соответствии с особой и продолжающейся ситуацией безопасности государства.

Доводы против

  • Визуальная документация — важный инструмент обеспечения справедливости расследования, предотвращения пыток и ложных осуждений, и именно в делах, связанных с преступлениями против безопасности, где права подозреваемых ограничены больше, чем в любой другой сфере (запрет на встречу с адвокатом, длительные задержания), необходим усиленный, а не ослабленный контроль такого рода.
    Усама Саади (Объединённый список), Абд аль Хаким Хадж Ихье (Объединённый список), Абдалла Абу Мааруф (Объединённый список), Дов Ханин (Объединённый список), Иссауй Фредж (Мерец), Масуд Ганаим (Объединённый список)
  • Реального обоснования для ущемления прав не было представлено: утверждение, что документирование раскроет методы допроса террористическим организациям, не является обоснованным, поскольку доступ к документации можно ограничить только судом или предотвратить её копирование, и в любом случае содержание признаний уже фигурирует в протоколах, подаваемых в суд.
    Усама Саади (Объединённый список), Дов Ханин (Объединённый список)
  • Превращение временного положения, которое зависело от временной и особой ситуации безопасности, в постоянную норму проблематично, поскольку это увековечивает чрезвычайное положение без даты окончания и без связи с развитием ситуации безопасности в будущем.
    Усама Саади (Объединённый список), Абдалла Абу Мааруф (Объединённый список), Иссауй Фредж (Мерец)
  • Существуют неоднократные свидетельства и утверждения об использовании недопустимых методов допроса, пыток и получения признаний силой в ходе расследований по делам безопасности, и именно отсутствие документирования позволяет это скрывать и препятствует эффективному судебному контролю.
    Абд аль Хаким Хадж Ихье (Объединённый список), Абдалла Абу Мааруф (Объединённый список), Джамаль Захалка (Объединённый список), Масуд Ганаим (Объединённый список)
  • Существующее освобождение распространяется также на этап снятия показаний полицией (а не только на допросы ШАБАК), и поэтому расширяет нарушение прав сверх необходимого, тогда как основная часть обсуждаемой проблемы касается именно допросов ШАБАК, на которые закон вообще не распространяется.
    Усама Саади (Объединённый список)
Кто выступал (24)
ДепутатФракцияЧтенияВыступленийВ окончательном голосовании
Гилад ЭрданЛикуд коалицияПервое чтение2нет записи
Юсеф ДжабаринОбъединённый список оппозицияПервое чтение, Третье чтение5против
Усама СаадиОбъединённый список оппозицияПервое чтение, Третье чтение7против
Абд аль Хаким Хадж ИхьеОбъединённый список оппозицияПервое чтение, Третье чтение2против
Абдалла Абу МааруфОбъединённый список оппозицияПервое чтение, Третье чтение4против
Йехуда ГликЛикуд коалицияПервое чтение2за
Эйтан БрошиСионистский лагерь оппозицияПервое чтение, Третье чтение4за
Аида Тума СлиманОбъединённый список оппозицияПервое чтение, Третье чтение5против
Джамаль ЗахалкаОбъединённый список оппозицияПервое чтение, Третье чтение9против
Ахмад ТибиОбъединённый список оппозицияПервое чтение, Третье чтение6против
Дов ХанинОбъединённый список оппозицияПервое чтение, Третье чтение2против
Иссауй ФреджМерец оппозицияПервое чтение, Третье чтение4против
Зоир БаалульСионистский лагерь оппозицияПервое чтение1против
Басель ГатасОбъединённый список оппозицияПервое чтение, Третье чтение3против
Нисан СломянскийЕврейский дом коалицияТретье чтение6за
Айман УдэОбъединённый список оппозицияТретье чтение1против
Масуд ГанаимОбъединённый список оппозицияТретье чтение2против
Юваль ШтайницЛикуд коалицияТретье чтение15за
Талеб Абу АрарОбъединённый список оппозицияТретье чтение1против
Ицхак ШмулиСионистский лагерь оппозицияТретье чтение1за
Эйтан КабельСионистский лагерь оппозицияТретье чтение3за
Нахман ШайСионистский лагерь оппозицияТретье чтение1за
Йоси ЙонаСионистский лагерь оппозицияТретье чтение3за
Эяль Бен-РувенСионистский лагерь оппозицияТретье чтение1за

Автоматический пересказ стенограмм пленума: обсуждение законопроекта во всех чтениях, где по нему голосовали. Доводы изложены так, как их высказали выступавшие; это не оценка. Список выступавших составлен по стенограмме без модели. Стенограммы заседаний: 1, 2

Оговорки ко второму чтению

2 оговорки поданы — предложенные изменения к тексту, который комиссия вынесла на второе и третье чтение.

Возражения, поданные к статье 2, предлагают изменить формулировку закона так, чтобы предлагаемая обязанность применялась там, где она не должна применяться, и удалить ограничение, касающееся только внутренних расследований.

автоматический перевод · предложить исправление

Оригинал на иврите

ההסתייגויות שהוגשו לסעיף 2 מבקשות לשנות את נוסח החוק כך שהחובה המוצעת תחול במקום שלא תחול, ולמחוק את ההגבלה לחקירות פנימיות בלבד.

По фракциям

Совместную оговорку засчитываем каждой фракции, чьи депутаты её подали.

Кто что предлагал

Просили слова: Михаль Розин (Мерец), Заава Гальон (Мерец), Илан Гилон (Мерец), Иссауй Фредж (Мерец), Тамар Зандберг (Мерец), Ицхак Герцог (Сионистский лагерь), Ципи Ливни (Сионистский лагерь), Шели Яхимович (Сионистский лагерь), Став Шапир (Сионистский лагерь), Ицхак Шмули (Сионистский лагерь), Омэр Бар-Лев (Сионистский лагерь), Ехиэль Бар (Сионистский лагерь), Амир Перец (Сионистский лагерь), Мерав Михаэли (Сионистский лагерь), Эйтан Кабель (Сионистский лагерь), Мануэль Трахтенберг (Сионистский лагерь), Эрель Нахум Маргалит (Сионистский лагерь), Мики Розенталь (Сионистский лагерь), Ревиталь Суэйд (Сионистский лагерь), Йоэль Хасон (Сионистский лагерь), Зоир Баалуль (Сионистский лагерь), Эйтан Броши (Сионистский лагерь), Михаль Биран (Сионистский лагерь), Нахман Шай (Сионистский лагерь), Ксения Светлова (Сионистский лагерь), Айелет Нахмиас-Вербин (Сионистский лагерь), Йоси Йона (Сионистский лагерь), Эяль Бен-Рувен (Сионистский лагерь), Яэль Коэн Паран (Сионистский лагерь)

Авторы и номера оговорок извлечены автоматически из версии комиссии; число оговорок сверено с номерами в документе. Описания — автоматический пересказ. Версия комиссии ко второму и третьему чтению (PDF)

Оговорки, статьи и прочие голосования (4)

По порядку. Голосования по оговоркам и отдельным статьям показаны отдельно от голосования за законопроект в целом.

Источник: карточка законопроекта в базе законодательства Кнессета ↗

Закон об уголовном процессе (расследование подозреваемых) (поправка № 8), 2016 · Как голосует Кнессет