הצעת חוק ממשלתית · הכנסת ה-20 · פורסם כחוק ב-6 באפריל 2016
חוק התכנון והבנייה (תיקון מס' 106), התשע"ו-2016
סטטוס: התקבלה בקריאה שלישית
נושאים: דיור ומקרקעין* · * לפי הסיווג הרשמי של חוקי הכנסת
תקציר החוק הרשמי (הכנסת)
חוק התכנון והבנייה (תיקון מס' 106), התשע"ו–2016 (להלן – החוק), התקבל בקריאה שניה ושלישית ביום יח' באדר ב התשע"ו (28 במרס 2016). החוק נועד לטפל בהיבט התכנוני של הליך ההפרטה של חברת התעשייה הצבאית לישראל בע"מ שהיא כיום חברה ממשלתית ונמצאת מזה זמן בהליך הפרטה. החוק מבקש למנוע מצב שבו, עם הפרטת החברה יהפכו המיתקנים אשר שימשו אותה למתקנים בלתי-חוקיים, בשל כך שהוקמו כמיתקנים ביטחוניים לפי פרק ו' לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965 (להלן – חוק התכנון והבניה), ועם סיום ההפרטה יחדלו להיחשב כמיתקנים כאלה. כמו כן, נועד החוק לאפשר לרוכש החברה לבצע שינויים במתקנים אלה עד לאישור תוכניות לגביהם לפי חוק התכנון והבניה. החוק קובע כי למשך תקופת מעבר ימשיכו לראות במתקנים הקיימים של החברה שהופרטה מתקנים ביטחוניים כאמור בפרק ו' לחוק התכנון והבנייה וזאת לעניין ארבעה מתחמים המפורטים בתוספת לחוק. כל זאת, בתנאי שבתוך שנה ממועד ההפרטה תאשר הוועדה למתקנים ביטחוניים מפרט מצב קיים למתקנים שיכלול את סימון גבולותיהם, תיאור המבנים הקיימים בהם, ייעודי הקרקע העיקריים המותרים בהם והשטח הכולל הבנוי בתחומם. עוד קובע החוק כי בתקופת המעבר יחולו על המתקנים הוראות סעיף 172(2) לחוק התכנון והבניה, המאפשר בנייה במתקן קיים ללא קבלת היתר או בהיתר מאת הוועדה למיתקנים ביטחוניים, וזאת בתנאים המפורטים בחוק ובהיקף מצומצם ומוגדר. בנוסף, נקבע בחוק כי אם לא הופקדה תוכנית למתקן בתוך שבע שנים ממועד ההפרטה, תסתיים תקופת המעבר לגביו, ואולם שר האוצר ושר הביטחון רשאים להאריך תקופה זו בשתי תקופות נוספות של שנתיים כל אחת. תקופת המעבר תסתיים גם אם לא אושרה תוכנית למתקן בתוך ארבע שנים ממועד ההפקדה.
קריאות
- 30 בנובמבר 2015 · קריאה ראשונה · להעביר את הצעת החוק לוועדההצעת חוק התכנון והבנייה (תיקון מס' 105), התשע"ו-2015הצעת החוק עברה בקריאה ראשונה42 בעד · 32 נגד
- 29 במרץ 2016 · קריאה שלישית · אישור החוקהצעת חוק התכנון והבנייה (תיקון מס' 106), התשע"ו-2016החוק התקבל20 בעד · 8 נגד
מה נאמר במליאה
החוק עוסק בהסדרה תכנונית של מתקני חברת תע״ש לקראת ולאחר הפרטתה, כדי שהמבנים שנבנו כמתקנים ביטחוניים ללא היתרי בנייה רגילים לא יהפכו ל״בלתי חוקיים״ עם המעבר לבעלות פרטית. ההצעה קובעת תקופות מעבר מוגדרות (עם אפשרות הארכה מוגבלת) שבהן ייחשבו המתקנים עדיין כמתקנים ביטחוניים לצורך דיני התכנון והבנייה, עד להשלמת אישור תוכניות מתאר רגילות למתחמים. הדיון נסב בעיקר על השאלה אם מוצדק להרחיב את הפטור התכנוני-ביטחוני לגופים שעברו הפרטה ואינם חלק ממערכת הביטחון, לצד דיון נפרד ולא קשור על מדיניות בנייה ביישובי הפריפריה בנגב.
טיעונים בעד
- בלי החוק, עם השלמת הפרטת תע״ש יהפכו המתקנים הקיימים לבלתי חוקיים מבחינת דיני התכנון והבנייה, ולכן יש לקבוע תקופת מעבר שבה יראו בהם עדיין מתקנים ביטחוניים.סגן שר האוצר יצחק כהן (ש"ס), אורי מקלב (יהדות התורה)
- החוק קובע מגבלות זמן ברורות ומנגנוני בלימה (הפקדת תוכנית, אישורה, הארכות מוגבלות) כדי שהמעמד הזמני לא יימשך ללא הגבלה ותושלם הסדרה תכנונית רגילה.סגן שר האוצר יצחק כהן (ש"ס), אורי מקלב (יהדות התורה)
- ההצעה נקודתית וספציפית, ומטרתה לטפל רק בסוגיה הנלווית להפרטה ולא בשאלת ההפרטה עצמה, והיא מאוזנת.אורי מקלב (יהדות התורה)
טיעונים נגד
- הפטור הגורף ממתקני ביטחון מדיני תכנון ובנייה הוא בעייתי ומסוכן כשלעצמו, שכן הוא מונע בחינה מקצועית, התנגדות ודיון ציבורי, וגרם בעבר לזיהומי קרקע ומים חמורים באזורים שונים בארץ.דב חנין (הרשימה המשותפת)
- הרחבת הפטור הזה גם לגופים ומתקנים שעברו הפרטה ואינם עוד חלק ממערכת הביטחון היא מהלך מרחיק לכת שמחמיר את הבעיה הקיימת.דב חנין (הרשימה המשותפת)
מי דיבר (5)
| חבר/ת כנסת | סיעה | קריאות | נאומים | בהצבעה הסופית |
|---|---|---|---|---|
| סגן שר האוצר יצחק כהן | ש"ס קואליציה | קריאה ראשונה | 4 | אין רישום |
| מאיר כהן | יש עתיד אופוזיציה | קריאה ראשונה | 2 | אין רישום |
| דב חנין | הרשימה המשותפת אופוזיציה | קריאה ראשונה | 1 | נגד |
| איתן ברושי | המחנה הציוני אופוזיציה | קריאה ראשונה | 1 | אין רישום |
| אורי מקלב | יהדות התורה קואליציה | קריאה שלישית | 2 | בעד |
תקציר אוטומטי של פרוטוקולי המליאה: הדיון בהצעת החוק בכל קריאה שבה הצביעו עליה. הטיעונים מובאים כפי שהעלו אותם הדוברים; אין זו הערכה. רשימת הדוברים נלקחה מהפרוטוקול, בלי מודל. פרוטוקולי הישיבות: 1, 2 · כתבו למחבר
הסתייגויות לקריאה השנייה
הוגשו 2 הסתייגויות – שינויים מוצעים לנוסח שהוועדה הביאה לקריאה השנייה והשלישית.
ההסתייגויות מבקשות להתנות את מועד ההפרטה באישור חוק ולהחיל פטור מהוראות הפיקוח על מיתקנים המוגדרים ביטחוניים.
לפי סיעות
- המחנה הציוני אופוזיציה · 2 הסתייגויות · 24 ח״כים
הסתייגות משותפת נספרת לכל סיעה שחבריה הגישו אותה.
מי הציע מה
- קבוצת המחנה הציוני · 2קבוצת המחנה הציוני מבקשת להתנות את מועד ההפרטה באישור חוק לסיום הליך הפרטת המתחמים בתוספת השמינית, ולהחיל פטור מהוראות סעיף 177 על מיתקנים שנחשבים ביטחוניים.סעיפים: לסעיף 1יצחק הרצוג, ציפי לבני, שלי יחימוביץ', סתיו שפיר, איציק שמולי, עמר בר-לב, יחיאל חיליק בר, עמיר פרץ, מרב מיכאלי, איתן כבל, מנואל טרכטנברג, אראל מרגלית, מיקי רוזנטל, רויטל סויד, יואל חסון, זוהיר בהלול, איתן ברושי, מיכל בירן, נחמן שי, קסניה סבטלובה, איילת נחמיאס ורבין, יוסי יונה, איל בן ראובן, יעל כהן-פארן
ביקשו רשות דיבור: זהבה גלאון (מרצ), אילן גילאון (מרצ), עיסאווי פריג' (מרצ), מיכל רוזין (מרצ), תמר זנדברג (מרצ)
המגישים ומספרי ההסתייגויות חולצו אוטומטית מנוסח הוועדה, והספירה נבדקה מול המספרים המודפסים בו. התיאורים הם תקציר אוטומטי. נוסח הוועדה לקריאה השנייה והשלישית (PDF) · כתבו למחבר
הסתייגויות, סעיפים והצבעות אחרות (1)
לפי הסדר. הצבעות על הסתייגויות ועל סעיפים בודדים מוצגות בנפרד מההצבעה על הצעת החוק בשלמותה.
- 29 במרץ 2016 · קריאה שנייה · קריאה שנייההצעת חוק התכנון והבנייה (תיקון מס' 106), התשע"ו-201621 בעד · 6 נגדהצבעה על סעיפי הצעת החוק