28 December 2015, 19:38 · 20th Knesset · vote no. 23720
הצעת חוק סדר הדין הפלילי (עצור החשוד בעבירת ביטחון) (הוראת שעה) (תיקון מס' 4), התשע"ו-2015Criminal Procedure Law (Detention of Suspect in Security Offense) (temporary provision) (Amendment No. 4), 2015 · automatic translation · suggest a correction
אישור החוק
Law passed: 34 for, 9 against
43 of 120 voted — official Knesset result
What was put to the vote
«לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית»
Third reading: The final vote. A bill that passes its third reading becomes law. Glossary →
About the law and the debate
Official summary of the law (Knesset)
The Criminal Procedure Law (Detainee Suspected of a Security Offense) (Temporary Provision) (Amendment No. 4), 2015 provides that the validity of the temporary provision, which regulates the powers of investigative authorities in security offenses, in its existing version as amended in 2010, shall be extended for an additional year, that is, until 31 December 2016. The provision regulates, among other things, the authority of investigative bodies to delay bringing a suspect in a security offense before a judge after his arrest, for a maximum period of up to 96 hours; the authority of the court to order the detention of a suspect in a security offense for a period of up to 20 days, if convinced that there is a near-certain possibility of preventing harm to human life; and the authority of the court to hold a hearing on extending the detention of a detainee suspected of a security offense without his presence.
automatic translation · suggest a correction
Hebrew original
חוק סדר הדין הפלילי (עצור בעבירת ביטחון) (הוראת שעה) (תיקון מס' 4), התשע"ו–2015 קובע כי תוקפה של הוראת השעה אשר מסדירה את הסמכויות של רשויות החקירה בעבירות ביטחוניות, בנוסחה הקיים שתוקן בשנת 2010, תוארך בשנה נוספת, דהיינו עד ליום 31 בדצמבר 2016. ההוראה מסדירה בין היתר, את הסמכויות של רשויות החקירה להשהות את הבאת החשו בעבירות הביטחון בפני שופט לאחר מעצרו, לתקופה מירבית של עד 96 שעות; את סמכותו של בית המשפט לצוות על מעצרו של חשוד בעבירת ביטחון לתקופה של עד 20 ימים, אם שוכנע כי קיימת אפשרות קרובה לוודאי לסיכול של מניעת פגיעה בחיי אדם; ואת סמכותו של בית המשפט לקיים דיון בהארכת מעצרו של עצור החשוד בעבירת ביטחון שלא בנוכחותו.
By party on the day of the vote
- for
- abstained
- against
Likudהליכודcoalition12 for · 0 against — majority for
Zionist Unionהמחנה הציוניopposition6 for · 0 against — majority for
Jewish Homeהבית היהודי בראשות נפתלי בנטcoalition5 for · 0 against — majority for
Joint Listהרשימה המשותפת (חד"ש, רע"ם, בל"ד ותע"ל)opposition0 for · 4 against · 1 present, not voting — majority against
- Yousef Jabareenagainst
- Basel Ghattasagainst
- Dov Kheninagainst
- Ahmad Tibipresent, did not vote
- Aida Touma Slimanagainst
Meretzמרצopposition0 for · 5 against — majority against
- Ilan Gilonagainst
- Zehava Galonagainst
- Tamar Zandbergagainst
- Esawi Frejagainst
- Michal Rozinagainst
Kulanuכולנו בראשות משה כחלוןcoalition4 for · 0 against — majority for
Yesh Atidיש עתידopposition3 for · 0 against — majority for
- Haim Jelinfor
- Mickey Levyfor
- Yoel Razvozovfor
United Torah Judaismיהדות התורהcoalition2 for · 0 against — majority for
- Yakov Litzmanfor
- Uri Maklevfor
Roll call (44)
Showing 44 of 44
Numbers and sources
- For
- 34
- Against
- 9
- Abstained
- 0
- Present, did not vote
- 1
Official result: 34 for, 9 against, 0 abstained — adopted. Taking that into account, the roll call matches the official result.
Only members with a record are counted. No record does not mean the member was absent.