Government bill · 24th Knesset · published as law 6 January 2022

חוק חומרי נפץ (תיקון מס' 5), התשפ"ב-2022Law on Explosives Materials (Amendment No. 5), 2022 · automatic translation · suggest a correction

Status: התקבלה בקריאה שלישית

Topics: Health*, Police and internal security* · * from the Knesset's official law classification

Official summary of the law (Knesset)

The Explosives Law (Amendment No. 5), 2022 was approved in second and third reading on 6 January 2022. The Explosives Law was enacted in 1954 and regulated the supervision of explosive materials in Israel. However, security-related plants were excluded from it, and for decades they operated without supervision. The current amendment regulates, for the first time, the supervision of explosive materials safety within the security establishment. The Law authorizes the Minister of Defense to establish in Regulations the safety provisions that will apply in security-related plants. The Regulations will be enacted after consultation with other relevant ministers – the Minister of the Interior, the Minister of Economy and Industry, the Minister of Environmental Protection and the Minister of Public Security. The Law further provides that an advisory committee will operate alongside the Minister of Defense, advising him on all matters relating to the enactment of Regulations and the exercise of his powers. The committee will receive reports from senior inspectors and plant safety officers regarding enforcement measures taken and safety incidents, and will submit to the Minister an annual report on the supervision of explosive materials safety activity in security-related plants, which will also include recommendations for improving safety and improving supervision and enforcement actions. In order to ensure the committee's independence, it was determined that it will be headed by a person holding at least a second academic degree in relevant fields. An annual reporting duty was also established for the Minister of Defense to the Knesset Foreign Affairs and Defense Committee regarding supervision and enforcement actions in security-related plants and safety incidents that occurred in them. In addition, the Law regulates the possibility of imposing financial sanctions, as an administrative tool complementing the criminal tools existing in the Law, with the maximum amount for a sanction being 1,000,000 shekels. Alongside this, the Law grants administrative tools such as safety orders and improvement orders, which inspectors will be able to issue to plants, including the ability to order the correction of safety deficiencies found. The Law also clarifies and sharpens the powers of inspectors, and establishes basic qualification and training requirements. The Law further provides that security establishment plants will be required to appoint explosive materials safety officers, and a similar duty was established for security bodies (the IDF, the Shin Bet, the Mossad, the Israel Police and the Israel Prison Service), which are also required to establish orders or procedures that will, as far as possible, be consistent with the Regulations established by the Minister of Defense.

automatic translation · suggest a correction

Hebrew original

חוק חומרי נפץ (תיקון מס' 5), התשפ"ב-2022 אושר בקריאה השנייה והשלישית ביום 6/1/2022. חוק חומרי נפץ נחקק בשנת 1954, והסדיר את הפיקוח על חומרי נפץ בישראל. עם זאת, הוחרגו ממנו המפעלים הביטחוניים, ובמשך עשרות שנים הם התנהלו ללא פיקוח. התיקון הנוכחי לחוק מסדיר, לראשונה, את הפיקוח על בטיחות חומרי נפץ במערכת הביטחון. החוק מסמיך את שר הביטחון לקבוע בתקנות את הוראות הבטיחות שיחולו במפעלים הביטחוניים. התקנות יותקנו לאחר התייעצות עם שרים נוספים הנוגעים בדבר – שר הפנים, שר הכלכלה והתעשייה, השר להגנת הסביבה והשר לביטחון הפנים. עוד קובע החוק, כי לצד שר הביטחון תפעל ועדה מייעצת שתייעץ לו בכל הנוגע להתקנת תקנות ובנוגע להפעלת סמכויותיו. הוועדה תקבל דיווחים מהמפקחים הבכירים ומממוני הבטיחות במפעלים אודות אמצעי אכיפה שננקטו ועל אירועי בטיחות, וכן תגיש לשר דו"ח שנתי על הפיקוח על בטיחות הפעילות בחומרי נפץ במפעלים הביטחוניים, שיכלול גם המלצות לשיפור הבטיחות ושיפור פעולות הפיקוח והאכיפה. על מנת להבטיח את עצמאותה ואת אי-תלותה של הוועדה, נקבע כי בראשה יעמוד אדם בעל תואר אקדמי שני לפחות בתחומים הנוגעים לעניין. כן נקבעה חובת דיווח שנתית של שר הביטחון לוועדת החוץ והביטחון של הכנסת על פעולות פיקוח ואכיפה במפעלים הביטחוניים ועל אירועי בטיחות שאירעו בהם. בנוסף, הוסדרה בחוק האפשרות להטלת עיצומים כספיים, ככלי מינהלי משלים לכלים הפליליים שקיימים בחוק, כאשר הסכום המרבי להטלה כעיצום הינו מיליון שקלים. לצד זאת, מקנה החוק כלים מינהליים כגון צווי בטיחות וצווי שיפור, שהמפקחים יוכלו להוציא למפעלים, ובהם יוכלו גם להורות על תיקון ליקויי בטיחות שימצאו. החוק אף מבהיר ומחדד את סמכויותיהם של המפקחים, וקובע תנאי כשירות והכשרה בסיסיים. עוד קובע החוק כי מפעלי מערכת הביטחון יהיו מחויבים במינוי ממוני בטיחות חומרי נפץ, וכן הוסדרה חובה דומה בגופים הביטחוניים (צה"ל, השב"כ, המוסד, משטרת ישראל ושירות בתי הסוהר), שאף נדרשים בקביעת פקודות או נהלים שיהיו תואמים, ככל הניתן, לתקנות שיקבע שר הביטחון.

Readings

What was said in the plenum

The law addresses regulating the Minister of Defense's oversight of explosives safety at security plants, including authorization to set safety regulations, establishing an advisory committee, requiring the appointment of safety officers, and enforcement tools such as safety orders, improvement orders, and financial sanctions. The discussion in the first and second-third readings dealt mainly with the professional content of the arrangement and with closing a years-long regulatory gap, while most of the actual speeches concerned other topics (coalition-opposition, religious reforms, security, economy) that did not directly relate to the bill itself.

automatic translation · suggest a correction

Hebrew original

החוק עוסק בהסדרת הפיקוח של שר הביטחון על בטיחות חומרי נפץ במפעלים ביטחוניים, לרבות הסמכה לקביעת תקנות בטיחות, הקמת ועדה מייעצת, חובת מינוי ממוני בטיחות וכלי אכיפה כגון צווי בטיחות, צווי שיפור ועיצומים כספיים. הדיון בקריאה הראשונה והשנייה-שלישית עסק בעיקרו בתוכן המקצועי של ההסדר ובסגירת פער רגולטורי ארוך שנים, בעוד שמרבית הנאומים בפועל נסבו על נושאים אחרים (קואליציה-אופוזיציה, רפורמות דת, ביטחון, כלכלה) שלא נגעו ישירות להצעת החוק עצמה.

Arguments for

  • The law is intended to close a decades-long regulatory gap and ensure proper oversight and enforcement of explosives safety at security plants, after these had operated for years without full legislative regulation.
    Alon Schuster (Blue and White), Ram Ben Barak (Yesh Atid)
  • The expansion of oversight powers includes a requirement to appoint safety officers, the establishment of an independent advisory committee, and annual reporting to the Foreign Affairs and Defense Committee, in a manner that strengthens oversight of the Ministry of Defense and the transparency of its activity.
    Ram Ben Barak (Yesh Atid)
  • Increasing the amounts of financial sanctions and adding administrative tools such as safety orders and improvement orders are intended to ensure effective enforcement and deter plants from violating safety provisions.
    Ram Ben Barak (Yesh Atid)
  • There is proven public and security importance to the issue, as demonstrated by the experience of past disasters and the conduct of other countries in the improper handling of explosive materials.
    Alon Schuster (Blue and White), Mufid Mari' (Blue and White)

Arguments against

None were made.

Who spoke (37)
MemberFactionReadingsSpeechesIn the final vote
Alon SchusterBlue and White coalitionFirst reading1for
Alex KushnirYisrael Beytenu coalitionFirst reading1for
Ayman OdehJoint List oppositionFirst reading1no record
Israel EichlerUnited Torah Judaism oppositionFirst reading1no record
Evgeny SovaYisrael Beytenu coalitionFirst reading1no record
Yitzhak Ze'ev PindrusUnited Torah Judaism oppositionFirst reading1no record
Yael Ron Ben-MosheBlue and White coalitionFirst reading1for
Ruth Wasserman LandeBlue and White coalitionFirst reading1for
Limor Magen TelemYisrael Beytenu coalitionFirst reading1no record
Nira ShpakYesh Atid coalitionFirst reading1for
Ze'ev Binyamin BeginNew Hope coalitionFirst reading1for
Moshe ArbelShas oppositionFirst reading1no record
Merav Ben AriYesh Atid coalitionFirst reading1no record
Ram Ben BarakYesh Atid coalitionFirst reading, Third reading3for
Mufid Mari'Blue and White coalitionFirst reading1for
Gaby LaskyMeretz coalitionFirst reading1no record
Vladimir BeliakYesh Atid coalitionFirst reading1for
Ron KatzYesh Atid coalitionFirst reading1no record
Yorai Lahav HertzanuYesh Atid coalitionFirst reading1for
Ali SalalhaMeretz coalitionFirst reading1no record
Naama LazimiLabor coalitionFirst reading1for
Yossi ShainYisrael Beytenu coalitionFirst reading1no record
Emilie Haya MoattiLabor coalitionFirst reading1for
Ram ShefaLabor coalitionFirst reading1no record
Gilad KarivLabor coalitionFirst reading1for
Ibtisam Mara'anaLabor coalitionFirst reading1no record
Simon DavidsonYesh Atid coalitionFirst reading1for
Moshe TurpazYesh Atid coalitionFirst reading1no record
Tatiana MazarskyYesh Atid coalitionFirst reading1no record
Yasmin FridmanYesh Atid coalitionFirst reading1for
Meir Itzhak HalevyNew Hope coalitionFirst reading1no record
Nir OrbachYamina coalitionFirst reading1for
Inbar BezekYesh Atid coalitionFirst reading1for
Yoav KischLikud oppositionFirst reading1no record
Sharon Roffe OfirYisrael Beytenu coalitionFirst reading1for
Avi MaozReligious Zionism oppositionThird reading1no record
Shlomo KarhiLikud oppositionThird reading1no record

An automatic summary of the plenum transcripts: the debate on the bill at every reading it was voted on. Arguments are given as the speakers made them; this is not an assessment. The list of speakers comes from the transcript, without a model. Transcripts of the sittings: 1, 2

Reservations to the second reading

6 reservations were filed: proposed changes to the text the committee brought to the second and third reading.

The reservations submitted jointly by the opposition factions sought to narrow the powers proposed in the law, add reasonableness conditions and parliamentary oversight (the Foreign Affairs and Defense Committee), extend limitation periods, and add protection for those who were unaware that an offense was being committed.

automatic translation · suggest a correction

Hebrew original

ההסתייגויות שהוגשו במשותף על ידי סיעות האופוזיציה ביקשו לצמצם סמכויות מוצעות בחוק, להוסיף תנאי סבירות ופיקוח פרלמנטרי (ועדת החוץ והביטחון), להאריך תקופות התיישנות ולהוסיף הגנה למי שלא ידע על ביצוע עבירה.

By faction

A joint reservation counts for every faction whose members filed it. 2 proposers were not matched to a member: listed under the groups, not counted by faction.

Who proposed what

Proposers and reservation numbers are extracted automatically from the committee version, and the count is checked against the numbers printed in it. The descriptions are an automatic summary. Committee version for the second and third reading (PDF)

Reservations, sections and other votes (8)

In order. Votes on reservations and individual sections are shown separately from the vote on the bill as a whole.

Source: bill page in the Knesset legislation database ↗