1 июля 2020 г., 22:16 · Кнессет 23-го созыва · голосование № 32959
חוק סמכויות מיוחדות להתמודדות עם נגיף הקורונה החדש (צווי סגירה מינהליים) (הוראת שעה), התש"ף?2020Закон о чрезвычайных полномочиях для борьбы с новым коронавирусом (административные приказы о закрытии) (временное положение), 2020 · автоматический перевод · предложить исправление
אישור החוק
Закон принят: 10 за, 1 против, 1 воздержались
проголосовали 12 из 120 — по официальному итогу Кнессета
Проголосовали 12 депутатов из 120. Кворума в пленуме нет: решение принимается простым большинством проголосовавших. Особое большинство (61 голос) нужно только для вотума недоверия и некоторых положений основных законов. Словарь →
Что ставилось на голосование
«לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית»
Третье чтение: Окончательное голосование. Если законопроект принят в третьем чтении, он становится законом. Словарь →
О законе и дебатах
Официальное резюме закона (Кнессет)
Установлено, что глава органа местного самоуправления, окружной врач или полицейский офицер в звании заместителя комиссара полиции имеет полномочие распорядиться о закрытии предприятий или иных мест, которые их владелец открывает или эксплуатирует в нарушение различных положений закона, направленных на предотвращение распространения эпидемии коронавируса, после получения отчёта от полицейского или инспектора. Первый приказ о закрытии выдаётся на семь дней, и его можно продлить в общей сложности не более чем до 14 дней. Согласно установленному порядку, существует два вида приказов о закрытии: первый — приказ о закрытии в случае точечных нарушений положений, касающихся открытия для публики места или предприятия, открытие которого было запрещено, значительного нарушения ограничения на количество людей в месте или на предприятии, или значительного нарушения обязанности ответственного лица обеспечить ношение масок работниками предприятия; второй — приказ о закрытии в более широком круге обстоятельств, который выдаётся в случае существенного нарушения или нескольких нарушений, вследствие которых существует значительная опасность заражения вирусом. При осуществлении дискреционных полномочий по выдаче приказа необходимо учитывать, среди прочего, степень опасности или ущерба для общества или отдельного лица, которые могут возникнуть в результате продолжения деятельности в данном месте, является ли нарушитель рецидивистом, можно ли устранить нарушение и избежать выдачи приказа, возможность наложения штрафа вместо выдачи приказа о закрытии, а также важность данного места для общества и ущерб, причиняемый владельцу или ответственному лицу, при определении срока действия приказа и его объёма. На решение о выдаче приказа о закрытии можно подать возражение вышестоящему должностному лицу, а затем — иск в мировой суд.
автоматический перевод · предложить исправление
Оригинал на иврите
נקבע כי לראש רשות מקומית, רופא מחוזי או קצין משטרה בדרגת סגן ניצב ישנה סמכות להורות על סגירת עסקים או מקומות נוספים שבעל המקום פותח או מפעיל בניגוד להוראות החוק השונות שנועדו למנוע את התפשטות מגפת הקורונה, וזאת אחרי שקיבל דוח משוטר או פקח. צו הסגירה הראשון הוא לשבעה ימים, וניתן להאריכו בסך הכול עד ל-14 יום בלבד. על פי ההסדר יש שני סוגים של צווי סגירה: הראשון – צו סגירה במקרה של הפרות ממוקדות של הוראות העוסקות בפתיחה לציבור של מקום או עסק שפתיחתו נאסרה, הפרה ניכרת של הגבלה על מספר האנשים במקום או בעסק או הפרה ניכרת של החובה של הגורם האחראי על המקום לכך שהעובדים בעסק יעטו מסכה; השני – צו סגירה בקשת רחבה יותר של נסיבות, שיינתן כשמדובר בהפרה מהותית או בכמה הפרות שבשלהן קיים חשש משמעותי להדבקה בנגיף. במסגרת שיקול הדעת במתן הצו, יש לבחון בין היתר את מידת הסכנה או הנזק לציבור או לאדם שעשויים להיגרם מהמשך הפעילות במקום, האם מדובר בעבריין חוזר, האם ניתן לתקן את הליקוי ולהימנע ממתן הצו, האפשרות להטיל קנס במקום לתת צו סגירה וכן החיוניות לציבור של המקום שמבקשים לסגור והפגיעה בבעלים או האחראי למקום כשקובעים את משך הצו והיקפו. על ההחלטה להוציא צו סגירה ניתן להגיש השגה לגורם בכיר יותר, ולאחר מכן – עתירה לבית משפט השלום.
По фракциям на дату голосования
- за
- воздержались
- против
ШАСש"סкоалиция4 за · 0 против — большинство за
Кахоль-лаванכחול לבןкоалиция2 за · 0 против — большинство за
Объединённый списокהרשימה המשותפת חד"ש, רע"מ, תע"ל, בל"דоппозиция0 за · 1 против — большинство против
- Мансур Аббаспротив
Яадут ха-Тораיהדות התורה והשבת אגודת ישראל - דגל התורהкоалиция1 за · 0 против — большинство за
Еш Атид – Тэлемיש עתיד - תל"םоппозиция0 за · 0 против · 1 возд. — большинство воздержалось
- Мики Левивоздержался
Поимённый список (12)
Показано 12 из 12
| Депутат | Фракция тогда | Голос | Код источника |
|---|---|---|---|
| Орли Леви-Абекасис | Гешер | за | 7 |
| Офир Кац | Ликуд | за · не вошёл в офиц. итог | 7 |
| Шломо Каръи | Ликуд | за | 7 |
| Мансур Аббас | Объединённый список | против | 8 |
| Яаков Ашер | Яадут ха-Тора | за · не вошёл в офиц. итог | 7 |
| Мики Леви | Еш Атид – Тэлем | воздержался | 9 |
| Эйтан Гинзбург | Кахоль-лаван | за | 7 |
| Мики Хаймович | Кахоль-лаван | за | 7 |
| Моше Абутбуль | ШАС | за | 7 |
| Инон Азулай | ШАС | за · не вошёл в офиц. итог | 7 |
| Йосеф Тайеб | ШАС | за · не вошёл в офиц. итог | 7 |
| Михаэль Малкиэли | ШАС | за · не вошёл в офиц. итог | 7 |
Цифры и источники
- За
- 10
- Против
- 1
- Воздержались
- 1
- Присутствовали, не голосовали
- 0
Официальный итог: 5 за, 1 против, 1 воздержались — принято. По данным источника 5 записей поимённого списка не вошли в официальный итог (голос заявлен или исправлен после голосования). С учётом этого поимённый список совпадает с официальным итогом.
Учтены только депутаты, по которым есть запись. Отсутствие записи не означает, что депутат отсутствовал.
Источник: карточка голосования на сайте Кнессета ↗