1 ביולי 2020, 22:16 · הכנסת ה-23 · הצבעה מס׳ 32959
חוק סמכויות מיוחדות להתמודדות עם נגיף הקורונה החדש (צווי סגירה מינהליים) (הוראת שעה), התש"ף?2020
אישור החוק
החוק התקבל: 10 בעד, 1 נגד, 1 נמנעו
הצביעו 12 מתוך 120 — לפי התוצאה הרשמית של הכנסת
הצביעו 12 מתוך 120 חברי הכנסת. במליאה אין מניין חוקי: החלטה מתקבלת ברוב רגיל של המצביעים. רוב מיוחד (61 קולות) נדרש רק בהצעת אי-אמון ובחלק מהוראות חוקי היסוד. מילון מונחים ←
מה הועמד להצבעה
«לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית»
קריאה שלישית: ההצבעה הסופית. הצעת חוק שהתקבלה בקריאה שלישית הופכת לחוק. מילון מונחים ←
הצעת חוק: חוק סמכויות מיוחדות להתמודדות עם נגיף הקורונה החדש (צווי סגירה מינהליים) (הוראת שעה), התש"ף–2020
על החוק והדיון
תקציר החוק הרשמי (הכנסת)
נקבע כי לראש רשות מקומית, רופא מחוזי או קצין משטרה בדרגת סגן ניצב ישנה סמכות להורות על סגירת עסקים או מקומות נוספים שבעל המקום פותח או מפעיל בניגוד להוראות החוק השונות שנועדו למנוע את התפשטות מגפת הקורונה, וזאת אחרי שקיבל דוח משוטר או פקח. צו הסגירה הראשון הוא לשבעה ימים, וניתן להאריכו בסך הכול עד ל-14 יום בלבד. על פי ההסדר יש שני סוגים של צווי סגירה: הראשון – צו סגירה במקרה של הפרות ממוקדות של הוראות העוסקות בפתיחה לציבור של מקום או עסק שפתיחתו נאסרה, הפרה ניכרת של הגבלה על מספר האנשים במקום או בעסק או הפרה ניכרת של החובה של הגורם האחראי על המקום לכך שהעובדים בעסק יעטו מסכה; השני – צו סגירה בקשת רחבה יותר של נסיבות, שיינתן כשמדובר בהפרה מהותית או בכמה הפרות שבשלהן קיים חשש משמעותי להדבקה בנגיף. במסגרת שיקול הדעת במתן הצו, יש לבחון בין היתר את מידת הסכנה או הנזק לציבור או לאדם שעשויים להיגרם מהמשך הפעילות במקום, האם מדובר בעבריין חוזר, האם ניתן לתקן את הליקוי ולהימנע ממתן הצו, האפשרות להטיל קנס במקום לתת צו סגירה וכן החיוניות לציבור של המקום שמבקשים לסגור והפגיעה בבעלים או האחראי למקום כשקובעים את משך הצו והיקפו. על ההחלטה להוציא צו סגירה ניתן להגיש השגה לגורם בכיר יותר, ולאחר מכן – עתירה לבית משפט השלום.
לפי סיעות ביום ההצבעה
- בעד
- נמנעו
- נגד
ש"סקואליציה4 בעד · 0 נגד — רוב בעד
- משה אבוטבולבעד
- ינון אזולאיבעד
- יוסף טייבבעד
- מיכאל מלכיאליבעד
הרשימה המשותפתהרשימה המשותפת חד"ש, רע"מ, תע"ל, בל"דאופוזיציה0 בעד · 1 נגד — רוב נגד
- מנסור עבאסנגד
יהדות התורהיהדות התורה והשבת אגודת ישראל - דגל התורהקואליציה1 בעד · 0 נגד — רוב בעד
- יעקב אשרבעד
הרשימה השמית (12)
מוצגים 12 מתוך 12
| חבר כנסת | הסיעה אז | הצבעה | קוד במקור |
|---|---|---|---|
| אורלי לוי אבקסיס | גשר | בעד | 7 |
| אופיר כץ | הליכוד | בעד · לא נכלל בתוצאה הרשמית | 7 |
| שלמה קרעי | הליכוד | בעד | 7 |
| מנסור עבאס | הרשימה המשותפת | נגד | 8 |
| יעקב אשר | יהדות התורה | בעד · לא נכלל בתוצאה הרשמית | 7 |
| מיקי לוי | יש עתיד - תל"ם | נמנע | 9 |
| איתן גינזבורג | כחול לבן | בעד | 7 |
| מיקי חיימוביץ' | כחול לבן | בעד | 7 |
| משה אבוטבול | ש"ס | בעד | 7 |
| ינון אזולאי | ש"ס | בעד · לא נכלל בתוצאה הרשמית | 7 |
| יוסף טייב | ש"ס | בעד · לא נכלל בתוצאה הרשמית | 7 |
| מיכאל מלכיאלי | ש"ס | בעד · לא נכלל בתוצאה הרשמית | 7 |
מספרים ומקורות
- בעד
- 10
- נגד
- 1
- נמנעו
- 1
- נוכחים שלא הצביעו
- 0
התוצאה הרשמית: 5 בעד, 1 נגד, 1 נמנעו — התקבלה. לפי המקור, 5 רישומים מהרשימה השמית לא נכללו בתוצאה הרשמית (קול שנמסר או תוקן לאחר ההצבעה). בהתחשב בכך, הרשימה השמית תואמת את התוצאה הרשמית.
נספרים רק חברי כנסת שיש לגביהם רישום. היעדר רישום אינו אומר שחבר הכנסת נעדר.
מקור: דף ההצבעה באתר הכנסת ↗