חוק החוזים (חלק כללי) (תיקון מס' 3), התשפ"ו-2026Закон о договорах (общая часть) (поправка № 3), 2026 · автоматический перевод · предложить исправление

Официальное резюме закона (Кнессет)

Закон устанавливает, что основополагающим правилом толкования договоров является то, что договоры толкуются «в соответствии с тем, о чём договорились стороны», то есть в соответствии с методом толкования, о котором договорились стороны. Наряду с основным правилом толкования по соглашению сторон, устанавливается, как будет толковаться договор в случае, если стороны не договорились об этом между собой. Устанавливаются два разных правила толкования: одно правило для коммерческого договора, другое — для прочих договоров. Первое правило — правило языкового (буквального) толкования. Закон устанавливает, что коммерческий договор, в котором не установлены положения относительно способа толкования, будет толковаться исключительно в соответствии с его формулировкой. Наряду с этим, предлагаются два исключения из языкового толкования: если из одной лишь формулировки договора следует результат, являющийся неприемлемым, или если из одной лишь формулировки договора возникает противоречие между различными его положениями. Второе правило — правило толкования в соответствии с намерением сторон. Устанавливается, что на некоммерческий договор, на стандартный (типовой) договор и на трудовой договор продолжит действовать основное правило толкования, действовавшее накануне вступления закона в силу, и они будут толковаться в соответствии с намерением сторон, как оно вытекает из договора и обстоятельств дела. В отношении этого правила толкования закон закрепил правила, действовавшие в судебной практике накануне вступления закона в силу, чтобы структурировать дискрецию суда, когда он должен определить относительный вес формулировки договора и обстоятельств дела. Наконец, закон разъясняет два вопроса, касающихся основного принципа согласия сторон: первый вопрос заключается в том, что стороны, не представленные адвокатом при составлении договора, будут считаться не договорившимися о способе толкования, так что толкование договора между ними будет осуществляться согласно другим правилам, разъяснённым выше. Второй вопрос заключается в том, что не будет иметь силы соглашение сторон, противоречащее правилу толкования против составителя.

автоматический перевод · предложить исправление

Что говорили в пленуме

Законопроект изменяет правила толкования договоров, установленные в Законе о договорах (общая часть), так что в коммерческих договорах толкование, как правило, будет осуществляться исключительно по тексту договора, тогда как в некоммерческих договорах (таких как типовые договоры или трудовые договоры) продолжит применяться толкование по намерению сторон; закон также позволяет сторонам заранее устанавливать в договоре правила толкования, которые будут на него распространяться. Обсуждение сосредоточилось на вопросе, отменяет ли этот шаг прецедент по делу «Афропим» и создаёт ли правовую и экономическую определённость, в противовес утверждениям, что речь идёт о символическом и мстительном шаге министра юстиции против Верховного суда и бывшего председателя суда Аарона Барака.

автоматический перевод · предложить исправление

Автоматический пересказ стенограмм пленума: обсуждение законопроекта во всех чтениях, где по нему голосовали. Доводы изложены так, как их высказали выступавшие; это не оценка. Список выступавших составлен по стенограмме без модели. Стенограммы заседаний: 1, 2

Оговорки ко второму чтению

12 оговорок подано — предложенные изменения к тексту, который комиссия вынесла на второе и третье чтение.

Возражения к статье 1 касаются правил толкования договоров и статуса текста договора по сравнению с намерением сторон, и предлагают изменить или ограничить условия применения положений об информационных разрывах, профессиональном опыте и толковании против составителя.

автоматический перевод · предложить исправление

По фракциям

• Авода оппозиция · 6 оговорок · 4 депутата
• Еш Атид оппозиция · 5 оговорок · 23 депутата
• Религиозный сионизм коалиция · 1 оговорка · 1 депутат

Совместную оговорку засчитываем каждой фракции, чьи депутаты её подали.

Просили слова: Авигдор Либерман (Наш дом Израиль), Одед Форер (Наш дом Израиль), Евгений Сова (Наш дом Израиль), Шарон Нир (Наш дом Израиль), Юлия Малиновская-Кунин (Наш дом Израиль), Хамад Амар (Наш дом Израиль), Бени Ганц (Кахоль-лаван), Пнина Тамено (Кахоль-лаван), Йехиэль Моше Троппер (Кахоль-лаван), Михаэль Мордехай Битон (Кахоль-лаван), Орит Фаркаш-ХаКоэн (Кахоль-лаван), Алон Натан Шустер (Кахоль-лаван), Айман Удэ (ХАДАШ–ТААЛЬ), Ахмад Тиби (ХАДАШ–ТААЛЬ), Аида Тума Слиман (ХАДАШ–ТААЛЬ), Офер Касиф (ХАДАШ–ТААЛЬ), Ави Маоз (Ноам)

Авторы и номера оговорок извлечены автоматически из версии комиссии; число оговорок сверено с номерами в документе. Описания — автоматический пересказ. Версия комиссии ко второму и третьему чтению (PDF)