21 November 2016, 17:53 · 20th Knesset · vote no. 25521
הצעת חוק חוזה הביטוח (תיקון מס' 8), התשע"ז-2016Bill Insurance Contracts Law (Amendment No. 8), 2016 · automatic translation · suggest a correction
אישור החוק
Law passed: 35 for, 0 against
35 of 120 voted — official Knesset result
35 of 120 members voted. The plenum has no quorum: a decision passes by a simple majority of those voting. A special majority (61 votes) is needed only for no-confidence motions and some provisions of Basic Laws. Glossary →
What was put to the vote
«לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית»
Third reading: The final vote. A bill that passes its third reading becomes law. Glossary →
Bill: חוק חוזה הביטוח (תיקון מס' 8), התשע"ז-2016Law of Insurance Contracts (Amendment No. 8), 2016auto
About the law and the debate
Official summary of the law (Knesset)
Section 28A of the Insurance Contract Law, 1981 establishes the court's authority to award special interest if the insurance company did not pay insurance benefits that were not disputed in good faith by the dates set in Section 27 of the Law. The section provides that for insurance of the type "personal insurance" as defined in the section, the court must award compensation, while for other types of insurance, the court may do so. Amendment No. 8 to the Insurance Contract Law increases the rate of special interest under this section, if the insurance company acted in bad faith, so that it will not exceed twenty times the interest rate set in the Interest and Linkage Adjudication Law, compared to three times as set before this amendment. In addition, it was determined that also regarding health and hospitalization insurance as well as mandatory vehicle insurance, the court will be required to award compensation at the special interest rate.
automatic translation · suggest a correction
Hebrew original
סעיף 28א לחוק חוזה הביטוח, התשמ"א–1981 קובע את סמכות בית המשפט לפסוק ריבית מיוחדת, אם חברת הביטוח לא שילמה את תגמולי הביטוח שלא היו שנויים במחלוקת בתום לב במועדים הקבועים בסעיף 27 לחוק. הסעיף קובע כי כאשר מדובר בביטוחים מסוג "ביטוחים אישיים" כהגדרתם בסעיף, בית המשפט חייב לפסוק פיצויים ולגבי יתר סוגי הביטוחים, בית המשפט רשאי לעשות זאת. תיקון מס' 8 לחוק חוזה הביטוח מגדיל את שיעור הריבית המיוחדת לפי סעיף זה, אם חברת הביטוח נהגה בחוסר תום לב, כך שהוא לא יעלה על פי עשרים מהריבית הקבועה בחוק פסיקת ריבית והצמדה, לעומת פי שלוש כקבוע לפני תיקון זה. בנוסף, נקבע כי גם לגבי ביטוח מפני מחלות ואשפוז וכן ביטוח רכב חובה, יהיה בית המשפט חייב לפסוק פיצויים לפי הריבית המיוחדת.
By party on the day of the vote
- for
- abstained
- against
Zionist Unionהמחנה הציוניopposition8 for · 0 against — majority for
Joint Listהרשימה המשותפת (חד"ש, רע"ם, בל"ד ותע"ל)opposition8 for · 0 against — majority for
Yesh Atidיש עתידopposition6 for · 0 against — majority for
- Yael Germanfor
- Haim Jelinfor
- Yaakov Perryfor
- Yoel Razvozovfor
- Elazar Sternfor
- Ofer Shelahfor
Kulanuכולנו בראשות משה כחלוןcoalition3 for · 0 against — majority for
Meretzמרצopposition3 for · 0 against — majority for
- Ilan Gilonfor
- Esawi Frejfor
- Michal Rozinfor
United Torah Judaismיהדות התורהcoalition2 for · 0 against — majority for
- Moshe Gafnifor
- Uri Maklevfor
Jewish Homeהבית היהודי בראשות נפתלי בנטcoalition1 for · 0 against — majority for
Roll call (35)
Showing 35 of 35
Numbers and sources
- For
- 35
- Against
- 0
- Abstained
- 0
- Present, did not vote
- 0
Official result: 35 for, 0 against, 0 abstained — adopted. Taking that into account, the roll call matches the official result.
Only members with a record are counted. No record does not mean the member was absent.