Government bill · 20th Knesset · published as law 4 August 2016
חוק סדר הדין הפלילי (תיקון מס' 75), התשע"ו-2016Criminal Procedure Law (Amendment No. 75), 2016 · automatic translation · suggest a correction
Status: התקבלה בקריאה שלישית
Topics: Courts and criminal law* · * from the Knesset's official law classification
חוק סדר הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב–1982, קובע בסעיף 74, כי נאשם שהוגש נגדו כתב אישום בעבירה שהיא פשע או עוון וכן סניגורו, רשאים לעיין בחומר החקירה וברשימת כל החומר שנאסף או שנרשם בידי הרשות החוקרת והנוגע לאישום שנמצא בידי התובע ולהעתיקו. תיקון מספר 75 לחוק מצמצם את חומרי החקירה האמורים, העומדים לעיון עבור הנאשם. בתיקון נקבע, כי מידע מודיעיני שאינו קשור בצורה ישירה לכתב האישום (לעובדות, לתוכן עדות, לראיה שתוגש, או למהימנות של עד מרכזי), לא ייחשב חומר חקירה, ולכן לא יועבר לנאשם. חומר מודיעני הוגדר בתיקון, כחומר חקירה שנאסף או נרשם בידי מערך המודיעין של המשטרה צה"ל, מח"ש, מצ"ח, שב"ס, שב"כ, המוסד, רשות המסים, רשות ניירות ערך ורשות ההגבלים העסקיים. בנוסף לכך נקבע בתיקון כי בניגוד לבקשות אחרות בעניין עיון בחומר חקירה, בקשות לעיין בחומר המודיעיני שלא הועבר לנאשם ידונו ככלל בפני השופט הדן בתיק, (או בבית המשפט העליון כשמדובר ברשויות המודיעין של השב"כ, מוסד וצה"ל), אלא אם כן השופט העביר את התיק לשופט אחר – בדומה למצב היום בדיון בעתירה לגילוי ראיה חסויה. במסגרת התיקון האמור, תוקנו גם מספר סעיפים בפקודות הראיות [נוסח חדש], התשל"א-1971 (להלן - הפקודה). סעיפים 44 ו-45 לפקודה תוקנו ונקבע בהם במפורש כי בהליך פלילי, שופט רשאי לגלות את החומר החסוי אם הראיה חיונית להגנת הנאשם או שהיא עשויה להועיל להגנת הנאשם ומידת התועלת שבה להגנה עולה על האינטרס שלא לגלותה. בנוסף בסעיף 45 נקבע כי בירור עתירה לגילוי ראיה חסויה לפי סעיף 45 לפקודה לא יעכב את בירור התיק העיקרי למעט אם אין ברירה אחרת. בנוסף, נוסף לפקודה סעיף 45א ובו נקבע באופן מפורש כי פגיעה אפשרית מחשיפת מידע בשל צירוף של ראיות שחלקן אינן קשורות לאותו הליך, יכולה להוות עילה לחיסיון המידע ולאפשר הוצאת תעודות חסיון לראייה. עוד נקבע בתיקון לפקודה, כי השר לביטחון פנים יהיה רשאי לאצול את סמכותו לחתום על תעודות חסיון לפי סעיף 45 לפקודה לגורם בכיר, שהוא קצין משטרה בכיר בדימוס, פרקליט מחוז או פרקליט מדינה בדימוס, שופט מחוזי בדימוס, או יועץ משפטי לשעבר בעל ניסיון רלבנטי. לבסוף תוקן סעיף 46 לפקודה, הדן בדיון בעתירה לגילוי ראייה חסויה, ונקבע בו שכדי להכריע במחלוקת בעניין תעודת החיסיון, בית המשפט יתייחס לגדר המחלוקת בין הצדדים, תוך שימת לב לקו הגנה המצדיק את בקשותיו של הנאשם.
Readings
- 17 February 2014 · First reading · להעביר את הצעת החוק לוועדההצעת חוק חסיון חומר מודיעיני (תיקוני חקיקה), התשע"ד-2014Bill Protection of Intelligence Material (legislative amendments), 2014autoBill passed first reading20 for · 0 against · 2 abst.
- 25 July 2016 · Third reading · אישור החוקהצעת חוק סדר הדין הפלילי (תיקון מס' 75), התשע"ו-2016Bill Criminal Procedure (Amendment No. 75), 2016autoLaw passed52 for · 25 against · 4 abst.
Reservations, sections and other votes (4)
In order. Votes on reservations and individual sections are shown separately from the vote on the bill as a whole.
- 4 January 2016 · Not a legislative reading · להחיל דין רציפותהנמקת הערעורים על הודעת הממשלה על רצונה להחיל דין רציפות על הצעת חוק חסיון חומר מודיעיני (תיקוני חקיקה), התשע"ד-2014Justification of Appeals against Government Notification of Intention to Apply Continuity Law to Bill on Protection of Intelligence Material (legislative amendments), 2014auto20 for · 4 againstProcedural decision
- 25 July 2016 · Second reading · קריאה שנייההצעת חוק סדר הדין הפלילי (תיקון מס' 75), התשע"ו-2016Bill Criminal Procedure (Amendment No. 75), 2016auto48 for · 23 againstVote on sections of the bill
- 25 July 2016 · Second reading · הסתייגותהצעת חוק סדר הדין הפלילי (תיקון מס' 75), התשע"ו-2016Bill Criminal Procedure (Amendment No. 75), 2016auto31 for · 45 againstVote on a reservation (amendment)
- 25 July 2016 · Second reading · הסתייגותהצעת חוק סדר הדין הפלילי (תיקון מס' 75), התשע"ו-2016Bill Criminal Procedure (Amendment No. 75), 2016auto35 for · 44 againstVote on a reservation (amendment)