איך הכנסת מצביעה
עברית

הצעת חוק ממשלתית · הכנסת ה-20 · פורסם כחוק ב-16 בינואר 2017

חוק סדר הדין הפלילי (תיקון מס' 77), התשע"ז-2017

סטטוס: התקבלה בקריאה שלישית

נושאים: משפט ועונשין* · * לפי הסיווג הרשמי של חוקי הכנסת

תקציר החוק הרשמי (הכנסת)

חוק סדר הדין הפלילי (תיקון מס' 77), התשע"ז-2017 מבהיר כי לבית המשפט שלערעור סמכות להשית על נאשם כל עונש שהערכאה הקודמת היתה רשאית להטיל, בין אם הנאשם החל לשאת את העונש שהשיתה עליו הערכאה הקודמת או סיים לשאתו, ובין אם לא.

קריאות

מה נאמר במליאה

הצעת החוק מבקשת לתקן את חוק סדר הדין הפלילי כך שבית-משפט שלערעור יוכל להטיל על נאשם כל עונש שהערכאה הקודמת הייתה מוסמכת לתת, גם אם הנאשם כבר החל או סיים לרצות את עונשו (למשל עבודות שירות), בעקבות פסיקת בית-המשפט העליון בעניין גנני וסרוסי שהגבילה סמכות זו. הדיון נסב סביב השאלה האם מדובר בתיקון טכני שמשווה בין מצב של מאסר למצב של צו לשירות הציבור, או שמא בניסיון להחמיר עם נאשמים לבקשת הפרקליטות.

טיעונים בעד

  • יש ליצור שוויון בין מצב שבו נאשם מרצה מאסר לבין מצב שבו הוא מבצע צו לשירות הציבור, כך שבשני המקרים תהיה לערכאת הערעור סמכות להחמיר את העונש אם קיבלה את הערעור.
    שרת המשפטים איילת שקד, ניסן סלומינסקי (הבית היהודי)
  • בית-המשפט עצמו פנה לכנסת וביקש ממנה לפרש ולהסדיר את הסוגיה בחקיקה, ונכון שהכנסת תיענה לפנייה זו ותמלא את תפקידה כרשות מחוקקת.
    ניסן סלומינסקי (הבית היהודי)
  • התיקון אינו משנה את ההלכה הפסוקה שלפיה ערכאת הערעור אינה ממצה את העונש עם הנאשם, אלא רק מסיר מגבלה מוחלטת ובלתי-הגיונית שנוצרה בעקבות פרשנות סעיף 71א(א).
    ניסן סלומינסקי (הבית היהודי)

טיעונים נגד

  • מדובר בשינוי של כלל יסוד מושרש בדיני העונשין, שלפיו ערכאת הערעור אינה ממצה את העונש ואינה מחליפה את שיקול דעתה בשיקול דעתה של הערכאה הראשונה, רק בשל בקשת הפרקליטות.
    אוסאמה סעדי (הרשימה המשותפת)
  • התכלית האמיתית, המוצהרת והבלתי-מוצהרת, של התיקון היא להחמיר בעונשים עם נאשמים, ולא רק להשוות בין מצבים משפטיים.
    אוסאמה סעדי (הרשימה המשותפת)
  • ההלכות שהתיקון בא לשנות (גנני וסרוסי) חלות על מקרים בודדים בלבד שאינם מצדיקים שינוי בחקיקה.
    אוסאמה סעדי (הרשימה המשותפת)
מי דיבר (3)
חבר/ת כנסתסיעהקריאותנאומיםבהצבעה הסופית
שרת המשפטים איילת שקד—קריאה ראשונה2—
אוסאמה סעדיהרשימה המשותפת אופוזיציהקריאה ראשונה, קריאה שלישית4נגד
ניסן סלומינסקיהבית היהודי קואליציהקריאה שלישית5בעד

תקציר אוטומטי של פרוטוקולי המליאה: הדיון בהצעת החוק בכל קריאה שבה הצביעו עליה. הטיעונים מובאים כפי שהעלו אותם הדוברים; אין זו הערכה. רשימת הדוברים נלקחה מהפרוטוקול, בלי מודל. פרוטוקולי הישיבות: 1, 2 · כתבו למחבר

הסתייגויות לקריאה השנייה

לא הוגשו הסתייגויות להצעת החוק.

ביקשו רשות דיבור: אוסאמה סעדי (הרשימה המשותפת), אורי מקלב (יהדות התורה), רויטל סויד (המחנה הציוני), מיכל רוזין (מרצ), זהבה גלאון (מרצ), אילן גילאון (מרצ), עיסאווי פריג' (מרצ), תמר זנדברג (מרצ)

נוסח הוועדה לקריאה השנייה והשלישית (PDF) · כתבו למחבר

הסתייגויות, סעיפים והצבעות אחרות (1)

לפי הסדר. הצבעות על הסתייגויות ועל סעיפים בודדים מוצגות בנפרד מההצבעה על הצעת החוק בשלמותה.

מקור: דף הצעת החוק במאגר החקיקה של הכנסת ↗