21 декабря 2015 г., 17:59 · Кнессет 20-го созыва · голосование № 23664
הצעת חוק לתיקון פקודת הראיות (מס' 16), התשע"ו-2015Законопроект о внесении поправок в Указ о доказательствах (№ 16), 2015 · автоматический перевод · предложить исправление
אישור החוק
Закон принят: 44 за, 0 против
проголосовали 44 из 120 — по официальному итогу Кнессета
Что ставилось на голосование
«לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית»
Третье чтение: Окончательное голосование. Если законопроект принят в третьем чтении, он становится законом. Словарь →
Законопроект: חוק לתיקון פקודת הראיות (מס' 16), התשע"ו-2015Закон о внесении поправок в Указ о доказательствах (№ 16), 2015auto
О законе и дебатах
Официальное резюме закона (Кнессет)
Статьи 3 и 4 Указа о доказательствах [новая редакция], 1971, (далее – Указ) устанавливают правило, согласно которому супруги, а также родители и дети не являются правоспособными свидетельствовать друг против друга. Однако статья 5 Указа устанавливает исключение из этого правила, согласно которому дача показаний в уголовном процессе возможна по преступлениям, перечисленным в этой статье, в том числе преступлениям насилия, преступлениям против несовершеннолетних и беспомощных лиц, преступлениям на сексуальной почве в семье и преступлениям нарушения охранного ордера. В поправке к Указу о доказательствах (№ 16), 2015, были внесены несколько изменений в статью 5 Указа. Было установлено дополнительное исключение из указанного правила, согласно которому лицо, решившее подать жалобу на своего родственника, становится правоспособным и обязанным свидетельствовать против него, даже если речь идёт об уголовном деле по преступлению, не перечисленному в статье. Правоспособность свидетельствовать возникает только в случае, если родственник решил подать жалобу в полицию, но не в случае, если он дал признание полиции, когда та запросила у него показания. Также было установлено, что исключение применяется независимо от того, подал ли родственник первую жалобу по делу, или жалоба по тому же делу уже была подана другим лицом, и было разъяснено в отношении всех исключений, что они применяются независимо от того, является ли родственник сам потерпевшим или нет. Кроме того, в свете положений общей части Закона об уголовном праве, 1977, устанавливающих, что любая норма, применимая к основному совершению преступления, применяется также к производным преступлениям, в статье было отменено явное положение о попытке совершения преступления, тем самым разъяснив, что исключения применяются также к попытке, подстрекательству, попытке подстрекательства и содействию в совершении того же преступления, как это предусмотрено указанным Законом об уголовном праве. Кроме того, статья 8 Указа была изменена, и в неё было добавлено определение термина «супруг». Установлено, что термин «супруг» включает также гражданских супругов, но не включает лицо, которое живёт отдельно от своего супруга и не ведёт с ним совместного домашнего хозяйства с намерением постоянно прекратить семейную жизнь, даже если они проживают под одной крышей. Наконец, в рамках указанной поправки был также изменён Закон о внесении изменений в процессуальные правила (допрос свидетелей), 1957. Была изменена статья 2в, и в ней была расширена полномочия суда предписывать дачу показаний не в присутствии обвиняемого, также в отношении показаний несовершеннолетнего или беспомощного лица против родственника, согласно исключениям, предусмотренным Указом о доказательствах, если суд убедился, что дача показаний в его присутствии может нанести вред свидетелю или показаниям. Показания, данные не в присутствии обвиняемого, даются в присутствии его защитника, и на них распространяются положения указанного закона, применимые к даче таких показаний.
автоматический перевод · предложить исправление
Оригинал на иврите
סעיפים 3 ו-4 לפקודת הראיות [נוסח חדש], התשל"א–1971, (להלן – הפקודה) קובעים כלל לפיו בני זוג והורים וילדים אינם כשרים להעיד זה לחובת זה. אולם, סעיף 5 לפקודה קובע חריג לכלל, לפיו תתאפשר העדות במשפט פלילי בעבירות המנויות באותו סעיף, ביניהן עבירות אלימות, עבירות פגיעה בקטינים ובחסרי ישע, עבירות מין בתוך המשפחה ועבירות של הפרת צו הגנה. בתיקון לפקודת הראיות (מס' 16), התשע"ו–2015, נקבעו מספר תיקונים לסעיף 5 לפקודה. נקבע חריג נוסף לכלל האמור, לפיו אדם הבוחר להתלונן נגד קרובו, יהיה כשר וחייב להעיד נגדו, גם אם מדובר במשפט פלילי בעבירה שאינה מנויה בסעיף. הכשרות להעיד תקום רק מקום בו הקרוב בחר להגיש תלונה במשטרה, ולא במקרה שהוא מסר הודאה למשטרה כשזו ביקשה לגבות ממנו עדות. עוד נקבע כי החריג יחול בין אם הקרוב הגיש את התלונה הראשונה בעניין, ובין אם הוגשה כבר תלונה באותו עניין בידי אדם אחר וכן הובהר לגבי כלל החריגים כי הם חלים בין אם הקרוב הוא הנפגע בעצמו ובין אם לא. בנוסף, נוכח הוראות החלק הכללי של חוק העונשין, התשל"ז–1977 הקובעות כי כל דין החל על הביצוע העיקרי של העבירה חל גם על העבירות הנגזרות, בוטלה בסעיף ההוראה המפורשת לעניין ניסיון לביצוע העבירה, ובכך הובהר כי החריגים יחולו גם על ניסיון, על שידול, על ניסיון לשידול ועל סיוע לאותה עבירה כפי שקבוע בחוק העונשין כאמור. בנוסף, סעיף 8 לפקודה תוקן ונוספה בו הגדרה למונח "בן זוג". נקבע שהמנוח "בן זוג" כולל גם ידועים בציבור, אך אינו כולל את מי שחי בנפרד מבן זוגו ואינו מנהל עמו משק בית משותף מתוך כוונה לפרק את חיי המשפחה באופן קבוע, אף אם הם מתגוררים תחת קורת גג אחת. לבסוף, במסגרת התיקון האמור תוקן גם החוק לתיקון סדרי הדין (חקירת עדים) התשי"ח–1957. תוקן סעיף 2ג והורחבה בו הסמכות של בית המשפט להורות על מסירת עדות שלא מול נאשם, גם לעדות של קטין או חסר ישע נגד קרוב, לפי החריגים שבפקודת הראיות, אם נוכח בית המשפט שמסירת העדות בנוכחותו עלולה לפגוע בעד או בעדות. עדות שלא בנוכחות הנאשם, תימסר בנוכחות סנגורו ויחולו עליה הוראות החוק האמור החלות על מסירת עדות זו.
По фракциям на дату голосования
- за
- воздержались
- против
Сионистский лагерьהמחנה הציוניоппозиция13 за · 0 против — большинство за
Ликудהליכודкоалиция7 за · 0 против — большинство за
Объединённый списокהרשימה המשותפת (חד"ש, רע"ם, בל"ד ותע"ל)оппозиция7 за · 0 против — большинство за
Еш Атидיש עתידоппозиция6 за · 0 против — большинство за
Мерецמרצоппозиция4 за · 0 против — большинство за
Яадут ха-Тораיהדות התורהкоалиция2 за · 0 против · 1 присутств., не голос. — большинство за
- Менахем Элиэзер Мозэсза
- Ури Маклевза
- Меир Порушприсутствовал, не голосовал
Кулануכולנו בראשות משה כחלוןкоалиция3 за · 0 против — большинство за
Еврейский домהבית היהודי בראשות נפתלי בנטкоалиция2 за · 0 против — большинство за
Поимённый список (45)
Цифры и источники
- За
- 44
- Против
- 0
- Воздержались
- 0
- Присутствовали, не голосовали
- 1
Официальный итог: 44 за, 0 против, 0 воздержались — принято. С учётом этого поимённый список совпадает с официальным итогом.
Учтены только депутаты, по которым есть запись. Отсутствие записи не означает, что депутат отсутствовал.
Источник: карточка голосования на сайте Кнессета ↗