Законопроект частный · 25-й созыв · опубликован как закон 20 мая 2026 г.
חוק זכויות מבצעים ומשדרים (תיקון מס' 10), התשפ"ו–2026Закон о правах исполнителей и вещателей (поправка № 10), 2026 · автоматический перевод · предложить исправление
Статус: התקבלה בקריאה שלישית
Темы: Связь, СМИ и технологии* · * по официальной классификации законов Кнессета
Официальное резюме закона (Кнессет)
Поправка к Закону о правах вещателей и исполнителей, 1984, приводит права исполнителей в Израиле в соответствие с современной эпохой. Исполнителями являются лица, исполняющие литературное, художественное, драматическое или музыкальное произведение посредством актёрской игры, пения, игры на музыкальном инструменте, танца или иным способом, а права исполнителей являются правами, отдельными от авторских прав. Поправка вносит ряд существенных изменений в права исполнителей по сравнению с действующим законом: Во-первых, поправка к закону устанавливает, что в набор прав исполнителей добавляется также исключительное право на предоставление доступа публике к их исполнениям. Исключительное право на предоставление доступа публике — это право исполнителя препятствовать доступу публики к копии его исполнения таким образом, чтобы представители публики могли получить к нему доступ из любого места и в любое время по своему выбору. С добавлением этого права исполнители смогут препятствовать предоставлению доступа публике к их исполнению без их согласия или требовать оплату за предоставление такого доступа, например, от платформ, обеспечивающих потребление контента по запросу, что известно, например, как Video on Demand (VOD). Во-вторых, согласно действующему закону, у исполнителей действительно нет исключительного права препятствовать публичному исполнению или показу их исполнения — например, в залах торжеств, ресторанах и тому подобном (право на «публичное исполнение»), однако у них есть право на получение справедливого вознаграждения за публичное исполнение их исполнения (право на справедливое вознаграждение). Вознаграждение выплачивается «представительной организации по сбору вознаграждений», представляющей наибольшее число исполнителей и обладателей прав исполнителей, и эта организация передаёт вознаграждения исполнителям, независимо от того, являются ли они её членами. Поправка к закону устанавливает положения об обязательствах по равенству и прозрачности, которые будут распространяться на указанную организацию как по отношению к пользователям исполнений, так и по отношению к исполнителям. Кроме того, поправка к закону устанавливает, что в качестве такой организации сможет выступать только объединение (амута) или общественно полезная компания. В-третьих, поправка к закону устанавливает ограничения в отношении возможности передачи права на справедливое вознаграждение. Как правило, в отношении исполнения музыкального произведения, включённого в фонограмму, установлено, что право исполнителя на справедливое вознаграждение не может быть передано или от него нельзя отказаться в течение первых семи лет со дня записи исполнения. В отношении исполнения, включённого в кинематографическое произведение, установлено, что исполнитель имеет право на соразмерное вознаграждение за передачу своего права на справедливое вознаграждение или отказ от него. Для этих ограничений установлен ряд исключений. В частности, установлено, что исполнитель вправе отказаться от своего права на справедливое вознаграждение за публичное исполнение, осуществляемое таким органом, как объединение (амута), некоммерческая организация, учебное заведение, библиотека, архив или музей, или передать такому органу своё право на справедливое вознаграждение. В-четвёртых, поправка к закону стремится облегчить положение малых предприятий и устанавливает, что публичное исполнение или показ исполнения владельцем микропредприятия не включается в определение «публичное исполнение», и поэтому такой владелец предприятия не будет обязан платить вознаграждения за это, если только существенная часть его деятельности не состоит в публичном исполнении или показе исполнений. «Владелец микропредприятия» определяется для этой цели как владелец предприятия, годовой оборот сделок которого не превышает суммы, установленной в определении «освобождённый предприниматель» в Законе о налоге на добавленную стоимость, 1975 (то есть около 120 000 шекелей на сегодняшний день). Помимо этого, поправка к закону устанавливает, что в иске о нарушении права на справедливое вознаграждение суд будет вправе присудить только денежную компенсацию, то есть суд не будет вправе выдавать судебный запрет на прекращение использования. Это связано с тем, что право, предоставленное исполнителям в этом отношении, также является правом на получение справедливого вознаграждения, и изначально у них нет права препятствовать публичному исполнению или показу исполнения. Суд будет вправе присудить компенсацию без доказательства ущерба по такому иску, однако сумма такой компенсации будет ограничена: вместо суммы до 100 000 новых шекелей за каждое нарушение, которую суд вправе присудить согласно действующему законодательству (если речь не идёт об одной серии действий), суд сможет присудить компенсацию в размере, не превышающем трёхкратного годового тарифа справедливого вознаграждения или десятикратного тарифа справедливого вознаграждения за определённую деятельность в определённую дату, либо 25 000 новых шекелей, в зависимости от того, что больше. Если обладатель права считает, что размер причинённого ему ущерба выше, перед ним, разумеется, открыт путь доказать свой ущерб и просить суд присудить ему компенсацию за фактически причинённый ущерб. Кроме того, поправка перенимает разрешённые виды использования, установленные в Законе об авторском праве, 2007, с тем чтобы они с необходимыми изменениями распространялись также на права исполнителей. Разрешённые виды использования — это виды использования, которые можно осуществлять без получения согласия правообладателей и без выплаты им вознаграждения, в целях, имеющих общественную значимость. В связи с этим станет возможным, например, добросовестное использование исполнения, использование исполнения в судебных или административных разбирательствах согласно закону и тому подобное, без необходимости получения пользователем согласия исполнителя на это или уплаты вознаграждений за такое использование. Поправка к закону также устанавливает, что ежегодно из бюджета министерства культуры и спорта будет выделяться бюджет на поддержку артистов, находящихся в трудном положении, который будет использоваться для их поддержки согласно равноправным критериям, которые будут опубликованы министром культуры и спорта на сайте своего министерства. Бюджет составит 2,5 млн шекелей в 2026 году, 5 млн шекелей в 2027 году и 7 млн шекелей начиная с 2028 года и в каждый последующий год. Помимо этого, поправка к закону включает косвенную поправку к Закону об авторском праве, 2007, согласно которой публичное исполнение или показ произведения владельцами микропредприятий не будет включаться в определение «публичное исполнение» в указанном законе, и поэтому такие владельцы предприятий не будут обязаны получать согласие на указанные действия или платить вознаграждения за их осуществление. Кроме того, косвенная поправка к закону расширяет разрешённое использование, установленное в настоящее время в Законе об авторском праве в отношении публичного исполнения произведений в ходе образовательной деятельности учебных заведений, с тем чтобы оно распространялось также на определённые дополнительные социально-образовательные учреждения, такие как клубы, управляемые местными органами власти, непчастные группы продлённого дня и общественные летние лагеря, и даже если использование осуществляется лицом, не являющимся сотрудником учреждения или учебного заведения либо обучающимся в них учеником, на условиях, перечисленных в поправке к закону. Указанное разрешённое использование будет распространяться также на права исполнителей. Кроме того, поправка к закону устанавливает стимул для организаций совместного управления в сфере авторских прав и прав исполнителей, действующих в настоящее время на рынке, к созданию механизма совместного взимания вознаграждений за публичное исполнение с пользователей. Это сделано для того, чтобы упростить процесс уплаты вознаграждений за публичное исполнение произведений и исполнений для владельцев предприятий, которые в настоящее время обязаны платить за такое использование нескольким различным организациям, каждая из которых представляет разных правообладателей, а также для экономии операционных расходов указанного механизма взимания вознаграждений. Поправка к закону устанавливает, что организация, которая не присоединится к совместному взиманию в течение 18 месяцев с 20 мая 2027 года (дата вступления поправки к закону в силу), не будет вправе просить суд присудить ей компенсацию без доказательства ущерба в связи с нарушением права на публичное исполнение. Кроме того, в отношении такой организации будет расширено освобождение, применяемое к владельцам микропредприятий, так что показ или исполнение исполнения или произведения публике владельцем предприятия, годовой оборот сделок которого не превышает четырёхкратной суммы, установленной в определении «освобождённый предприниматель» в Законе о налоге на добавленную стоимость (то есть около 480 000 шекелей на сегодняшний день), не будет считаться «публичным исполнением», и поэтому такой владелец предприятия не будет обязан платить вознаграждения за публичное исполнение и не будет подвержен искам по этому поводу.
автоматический перевод · предложить исправление
Оригинал на иврите
התיקון לחוק זכויות משדרים ומבצעים, התשמ"ד–1984, מתאים את זכויותיהם של המבצעים בישראל לעידן המודרני. מבצעים הם מי שמבצעים יצירה ספרותית, אמנותית, דרמטית או מוסיקלית במשחק, בשירה, בנגינה, במחול או בדרך אחרת, וזכויות המבצעים הן זכויות נפרדות מזכויות היוצרים. התיקון עורך כמה שינויים משמעותיים בזכויות המבצעים ביחס לחוק הקיים: ראשית, התיקון לחוק קובע שתתווסף לסל הזכויות של מבצעים גם זכות בלעדית להעמדה לרשות הציבור של ביצועיהם. הזכות הבלעדית להעמדה לרשות הציבור היא זכותו של המבצע למנוע הנגשה של עותק של הביצוע שלו לציבור, כך שלאנשים מקרב הציבור תהיה גישה אליו מכל מקום ובכל מועד לפי בחירתם. עם הוספת זכות זו, מבצעים יוכלו למנוע העמדה של הביצוע שלהם לרשות הציבור ללא הסכמתם, או לדרוש תשלום עבור העמדתו לרשות הציבור, למשל מפלטפורמות שמאפשרות צריכת תוכן לפי דרישה, מה שמוכר למשל כ-Video on Demand (VOD). שנית, לפי החוק הקיים, למבצעים אמנם אין זכות בלעדית למנוע השמעה או הצגה של ביצוע שלהם בציבור – למשל באולמות אירועים, במסעדות וכדומה (זכות ל"ביצוע פומבי"), אך יש להם זכות לקבל תמלוג ראוי בשל ביצוע פומבי של הביצוע שלהם (הזכות לתמלוג ראוי). התמלוג משולם ל"ארגון התמלוגים היציג" המייצג את המספר הגדול ביותר של מבצעים ובעלי זכויות מבצעים, והארגון מעביר את התמלוגים למבצעים, בין אם הם חברים בו ובין אם אינם חברים בו. התיקון לחוק קובע הוראות לעניין חובות שוויון ושקיפות שיחולו על הארגון האמור, הן כלפי מי שמשתמשים בביצועים והן כלפי המבצעים. בנוסף קובע התיקון לחוק שרק עמותה או חברה לתועלת הציבור יוכלו לשמש כארגון כאמור. שלישית, התיקון לחוק קובע מגבלות לעניין האפשרות להעביר את הזכות לתמלוג ראוי. ככלל, לעניין ביצוע של יצירה מוסיקלית הכלול בתקליט, נקבע שזכותו של המבצע לתמלוג ראוי אינה ניתנת להעברה או לוויתור במשך שבע השנים הראשונות מיום הקלטת הביצוע. לעניין ביצוע הכלול ביצירה קולנועית, נקבע שהמבצע זכאי לתמורה הולמת בשל העברת זכותו לתמלוג ראוי או ויתור עליה. למגבלות אלה נקבעו מספר חריגים. בין השאר, נקבע כי מבצע רשאי לוותר על זכותו לתמלוג ראוי בשל ביצוע פומבי שנעשה בידי גוף כגון עמותה, מלכ"ר, מוסד חינוך, ספריה, ארכיון או מוזיאון, או להעביר לגוף כאמור את זכותו לתמלוג ראוי. רביעית, התיקון לחוק מבקש להקל על עסקים קטנים, וקובע שהשמעה או הצגה בציבור של ביצוע בידי בעל עסק זעיר איננה כלולה בהגדרה "ביצוע פומבי", ולכן בעל עסק כאמור לא יידרש לשלם תמלוגים בשל כך, אלא אם כן חלק מהותי מעיסוקו הוא השמעה או הצגה בציבור של ביצועים. "בעל עסק זעיר" מוגדר לעניין זה כבעל עסק שמחזור העסקאות השנתי שלו אינו עולה על הסכום הקבוע בהגדרה "עוסק פטור" בחוק מס ערך מוסף, התשל"ו–1975 (כלומר, כ-120,000 ש"ח כיום). נוסף על כך, התיקון לחוק קובע כי בתובענה בשל הפרת הזכות לתמלוג ראוי יהיה בית המשפט רשאי לפסוק סעד כספי בלבד, כלומר בית המשפט לא יהיה רשאי לתת צו מניעה להפסקת השימוש. זאת, משום שגם הזכות המוקנית למבצעים לעניין זה היא זכות לקבלת תמלוג ראוי, ומלכתחילה אין להם זכות למנוע את השמעת או הצגת הביצוע בציבור. בית המשפט יהיה רשאי לפסוק פיצוי בלא הוכחת נזק בתובענה כאמור, אולם סכום הפיצוי כאמור יוגבל, כך שבמקום סכום של עד 100,000 שקלים חדשים לכל הפרה, שרשאי בית המשפט לפסוק לפי הדין הקיים (אלא אם מדובר במסכת אחת של מעשים), בית המשפט יוכל לפסוק פיצוי בסכום שלא יעלה על פי שלושה מהתעריף השנתי של התמלוג הראוי או פי עשרה מהתעריף של התמלוג הראוי בעד פעילות מסוימת במועד מסוים, או על 25,000 שקלים חדשים, לפי הגבוה. אם בעל הזכות סבור כי שווי הנזק שנגרם לו גבוה יותר, פתוחה בפניו כמובן הדרך להוכיח את נזקו ולבקש מבית המשפט שיפסוק לו פיצויים עבור הנזק שנגרם לו בפועל. בנוסף, התיקון מאמץ את השימושים המותרים הקבועים בחוק זכות יוצרים, התשס"ח–2007, כך שיחולו בשינויים המחויבים גם לגבי זכויות מבצעים. שימושים מותרים הם שימושים שניתן לעשותם גם ללא קבלת הסכמה מבעלי הזכויות וללא תשלום תמורה לבעלי הזכויות, למטרות שיש בהן חשיבות ציבורית. בהמשך לכך, יתאפשר למשל שימוש הוגן בביצוע, שימוש בביצוע בהליכים משפטיים או בהליכים מינהליים לפי דין וכדומה, בלא שהמשתמש יידרש לקבל את הסכמת המבצע לכך או לשלם תמלוגים בשל שימושים אלה. עוד קובע התיקון לחוק שמדי שנה יוקצה תקציב לתמיכה באמנים במצוקה, מתוך תקציב משרד התרבות והספורט, והוא ישמש לתמיכה באמנים לפי אמות מידה שוויוניות שיפרסם שר התרבות והספורט באתר משרדו. התקציב יעמוד על סך של 2.5 מיליון ש"ח בשנת 2026, על סך של 5 מיליון ש"ח בשנת 2027, ועל סך של 7 מיליון ש"ח החל משנת 2028 ובכל שנה לאחר מכן. נוסף על כך, התיקון לחוק כולל תיקון עקיף לחוק זכות יוצרים, התשס"ח–2007, שבמסגרתו נקבע כי השמעה או הצגה בציבור של יצירה בידי בעלי עסקים זעירים לא תיכלל בהגדרה "ביצוע פומבי" בחוק האמור, ולפיכך בעלי עסקים כאמור לא יידרשו לקבל הסכמה לפעולות האמורות או לשלם תמלוגים בשל ביצוען. בנוסף, התיקון העקיף לחוק מרחיב את השימוש המותר הקבוע כיום בחוק זכות יוצרים לעניין ביצוע פומבי של יצירות במהלך הפעילות החינוכית של מוסדות חינוך, כך שיחול גם לגבי מסגרות חינוכיות-חברתיות מסוימות נוספות, דוגמת מועדוניות שמנהלות רשויות מקומיות, צהרונים שאינם פרטיים וקייטנות ציבוריות, וגם אם השימוש נעשה בידי אדם שאינו עובד המוסד או מסגרת החינוך או תלמיד הלומד בהם, בתנאים המנויים בתיקון לחוק. השימוש המותר האמור יחול גם לגבי זכויות מבצעים. כמו כן, התיקון לחוק קובע תמריץ לארגוני הניהול המשותף בתחום זכויות היוצרים וזכויות המבצעים הפועלים כיום בשוק, לקיים מנגנון של גבייה משותפת של תמלוגים עבור ביצוע פומבי ממשתמשים. זאת, כדי להפוך את תהליך תשלום התמלוגים בעד ביצוע פומבי של יצירות וביצועים לפשוט יותר עבור בעלי עסקים, שכיום נדרשים לשלם עבור שימוש כאמור למספר ארגונים שונים שכל אחד מהם מייצג בעלי זכויות שונים, וכדי לחסוך בעלויות התפעול של מנגנון גביית התמלוגים כאמור. התיקון לחוק קובע כי ארגון שלא יצטרף לגבייה המשותפת בתוך 18 חודשים מה-20 במאי 2027 (מועד התחילה של התיקון לחוק), לא יהיה רשאי לבקש מבית המשפט לפסוק לו פיצוי בלא הוכחת נזק בשל הפרת הזכות לביצוע פומבי. בנוסף, לגבי אותו ארגון יורחב הפטור שיחול לעניין בעלי עסקים זעירים כך שהצגה או השמעה של ביצוע או יצירה בציבור בידי בעל עסק שמחזור העסקאות השנתי שלו אינו עולה על פי ארבעה מהסכום הקבוע בהגדרה "עוסק פטור" בחוק מס ערך מוסף (כלומר, כ-480,000 ש"ח כיום) – לא תיחשב "ביצוע פומבי" ולכן בעל עסק כאמור לא יידרש לשלם תמלוגים עבור ביצוע פומבי ולא יהיה חשוף לתביעות בעניין.
Инициаторы
Чтения
- 20 июля 2023 г. · Предварительное чтениеהצעת חוק זכויות מבצעים ומשדרים (תיקון - הרחבת היקף הזכויות), התשפ"ג-2023Законопроект о правах исполнителей и вещателей (поправка - расширение объема прав), 2023autoЗаконопроект прошёл предварительное чтение23 за · 0 против
- 13 мая 2025 г. · Первое чтениеהצעת חוק זכויות מבצעים ומשדרים (תיקון מס' 10), התשפ"ה–2025Законопроект о правах исполнителей и вещателей (поправка № 10), 2025autoЗаконопроект прошёл первое чтение8 за · 0 против
- 13 мая 2026 г. · Третье чтениеהצעת חוק זכויות מבצעים ומשדרים (תיקון מס' 10), התשפ"ו–2026Законопроект о правах исполнителей и вещателей (поправка № 10), 2026autoЗакон принят19 за · 0 против
Оговорки, статьи и прочие голосования (1)
По порядку. Голосования по оговоркам и отдельным статьям показаны отдельно от голосования за законопроект в целом.
- 13 мая 2026 г. · Второе чтение · סעיפים 1-21הצעת חוק זכויות מבצעים ומשדרים (תיקון מס' 10), התשפ"ו–2026Законопроект о правах исполнителей и вещателей (поправка № 10), 2026auto19 за · 0 противГолосование по статьям законопроекта
Источник: карточка законопроекта в базе законодательства Кнессета ↗