18 בדצמבר 2023, 18:30 · הכנסת ה-25 · הצבעה מס׳ 40205

קריאה שלישיתהצבעה על הצעת החוקהצבעה אלקטרונית

הצעת חוק הגז (בטיחות ורישוי) (תיקון מס' 9), התשפ"ד–2023

החוק התקבל: 8 בעד, 0 נגד

הצביעו 8 מתוך 120 — לפי הרישומים השמיים (התוצאה הרשמית אינה מתפרסמת)

הצביעו 8 מתוך 120 חברי הכנסת. במליאה אין מניין חוקי: החלטה מתקבלת ברוב רגיל של המצביעים. רוב מיוחד (61 קולות) נדרש רק בהצעת אי-אמון ובחלק מהוראות חוקי היסוד. מילון מונחים ←

מה הועמד להצבעה

«לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית»

קריאה שלישית: ההצבעה הסופית. הצעת חוק שהתקבלה בקריאה שלישית הופכת לחוק. מילון מונחים ←

הצעת חוק: חוק הגז (בטיחות ורישוי) (תיקון מס' 9), התשפ"ד–2023

על החוק והדיון

תקציר החוק הרשמי (הכנסת)

חוק הגז (בטיחות ורישוי) (תיקון מס' 9), התשפ"ד–2023, מבטל את סעיף 8י לחוק הגז (בטיחות ורישוי) התשמ"ט–1989 (להלן – החוק), שעניינו סמכות הממונה על הבטיחות ברשות הגז הטבעי לעניין מיתקן גז טבעי לצריכה. מיתקני גז טבעי לצריכה הם מיתקני גז לצריכת גז טבעי המשמשים בין היתר במפעלי תעשייה. בשנת 2015 אושרה בכנסת, במסגרת חוק ההסדרים, הרפורמה לחיבור מפעלי תעשייה לרשת הגז הטבעי. עיקרה של הרפורמה היה הסמכת גופים פרטיים כגופים בודקים על ידי הרשות הלאומית להסמכת מעבדות, שיהיו מורשים לערוך בדיקות בטיחות להתקנתם ולהפעלתם של מיתקני גז טבעי לצריכה ויהיו מורשים לתת אישורי תקינות לגבי מיתקנים אלה. לעניין זה, החוק קובע כי גם מכון התקנים נחשב לגוף בודק. בהתאם להוראות סעיף 8י האמור, במקרים שבהם יש חשש כי מיתקן גז טבעי לצריכה מהווה סכנה לבטיחות הציבור, רשאי הממונה על הבטיחות ברשות הגז הטבעי להורות לגוף בודק, ובכלל זה למכון התקנים, לבצע בדיקת תקינות למיתקן, ובלבד שהגוף שיבדוק את המתקן לא יהיה אותו הגוף שנתן את אישור התקינות לגבי המתקן. מאחר שבעת חקיקת הרפורמה היה ברור כי מכון התקנים יהיה הגוף הבודק העיקרי עד שיוסמכו גופים בודקים נוספים, נקבעה בסעיף 8טו(ב) לחוק הוראת מעבר לעניין סעיף 8י, שלפיה הממונה על הבטיחות ברשות הגז הטבעי רשאי, במהלך תקופת המעבר, להורות למכון התקנים לבצע בדיקת תקינות במתקן גז טבעי במקרה של סכנה לבטיחות הציבור כאמור, גם אם מכון התקנים היה הגוף שנתן את אישור התקינות לגבי אותו מתקן. אולם, מאז שאושרה הרפורמה ב-2015, הוסמכו שני גופים בודקים בלבד, אשר בשונה ממכון התקנים, הם אינם מוסמכים לבדוק את כל הסוגים של מתקני הגז הטבעי. כפועל יוצא מכך, תוקף הוראת המעבר הוארך שלוש פעמים, שכן ללא הארכתה, הממונה לא היה רשאי להורות למכון התקנים לערוך בדיקת תקינות במקרה של סכנה לציבור. מאחר שסעיף 8י לחוק כמעט ולא יושם מאז חקיקתו, ובהתחשב בכך שהממונה על הבטיחות ברשות הגז הטבעי אינו הרגולטור של הגופים הבודקים, הוחלט לבטל את הסעיף, וכפועל יוצא – גם את הוראת המעבר בעניינו, הקבועה בסעיף 8ט(ב) לחוק.

כל הטיעונים והדוברים — בעמוד הצעת החוק →

לפי סיעות ביום ההצבעה

קואליציה5 בעד · 0 נגד
אופוזיציה3 בעד · 0 נגד
  • בעד
  • נמנעו
  • נגד
הליכודקואליציה3 בעד · 0 נגד — רוב בעד

דף הסיעה ←

יש עתידאופוזיציה3 בעד · 0 נגד — רוב בעד

דף הסיעה ←

ש"סהתאחדות הספרדים שומרי תורה תנועתו של מרן הרב עובדיה יוסף זצ"לקואליציה2 בעד · 0 נגד — רוב בעד

דף הסיעה ←

הרשימה השמית (8)

מוצגים 8 מתוך 8

חבר כנסתהסיעה אזהצבעהקוד במקור
ניר ברקתהליכודבעד7
טלי גוטליבהליכודבעד7
אופיר כץהליכודבעד7
יונתן מישרקיש"סבעד7
ארז מלולש"סבעד7
מירב בן ארייש עתידבעד7
מיקי לוייש עתידבעד7
נאור שירייש עתידבעד7
מספרים ומקורות
בעד
8
נגד
0
נמנעו
0
נוכחים שלא הצביעו
0

נספרים רק חברי כנסת שיש לגביהם רישום. היעדר רישום אינו אומר שחבר הכנסת נעדר. התוצאה הרשמית של הצבעות אחרי יולי 2021 אינה מתפרסמת במידע הפתוח.

מקור: דף ההצבעה באתר הכנסת ↗