28 February 2024, 22:55 · 25th Knesset · vote no. 40492

Third readingVote on the billelectronic vote

הצעת חוק הסכמים קיבוציים (תיקון מס' 11 - הוראת שעה - חרבות ברזל) (הוראות מיוחדות לעניין הרחבת הסכם קיבוצי כללי שנעשה בשל פעולות האיבה או פעולות המלחמה), התשפ"ד-2024Bill on Collective Agreements (Amendment No. 11 - temporary provision - Iron Swords) (Special Provisions Regarding Extension of a General Collective Agreement Made Due to Acts of Hostility or Acts of War), 2024 · automatic translation · suggest a correction

Law passed: 7 for, 0 against

7 of 120 voted — counted from roll-call records (no official result is published)

7 of 120 members voted. The plenum has no quorum: a decision passes by a simple majority of those voting. A special majority (61 votes) is needed only for no-confidence motions and some provisions of Basic Laws. Glossary →

What was put to the vote

«לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית»

Third reading: The final vote. A bill that passes its third reading becomes law. Glossary →

Bill: חוק הסכמים קיבוציים (תיקון מס' 11 - הוראת שעה - חרבות ברזל) (הוראות מיוחדות לעניין הרחבת הסכם קיבוצי כללי שנעשה בשל פעולות האיבה או פעולות המלחמה), התשפ"ד-2024Law on Collective Agreements (Amendment No. 11 - temporary provision - Iron Swords) (Special Provisions Regarding Extension of a General Collective Agreement Made Due to Acts of Hostility or Acts of War), 2024auto

About the law and the debate

Official summary of the law (Knesset)

Provisions were established as a temporary provision until 29 August 2024, shortening the procedures for issuing an extension order regarding a general collective agreement made due to the Swords of Iron war, where the Minister of Labor was convinced that there is urgency in issuing an extension order regarding it. It was determined that the notice of the Minister of Labor's intention to issue an extension order for such an agreement will be published in the Official Gazette and will state his determination that the agreement is one whose matters mainly stem from the Swords of Iron war and that he is convinced there is urgency in extending the application of the collective agreement. In addition, instead of the extension order being given only after a month from the date of publication of the notice of intention to issue it, it will be possible to decide on issuing the order after seven days. Furthermore, it was determined that the deadline for filing an objection regarding the intention to issue an extension order, to be filed online, will be shortened from twenty days to four days from the date of publication of the notice, unless the Minister set a later date in the notice. It was also determined that if the Minister announced his intention to issue an extension order regarding an agreement as stated that was submitted for registration, the deadlines for procedures relating to the registration of the agreement will also be shortened, such that the deadline for filing a claim of validity regarding the registration of the collective agreement will be no later than the deadline for filing an objection to the issuance of the extension order, and the deadline for registering the collective agreement will be no later than the date of issuance of the extension order. Regarding a collective agreement for which, before the Law's effective date, the Minister of Labor's notice of intention to issue an extension order had already been published, if it was made due to hostile actions or war actions and there is urgency in issuing an extension order regarding it, adapted provisions were established. In addition, it was determined that a claim of validity by a workers' organization, relating to an agreement, for which the deadline for filing had not yet expired on the effective date of the Law, will be filed no later than three days from the effective date of the Law.

automatic translation · suggest a correction

Hebrew original

נקבעו בהוראת שעה עד ה-29 באוגוסט 2024 הוראות המקצרות את ההליכים לעניין מתן צו הרחבה לגבי הסכם קיבוצי כללי שנעשה בשל מלחמת חרבות ברזל ושר העבודה שוכנע כי יש דחיפות לתת צו הרחבה לגביו. נקבע כי ההודעה על כוונת שר העבודה לתת צו הרחבה להסכם כאמור תפורסם ברשומות ותצוין בה קביעתו כי מדובר בהסכם שהעניינים בו נובעים בעיקרם ממלחמת חרבות ברזל וכי הוא שוכנע כי יש דחיפות בהרחבת תחולתו של ההסכם הקיבוצי. כמו כן במקום שצו ההרחבה יינתן רק לאחר חודש ממועד פרסום ההודעה על הכוונה לתיתו, ניתן יהיה להחליט על מתן הצו כבר לאחר שבעה ימים. נוסף על כך, נקבע קיצור המועד להגשת ערר לגבי הכוונה למתן צו הרחבה, שיוגש באופן מקוון, מעשרים יום לארבעה ימים ממועד פרסום ההודעה, אלא אם כן השר קבע בהודעה מועד מאוחר יותר. כמו כן נקבע כי אם השר הודיע על כוונתו לתת צו הרחבה לגבי הסכם כאמור שהוגש לרישום, יקוצרו גם המועדים להליכים הנוגעים לרישומו של ההסכם, כך שהמועד להגשת טענת כשרות בקשר לרישום ההסכם הקיבוצי יהיה לכל המאוחר המועד להגשת ערר על מתן צו ההרחבה והמועד לרישום ההסכם הקיבוצי יהיה לכל המאוחר מועד מתן צו ההרחבה. לגבי הסכם קיבוצי שלפני תחילת החוק כבר פורסמה הודעת שר העבודה על כוונה לתת צו הרחבה לגביו אם הוא נעשה בשל פעולות האיבה או פעולות המלחמה ויש דחיפות במתן צו הרחבה לגביו, נקבעו הוראות מותאמות. נוסף על כך נקבע כי טענת כשרות של ארגון עובדים, הנוגעת להסכם, שביום תחילתו של החוק טרם חלף המועד להגשתה, תוגש לא יאוחר מתום שלושה ימים מיום תחילתו של החוק.

All arguments and speakers are on the bill page →

By party on the day of the vote

coalition5 for · 0 against
opposition2 for · 0 against
  • for
  • abstained
  • against
Likudהליכודcoalition4 for · 0 against — majority for

Party page →

Yesh Atidיש עתידopposition2 for · 0 against — majority for

Party page →

Shasהתאחדות הספרדים שומרי תורה תנועתו של מרן הרב עובדיה יוסף זצ"לcoalition1 for · 0 against — majority for

Party page →

Roll call (7)
Numbers and sources
For
7
Against
0
Abstained
0
Present, did not vote
0

Only members with a record are counted. No record does not mean the member was absent. Official results for votes after July 2021 are not published in the open data.

Source: vote page on the Knesset website ↗