Private member's bill · 20th Knesset · published as law 7 February 2016

חוק ההוצאה לפועל (תיקון מס' 49), התשע"ו–2016Execution Law (Amendment No. 49), 2016 · automatic translation · suggest a correction

Status: התקבלה בקריאה שלישית

Topics: Courts and criminal law* · * from the Knesset's official law classification

Official summary of the law (Knesset)

Section 22 of the Execution Law, 1967 (hereinafter - the Law), sets out a list of movable property that cannot be seized in enforcement proceedings. This concerns movable property necessary to preserve the debtor's minimal subsistence needs and to ensure the debtor's ability to move about and support himself. The Execution Law (Amendment No. 49), 2016, expands the term "sacred ritual objects," and clarifies that it also includes movable property in a house of prayer intended to enable prayer to be conducted in a reasonable manner, such as air conditioners, benches, and the like. The protection against seizure of the movable property listed in Section 22(a) of the Law is not absolute. Section 22(b) of the Law provides that the protection against seizure of movable property shall not apply in a case where the creditor seeking to seize the asset is the same creditor who supplied the asset, and he seeks to seize it for the debt the debtor incurred in purchasing that asset. Alongside the expansion of the term "sacred ritual objects," the amendment provides that this exception will also apply to sacred ritual objects.

automatic translation · suggest a correction

Hebrew original

סעיף 22 לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז–1967 (להלן – החוק), קובע רשימה של מיטלטלין שלא ניתן לעקלם במסגרת הליכי הוצאה לפועל. מדובר במיטלטלין הדרושים לשמירה על צרכי הקיום המינימאליים של החייב ולהבטחת יכולתו של החייב להתנייד ולפרנס עצמו. חוק ההוצאה לפועל (תיקון מס' 49), התשע"ו–2016, מרחיב את המונח "תשמישי קדושה", ומבהיר שהוא כולל גם מיטלטלין בבית תפילה שנועדו לאפשר את קיום התפילה באופן סביר, כדוגמת מזגנים, ספסלים וכיוצא באלה. ההגנה מפני עיקול המיטלטלין המנויים בסעיף 22(א) לחוק אינה מוחלטת. סעיף 22(ב) לחוק קובע, כי ההגנה מפני עיקול מיטלטלין לא תחול במקרה שבו הנושה שמבקש לעקל את הנכס הוא אותו הנושה שסיפק את הנכס, והוא מבקש לעקלו בגין החוב שהתחייב החייב ברכישת אותו הנכס. במקביל להרחבה של המונח "תשמישי קדושה", התיקון כאמור קובע שהסייג יחול גם לגבי תשמישי קדושה.

Sponsors

Yoav Ben Tzur

Readings

Reservations, sections and other votes (1)

In order. Votes on reservations and individual sections are shown separately from the vote on the bill as a whole.

Source: bill page in the Knesset legislation database ↗

Execution Law (Amendment No. 49), 2016 · How the Knesset Votes