Private member's bill · 20th Knesset · published as law 27 July 2016
חוק תובענות ייצוגיות (תיקון מס' 10), התשע"ו-2016Law on Class Actions (Amendment No. 10), 2016 · automatic translation · suggest a correction
Status: התקבלה בקריאה שלישית
Topics: Finance and consumer protection* · * from the Knesset's official law classification
Official summary of the law (Knesset)
The Class Actions Law (Amendment No. 10), 2016 sets out a number of amendments to the Class Actions Law, the main purpose of which is to regulate the matter of withdrawal from a class action and settlement. The law outlines the discretion of the court when approving a benefit for an applicant, a representative plaintiff, or representative counsel seeking to withdraw a request for approval or a class action; expands the parties entitled to file an objection to a settlement, providing that a person acting for the benefit of the interests of the class members may file such an objection; in addition, the law provides that a person filing an objection may not withdraw it and may not receive a benefit for its withdrawal except with court approval; the law also provides that when approving the settlement, the court shall examine whether the action prima facie meets the conditions for approval of a class action, and that the court may give instructions regarding supervision of the implementation of the settlement; furthermore, the law regulates the matter of compensation by way of donation, through the establishment of a fund responsible for distributing the funds.
automatic translation · suggest a correction
Hebrew original
חוק תובענות ייצוגיות (תיקון מס' 10), התשע"ו-2016 קובע מספר תיקונים לחוק התובענות הייצוגיות שעיקרם הסדרת הנושא של הסתלקות מתובענה ייצוגית ופשרה. החוק מתווה את שיקול הדעת של בית משפט בבואו לאשר טובת הנאה למבקש, לתובע מייצג או לבא כוח מייצג, המבקשים להסתלק מבקשה לאישור או מתובענה ייצוגית; מרחיב את הגורמים הרשאים להגיש התנגדות לפשרה וקובע כי אדם הפועל לטובת עניינם של חברי הקבוצה רשאי להגיש התנגדות כאמור; בנוסף, החוק קובע, כי המגיש התנגדות לא יסתלק ממנה ולא יקבל על הסילוק טובת הנאה אלא באישור בית משפט; כן קובע החוק כי בית המשפט באשרו את הפשרה, יבחן אם התובענה עומדת לכאורה בתנאים לאישור תובענה ייצוגית וכי בית המשפט רשאי לתת הוראות בדבר הפיקוח על ביצוע הפשרה; נוסף על אלו, מסדיר החוק את נושא הפיצוי בדרך של תרומה באמצעות הקמת קרן האחראית על חלוקת הכספים.
Sponsors
Merav Michaeli, Merav Ben Ari, Roy Folkman, Bezalel Smotrich, Sharren Miriam Haskel, Tali Ploskov, Yitzhak Vaknin, Yakov Margi, Uri Maklev, Yael German, Mordhay Yogev, Michael Oren, Yifat Shasha Biton, Itzik Shmuli
Readings
- 30 December 2015 · First reading · להעביר את הצעת החוק לוועדההצעת חוק תובענות ייצוגיות (תיקון הסדרי פשרה והסתלקות), התשע"ה2015Bill Class Actions (Amendment - Settlement and Withdrawal Arrangements), 2015autoBill passed first reading48 for · 0 against · 1 abst.
- 30 December 2015 · First reading · להעביר את הצעת החוק לוועדההצעת חוק תובענות ייצוגיות (תיקון הסדרי פשרה והסתלקות), התשע"ה2015Bill Class Actions (Amendment - Settlement and Withdrawal Arrangements), 2015autoBill passed first reading34 for · 0 against
- 6 June 2016 · First reading · להעביר את הצעת החוק לוועדההצעת חוק תובענות ייצוגיות (תיקון מס' 10) (הסדרי פשרה והסתלקות), התשע"ו-2016Bill for Class Actions (Amendment No. 10) (Settlement and Withdrawal Arrangements), 2016autoBill passed first reading28 for · 0 against
- 18 July 2016 · Third reading · אישור החוקהצעת חוק תובענות ייצוגיות (תיקון מס' 10), התשע"ו-2016Bill on Class Actions (Amendment No. 10), 2016autoLaw passed39 for · 0 against
Reservations, sections and other votes (1)
In order. Votes on reservations and individual sections are shown separately from the vote on the bill as a whole.
- 18 July 2016 · Second reading · קריאה שנייההצעת חוק תובענות ייצוגיות (תיקון מס' 10), התשע"ו-2016Bill on Class Actions (Amendment No. 10), 2016auto38 for · 0 againstVote on sections of the bill