النسخة العربية تجريبية: ترجمها نموذج ذكاء اصطناعي ولم يراجعها بعد متحدث أصلي بالعربية، لذا قد تكون بعض المصطلحات غير دقيقة. أسماء أعضاء الكنيست رسمية من موقع الكنيست. كيف تُرجم الموقع
اقتراح قانون حكومي · الكنيست الـ20 · نُشر كقانون في 5 نوفمبر 2015
חוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול) (תיקון מס' 20), התשע"ו-2015قانون الأحداث (القضاء والعقاب وطرق المعالجة) (تعديل رقم 20)، 2015 · ترجمة آلية · اقترح تصحيحًا
الحالة: התקבלה בקריאה שלישית
المواضيع: الرفاه والتأمين الوطني*, المحاكم والقانون الجنائي*, الأسرة والأطفال والمساواة · * من التصنيف الرسمي للقوانين في الكنيست · بلا نجمة — تلقائيًا من كلمات العنوان
الملخص الرسمي للقانون (الكنيست)
ينص قانون الأحداث (المحاكمة والعقاب وطرق المعاملة) (تعديل رقم 20)، 2015، على أن للمحكمة صلاحية فرض غرامة على والدي القاصر المُدان، إضافة إلى العقوبة المفروضة على القاصر، أو مصاريف قضائية، أو تعهد بشأن سلوك القاصر، كل ذلك إذا وجدت أن هناك ظروفًا تبرر ذلك وحتى مبلغ 10,000 شيكل جديد. وتقرر أن تُتاح لوالد القاصر فرصة مناسبة لعرض حججه قبل أن تبت المحكمة في الأمر. وأوضح القانون أن فرض هذه الالتزامات على الوالدين لا يشكل فرض مسؤولية جنائية عليهما. وحتى هذا التعديل للقانون، كانت للمحكمة صلاحية فرض هذه الالتزامات على والدي القاصر فقط في إطار طرق المعاملة المقررة للقاصر الذي ثبت أنه ارتكب الجريمة لكن لم يُدَن بها.
ترجمة آلية · اقترح تصحيحًا
الأصل بالعبرية
חוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול) (תיקון מס' 20), התשע"ו– 2015, קובע כי לבית המשפט הסמכות להטיל על הורי קטין שהורשע, בנוסף לעונש שנגזר על הקטין, קנס, הוצאות משפט, או התחייבות בדבר התנהגותו של הקטין, הכל אם מצא כי קיימות נסיבות המצדיקות לעשות כן ועד סכום של 10,000 שקלים חדשים. נקבע שלהורה הקטין תהיה הזדמנות נאותה להשמיע את טענותיו בטרם יחליט בית המשפט בעניינו. הובהר בחוק שהטלת החיובים כאמור על ההורים, לא תהווה הטלת אחריות פלילית עליהם. עד התיקון האמור לחוק, לבית המשפט הייתה הסמכות להטיל על הורי הקטין את החיובים האמורים, רק במסגרת דרכי טיפול שנקבעו לקטין, שהוכח שביצע את העבירה אך לא הורשע.
القراءات
- 12 أكتوبر 2015 · القراءة الأولى · להעביר את הצעת החוק לוועדההצעת חוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול) (תיקון מס' 20) (דרכי טיפול לאחר הרשעה), התשע"ו-2015اقتراح قانون الأحداث (المحاكمة والعقاب وطرق المعاملة) (تعديل رقم 20) (طرق المعاملة بعد الإدانة)، 2015autoأُقرّ اقتراح القانون بالقراءة الأولى42 مع · 11 ضد
- 2 نوفمبر 2015 · القراءة الثالثة · אישור החוקהצעת חוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול) (תיקון מס' 20), התשע"ו-2015اقتراح قانون الأحداث (القضاء والعقاب وطرق المعالجة) (تعديل رقم 20)، 2015autoأُقرّ القانون48 مع · 16 ضد
ماذا قيل في الهيئة العامة
يسعى اقتراح القانون إلى تعديل قانون الأحداث والسماح لمحكمة الأحداث بفرض غرامات ومصاريف قضائية وتعويضات على أهل القاصر الذي تمت إدانته وصدر الحكم عليه، أيضًا في الحالات التي يُحكم فيها على القاصر وليس فقط عندما تنتهي الإجراءات دون إدانة، وذلك كجزء من حزمة تشريعية تهدف إلى التعامل مع ظاهرة رمي الحجارة والأعمال الإرهابية. تركزت المناقشة بشكل أساسي حول مدى ملاءمة فرض مسؤولية عقابية-اقتصادية على الأهل بسبب أفعال أطفالهم، وما إذا كان القانون فعّالًا وغير تمييزي، وما إذا كان الرد الصحيح على موجة العنف هو تشديد العقوبة أم حل سياسي للنزاع.
ترجمة آلية · اقترح تصحيحًا
الأصل بالعبرية
הצעת החוק מבקשת לתקן את חוק הנוער ולאפשר לבית-משפט לנוער להטיל קנסות, הוצאות משפט ופיצויים על הורי קטין שהורשע ונגזר דינו, גם במקרים שבהם הקטין מורשע ולא רק כאשר ההליך מסתיים ללא הרשעה, וזאת כחלק מחבילת חקיקה המיועדת להתמודד עם תופעת יידויי האבנים ומעשי הטרור. הדיון נסב בעיקר סביב השאלה האם ראוי להטיל אחריות עונשית-כלכלית על הורים בגין מעשי ילדיהם, האם החוק אפקטיבי ולא מפלה, והאם המענה הנכון לגל האלימות הוא ענישה מחמירה או פתרון מדיני לסכסוך.
حجج مؤيدة
- على الوالدين مسؤولية تربية أطفالهم والإشراف عليهم، ومن غير المقبول أن يتجاهل الوالد تورط ابنه في جرائم خطيرة مثل إلقاء الحجارة دون أن يتحمل النتائج.שרת המשפטים איילת שקד, نيسان سلوميانسكي (البيت اليهودي)
- الوضع الأمني الخطير المتمثل في موجة الإرهاب ورمي الحجارة يشكل آفة قومية تستوجب خطوات تشريعية استثنائية وعاجلة، حتى لو كانت حكمًا مؤقتًا غير مألوف.
- القانون لا يميز بين اليهود والعرب وهدفه خلق رادع موحّد لكل من يرمي الحجارة، إذ إن الحجر سلاح خطير يمكن أن يقتل.שרת המשפטים איילת שקד, نوريت كورين (الليكود)
- على الرغم من بعض التحفظات على القانون، يجب دعمه الآن لأن الوضع الأمني لا يترك خيارًا آخر، ويمكن تحسين صياغته في مراحل التشريع اللاحقة.
- لو خرج أعضاء الكنيست العرب علناً ضد العنف ودعوا الشباب إلى عدم المشاركة فيه، لكان ذلك أكثر إسهاماً في منع العنف من معارضتهم للقانون.نيسان سلوميانسكي (البيت اليهودي)
حجج معارضة
- القانون ينتهك المبدأ الأساسي القائل بعدم معاقبة شخص على أفعال غيره، ويتعارض بشكل خاص مع مبدأ عدم قتل الأب بذنب الابن والابن بذنب الأب، ويفرض مسؤولية جزائية-مالية على الوالدين الذين لم يرتكبوا الجرم بنفسهم.أسامة سعدي (القائمة المشتركة), يوسف جبارين (القائمة المشتركة), دوف حنين (القائمة المشتركة), نيسان سلوميانسكي (البيت اليهودي), عبد الله أبو معروف (القائمة المشتركة)
- إن تحديد عقوبات دنيا وسلب السلطة التقديرية القضائية يعبر عن انعدام الثقة بالمنظومة القضائية والقضاة وقد يؤدي إلى عقوبة غير متناسبة ودون مراعاة الظروف.أسامة سعدي (القائمة المشتركة), يوسف جبارين (القائمة المشتركة), دوف حنين (القائمة المشتركة), زهافا غلئون (ميرتس), عبد الحكيم حاج يحيى (القائمة المشتركة), عومر بار ليف (المعسكر الصهيوني), عبد الله أبو معروف (القائمة المشتركة)
- جذر المشكلة هو الاحتلال وغياب حل سياسي للنزاع الإسرائيلي الفلسطيني، ولذلك فإن التشريع العقابي لن يحل ظاهرة العنف بل سيعمّق فقط دائرة الدماء.أسامة سعدي (القائمة المشتركة), يوسف جبارين (القائمة المشتركة), دوف حنين (القائمة المشتركة), زهافا غلئون (ميرتس), عبد الحكيم حاج يحيى (القائمة المشتركة), عومر بار ليف (المعسكر الصهيوني), يوئيل حسون (المعسكر الصهيوني), باسل غطاس (القائمة المشتركة), عبد الله أبو معروف (القائمة المشتركة)
- هناك إنفاذ وعقاب انتقائي وتمييزي بين اليهود والعرب، سواء في الممارسة الفعلية في المحاكم أو في نية المشرّع، بحيث لا يُطبَّق القانون فعليًا على اليهود بنفس الصرامة التي يُطبَّق بها على العرب.أسامة سعدي (القائمة المشتركة), يوسف جبارين (القائمة المشتركة), طلب أبو عرار (القائمة المشتركة), عبد الحكيم حاج يحيى (القائمة المشتركة)
- الأمر يتعلق باقتراح قانون شعبوي ومظهري يهدف إلى إظهار الفعل أمام الجمهور ولخدمة العلاقات العامة للحكومة، دون أن يكون له تأثير حقيقي على الوضع الأمني.
من تحدّث (22)
| عضو الكنيست | الكتلة | القراءات | الخطابات | في التصويت النهائي |
|---|---|---|---|---|
| שרת המשפטים איילת שקד | — | القراءة الأولى | 3 | — |
| أسامة سعدي | القائمة المشتركة معارضة | القراءة الأولى | 7 | ضد |
| يوسف جبارين | القائمة المشتركة معارضة | القراءة الأولى, القراءة الثالثة | 6 | ضد |
| أورن أساف حزان | الليكود ائتلاف | القراءة الأولى | 5 | لا يوجد سجل |
| دوف حنين | القائمة المشتركة معارضة | القراءة الأولى, القراءة الثالثة | 8 | ضد |
| عيساوي فريج | ميرتس معارضة | القراءة الأولى | 3 | ضد |
| أحمد طيبي | القائمة المشتركة معارضة | القراءة الأولى | 3 | لا يوجد سجل |
| زهافا غلئون | ميرتس معارضة | القراءة الأولى | 7 | ضد |
| طلب أبو عرار | القائمة المشتركة معارضة | القراءة الأولى, القراءة الثالثة | 10 | ضد |
| ستاف شافير | المعسكر الصهيوني معارضة | القراءة الأولى | 8 | لا يوجد سجل |
| عبد الحكيم حاج يحيى | القائمة المشتركة معارضة | القراءة الأولى | 5 | ضد |
| نوريت كورين | الليكود ائتلاف | القراءة الأولى | 1 | مع |
| عومر بار ليف | المعسكر الصهيوني معارضة | القراءة الأولى | 2 | مع |
| يسرائيل آيخلير | يهدوت هتوراه ائتلاف | القراءة الأولى | 2 | لا يوجد سجل |
| عنات بيركو | الليكود ائتلاف | القراءة الأولى | 2 | مع |
| يوئيل حسون | المعسكر الصهيوني معارضة | القراءة الأولى | 2 | مع |
| إيتسيك شمولي | المعسكر الصهيوني معارضة | القراءة الأولى | 4 | مع |
| ميراف بن آري | كولانو ائتلاف | القراءة الأولى | 4 | مع |
| تسيبي ليفني | المعسكر الصهيوني معارضة | القراءة الأولى | 5 | لا يوجد سجل |
| نيسان سلوميانسكي | البيت اليهودي ائتلاف | القراءة الثالثة | 9 | مع |
| باسل غطاس | القائمة المشتركة معارضة | القراءة الثالثة | 5 | ضد |
| عبد الله أبو معروف | القائمة المشتركة معارضة | القراءة الثالثة | 1 | ضد |
تلخيص آلي لمحاضر الهيئة العامة: النقاش حول اقتراح القانون في كل قراءة جرى التصويت عليه فيها. الحجج معروضة كما طرحها المتحدثون، وليست تقييمًا. قائمة المتحدثين مأخوذة من المحضر، من دون نموذج. محاضر الجلسات: 1, 2
التحفظات على القراءة الثانية
عدد التحفظات المقدّمة: 4. وهي تعديلات مقترحة على النص الذي أحالته اللجنة إلى القراءتين الثانية والثالثة.
تهدف التحفظات على المادة 1 إلى تقليص وتقييد صلاحية المحكمة في فرض غرامة ومصاريف قضائية وتعويض على القاصرين، وتحديد شروط أكثر صرامة لفرضها.
ترجمة آلية · اقترح تصحيحًا
الأصل بالعبرية
ההסתייגויות לסעיף 1 נועדו לצמצם ולהגביל את סמכות בית המשפט להטיל קנס, הוצאות משפט ופיצוי על קטינים, ולקבוע תנאים מחמירים יותר להטלתם.
حسب الكتل
- القائمة المشتركة معارضة · 4 تحفّظات · 13 عضوًا
التحفّظ المشترك يُحتسب لكل كتلة قدّمه أعضاؤها.
من اقترح ماذا
- אוסאמה סעדי · 4تطلب التحفظات تقليص سلطة المحكمة في فرض غرامة أو مصاريف قضائية أو تعويض على قاصر، وتقييد شروط فرضها لتكون في حالات خاصة ولأسباب خاصة تُسجَّل فقط.البنود: לסעיף 1
استُخرج المقدّمون وأرقام التحفظات آليًا من صيغة اللجنة، وجرت مطابقة العدد مع الأرقام المطبوعة فيها. الأوصاف تلخيص آلي. صيغة اللجنة للقراءتين الثانية والثالثة (PDF)
التحفظات والبنود وتصويتات أخرى (6)
بالترتيب. التصويتات على التحفّظات والبنود المنفردة معروضة بشكل منفصل عن التصويت على اقتراح القانون كله.
- 2 نوفمبر 2015 · القراءة الثانية · הסתייגותהצעת חוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול) (תיקון מס' 20), התשע"ו-2015اقتراح قانون الأحداث (القضاء والعقاب وطرق المعالجة) (تعديل رقم 20)، 2015auto16 مع · 39 ضدتصويت على تحفّظ (تعديل)
- 2 نوفمبر 2015 · القراءة الثانية · הסתייגותהצעת חוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול) (תיקון מס' 20), התשע"ו-2015اقتراح قانون الأحداث (القضاء والعقاب وطرق المعالجة) (تعديل رقم 20)، 2015auto16 مع · 39 ضدتصويت على تحفّظ (تعديل)
- 2 نوفمبر 2015 · القراءة الثانية · הסתייגותהצעת חוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול) (תיקון מס' 20), התשע"ו-2015اقتراح قانون الأحداث (القضاء والعقاب وطرق المعالجة) (تعديل رقم 20)، 2015auto16 مع · 38 ضدتصويت على تحفّظ (تعديل)
- 2 نوفمبر 2015 · القراءة الثانية · הסתייגותהצעת חוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול) (תיקון מס' 20), התשע"ו-2015اقتراح قانون الأحداث (القضاء والعقاب وطرق المعالجة) (تعديل رقم 20)، 2015auto15 مع · 39 ضدتصويت على تحفّظ (تعديل)
- 2 نوفمبر 2015 · القراءة الثانية · הסתייגותהצעת חוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול) (תיקון מס' 20), התשע"ו-2015اقتراح قانون الأحداث (القضاء والعقاب وطرق المعالجة) (تعديل رقم 20)، 2015auto16 مع · 38 ضدتصويت على تحفّظ (تعديل)
- 2 نوفمبر 2015 · القراءة الثانية · קריאה שנייההצעת חוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול) (תיקון מס' 20), התשע"ו-2015اقتراح قانون الأحداث (القضاء والعقاب وطرق المعالجة) (تعديل رقم 20)، 2015auto49 مع · 16 ضدتصويت على بنود اقتراح القانون