איך הכנסת מצביעה
עברית

הצעת חוק ממשלתית · הכנסת ה-17 · פורסם כחוק ב-23 בינואר 2007

חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים) (היוועדות חזותית - הוראת שעה), התשס"ז-2007

סטטוס: התקבלה בקריאה שלישית

נושאים: משטרה וביטחון פנים*, משפט ועונשין* · * לפי הסיווג הרשמי של חוקי הכנסת

מה מציעים יוזמי ההצעה

הצעת החוק מבקשת לקבוע הוראת שעה לשנה המוסיפה לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ״ו-1996, הסדר המאפשר לבית המשפט לקיים דיון בבקשה להארכת מעצר או לשחרור בערובה של חשוד בגיר, שטרם הוגש נגדו כתב אישום ושיש לו סניגור, באמצעות היוועדות חזותית, בכפוף להסכמת החשוד. לדברי המציעים, כיום נדרשת נוכחות פיזית של החשוד באולם בית המשפט, וההסדר המוצע מבקש לעגן תחליף ראוי לכך, באופן שלא יפגע בפומביות הדיון. לדברי המציעים, ההסדר נקבע כהוראת שעה כדי ללמוד מהניסיון שיצטבר ולהבטיח שלא תיפגע תקינות ההליך המשפטי וזכויות החשוד, ועלותו מוערכת בכמיליון וחצי שקלים חדשים, לעומת חיסכון צפוי בעלויות הבאת עצורים לבתי המשפט.

תקציר אוטומטי של דברי ההסבר שכתבו יוזמי ההצעה. אלה טיעוניהם, לא תקציר רשמי של הכנסת. · הצעת החוק באתר הכנסת

קריאות

מה נאמר במליאה

הצעת החוק קובעת הוראת שעה לשנה המאפשרת לבית-המשפט לקיים דיוני הארכת מעצר ובקשות לשחרור בערובה של חשודים בגירים, שטרם הוגש נגדם כתב אישום ויש להם סניגור, באמצעות היוועדות חזותית ובכפוף להסכמת החשוד לאחר התייעצות עם סניגורו. הדיון בקריאה השנייה והשלישית התמקד בהסתייגות שעניינה מועד כניסת החוק לתוקף - האם להגביל זאת לשישה חודשים כפי שקבעה הוועדה, או לאפשר תקופה של עד שנה מלאה כדי לממש את הפיילוט במלואו.

טיעונים בעד

  • יש לקבוע מגבלת זמן של שישה חודשים לכניסת התקנות לתוקף כדי להבטיח בקרה פרלמנטרית ראויה ולחייב את הממשלה להביא את התקנות לאישור הוועדה בתוך פרק זמן מוגדר.
    מנחם בן-ששון (קדימה)
  • ללא הגבלת זמן ברורה קיים חשש שהחוק בפועל לא ייכנס לתוקף לזמן בלתי מוגבל.
    מנחם בן-ששון (קדימה)

טיעונים נגד

  • מדובר בפיילוט שתוכנן לשנה אחת, וההגבלה לשישה חודשים אינה מאפשרת למעשה לבחון את ההסדר במשך תקופה מלאה של שנה כפי שנועד.
    יצחק לוי (האיחוד הלאומי-מפד"ל)
  • יישום החוק מצריך הכנות מרובות - תקנות, מכרזים, רכישת והתקנת ציוד - כך שבפועל יישאר לשר זמן מועט בהרבה משנה לביצוע הניסיון.
    יצחק לוי (האיחוד הלאומי-מפד"ל)
  • לשר לביטחון הפנים עצמו יש אינטרס להביא את התקנות מוקדם ככל האפשר, ולכן אין הצדקה הגיונית להגביל אותו בזמן קצר יותר משנה.
    יצחק לוי (האיחוד הלאומי-מפד"ל)
מי דיבר (2)
חבר/ת כנסתסיעהקריאותנאומיםבהצבעה הסופית
מנחם בן-ששוןקדימה קואליציהקריאה שלישית1בעד
יצחק לויהאיחוד הלאומי-מפד"ל אופוזיציהקריאה שלישית2נגד

תקציר אוטומטי של פרוטוקולי המליאה: הדיון בהצעת החוק בכל קריאה שבה הצביעו עליה. הטיעונים מובאים כפי שהעלו אותם הדוברים; אין זו הערכה. רשימת הדוברים נלקחה מהפרוטוקול, בלי מודל. פרוטוקולי הישיבות: 1, 2

הסתייגויות, סעיפים והצבעות אחרות (4)

לפי הסדר. הצבעות על הסתייגויות ועל סעיפים בודדים מוצגות בנפרד מההצבעה על הצעת החוק בשלמותה.

מקור: דף הצעת החוק במאגר החקיקה של הכנסת ↗

חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים) (היוועדות חזותית - הוראת שעה), התשס"ז-2007 · איך הכנסת מצביעה