חוק זכות יוצרים (תיקון מס' 5), התשע"ט-2019Закон об авторском праве (поправка № 5), 2019 · автоматический перевод · предложить исправление

Официальное резюме закона (Кнессет)

Закон об авторском праве (поправка № 5), 2019 (далее – поправка) был принят во втором и третьем чтении 1 января 2019, и он вносит изменения в Закон об авторском праве, 2007 (далее – Закон) по следующим вопросам: 1. Косвенное нарушение авторского права на предоставление доступа общественности – поправка к закону устанавливает, что лицо нарушает авторское право обладателя права на произведение, если оно совершило действие в рамках деятельности, которое облегчает или расширяет доступ общественности к произведению, предоставленному общественности в нарушение прав (например, в интернете) без разрешения обладателя авторского права, при условии, что оно сделало это с целью извлечения выгоды из того, что доступ к нарушающему произведению стал легче, а также если во время совершения нарушающего действия нарушитель знал или должен был знать, что произведение было предоставлено общественности в нарушение прав. 2. Постановление об ограничении доступа к источнику контента – поправка к закону устанавливает, что обладатель авторского права или обладатель исключительной лицензии на произведение, утверждающий, что его авторское право нарушается интернет-сайтом, вправе обратиться в окружной суд с ходатайством о выдаче постановления в отношении поставщика доступа к интернету, предписывающего ему ограничить доступ к источнику контента, если основная часть контента на сайте является контентом, нарушающим авторское право. Положения поправки определяют рамки судебной дискреции, так что, среди прочего, суд должен учитывать степень воздействия на общественность в результате выдачи постановления или отказа от его выдачи, тяжесть нарушения авторского права, необходимость постановления для предотвращения нарушения авторского права, эффективность других средств защиты, доступных обладателю авторского права, степень ожидаемого ущерба доступу к другим сайтам, а также ущерб приватности пользователей интернета. Кроме того, при условиях, установленных в поправке, приоритет отдается удалению нарушающего контента на сайте перед блокировкой сайта. Также следует отметить, что любое лицо вправе обратиться в суд с просьбой присоединиться как сторона к процедуре рассмотрения такого ходатайства о постановлении, а также к ходатайству об отмене постановления или изменении его условий. 3. Раскрытие личности лица, совершившего действие с контентом в электронной коммуникационной сети – поправка к закону устанавливает, что лицо, утверждающее о нарушении его авторского права в электронной коммуникационной сети, как она определена в законе, личность которого совершившего действие ему неизвестна, вправе обратиться в окружной суд с просьбой предписать определенному лицу (далее – ответчик) раскрыть суду информацию о лице, совершившем нарушающее действие, для целей возбуждения судебного процесса против него. Ответчик должен передать на первоначальном этапе только суду лишь данные, которые приведут к идентификации лица, совершившего действие. Положения главы определяют рамки судебной дискреции при выдаче постановления, а также установлено, что суд предпишет выдачу постановления только если ходатайство раскрывает основание и не выглядит обременительным или склочным. Суд вправе рассмотреть вопрос о том, запросить ли у ответчика дополнительные сведения, известные ему, или раскрыть личность другого лица, которое может раскрыть личность совершившего действие, а также назначить эксперта для продолжения выяснения личности. Кроме того, суд вправе передать лицу, совершившему действие, чья личность раскрыта перед ним, ходатайство о его раскрытии и получить его ответ, прежде чем его личность будет раскрыта заявителю. Также установлено, что лицо, которому стала известна информация о совершившем действие лице в соответствии с положениями главы, не должно использовать ее иначе как для целей выяснения личности совершившего действие с целью возбуждения против него судебного процесса. 4. Произведения, обладатель авторского права на которые неизвестен или не найден – поправка к закону устанавливает, что использование произведения, обладатель авторского права на которое неизвестен или не найден, разрешено при следующих условиях: пользователь действовал с разумной тщательностью для обнаружения или выяснения обладателя авторского права до использования; пользователь четко указал, в способе, которым он использовал произведение, свои контактные данные и то, что обладатель авторского права имеет право потребовать от пользователя прекратить использование произведения; после получения уведомления от обладателя авторского права пользователь прекратил использование произведения или получил лицензию на будущее использование. При коммерческом использовании произведения, в дополнение к вышеуказанным условиям, пользователь должен опубликовать уведомление в интернете или в ежедневной газете за разумное время до использования, и выплатить обладателю авторского права надлежащее вознаграждение за период, начинающийся с момента начала использования произведения. 5. Исключения из применения в отношении компенсации без доказательства ущерба – статья 56 закона устанавливает, что суд вправе присудить лицу, авторское право или моральное право которого были нарушены, по его просьбе, компенсацию без доказательства ущерба в размере до 100 000 шекелей за каждое нарушение. В статье 56а закона, добавленной поправкой, установлены два исключения из применения указанной статьи 56. Первое исключение применяется в случае, когда лицо предоставило общественности в интернете художественное произведение, которое ранее уже было предоставлено общественности, при условии, что оно прекратило нарушение в течение разумного срока после получения уведомления от обладателя права о нарушении, что произведение не было скопировано из каталога, предназначенного для предложения произведений на продажу, и, кроме того, выполняется одно из следующих условий: нарушение не было совершено с коммерческой целью или было совершено органом, действующим в интересах общественности (как подробно указано в поправке), оборот средств которого не превышает 1 200 000 шекелей. Из этого условия исключены государство и его учреждения, местный орган власти, государственная компания и дочерняя государственная компания, а также статутная корпорация. Второе исключение, установленное в статье 56а, применяется к образовательным учреждениям, библиотекам, архивам, музеям и другим органам, определенным министром юстиции по согласованию с министром, ответственным за эти органы, и с одобрения Комитета по экономике Кнессета, при условии, что использование этими органами произведения осуществляется в рамках их обычной деятельности, для реализации их целей и не с коммерческой целью. 6. Поправки к статье 61 (правонарушения) и статье 62 (наказания) – поправка устанавливает дополнительные правонарушения за нарушение авторского права путем трансляции или предоставления доступа общественности в интернете. Вступление поправки в силу – в день ее публикации в официальном вестнике, за исключением главы, касающейся «раскрытия личности лица, совершившего действие с контентом в электронной коммуникационной сети», которая вступит в силу через девять месяцев со дня публикации в официальном вестнике, и она будет применяться также к контенту, который был опубликован в интернете до вступления в силу указанной главы.

автоматический перевод · предложить исправление