23 ביולי 2024, 13:08 · הכנסת ה-25 · הצבעה מס׳ 41365
הצעת חוק לתיקון סדרי הדין (חקירת עדים) (תיקון מס' 10), התשפ"ד–2024
החוק התקבל: 11 בעד, 0 נגד
הצביעו 11 מתוך 120 — לפי הרישומים השמיים (התוצאה הרשמית אינה מתפרסמת)
הצביעו 11 מתוך 120 חברי הכנסת. במליאה אין מניין חוקי: החלטה מתקבלת ברוב רגיל של המצביעים. רוב מיוחד (61 קולות) נדרש רק בהצעת אי-אמון ובחלק מהוראות חוקי היסוד. מילון מונחים ←
מה הועמד להצבעה
«לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית»
קריאה שלישית: ההצבעה הסופית. הצעת חוק שהתקבלה בקריאה שלישית הופכת לחוק. מילון מונחים ←
הצעת חוק: חוק לתיקון סדרי הדין (חקירת עדים) (תיקון מס' 10), התשפ"ד–2024
על החוק והדיון
תקציר החוק הרשמי (הכנסת)
החוק מחיל את ההסדרים הקבועים לגבי עדות במשפט פלילי גם על תביעה נזיקית נגד נתבע שהוגש נגדו כתב אישום בעבירה שבה נמסרת עדות של קטין או חסר ישע שהוא נפגע עבירת מין, עבירת סחר בבני אדם או עבירת אלימות חמורה המנויה בתוספת, כך שהקטין יוכל למסור את עדותו בבית המשפט באופן המותאם לו. החוק קובע הסדר שלפיו במשפט פלילי בשל עבירת מין או סחר בבני אדם או בשל עבירות אלימות חמורה במשפחה, בית המשפט רשאי להורות כי קטין או נפגע עבירת מין או סחר בבני אדם, ימסור את עדותו שלא בנוכחות הנאשם, אם נוכח שמסירת העדות בנוכחותו עלולה לפגוע במתלונן או לפגום בעדות. בית המשפט לא יחליט כאמור אלא לאחר שנתן הזדמנות לבעלי הדין להשמיע את טענותיהם ונעשו הסידורים הדרושים כדי לאפשר לבית המשפט ולנאשם לצפות בעדות. עוד קובע החוק לעניין קטינים כי בעדות בעניין עבירה המנויה בתוספת לחוק, הנאשם לא יחקור בעצמו את הקטין אלא באמצעות סניגורו. נוסף על כך, החוק מחיל את ההסדר הקבוע לגבי עדות במשפט פלילי גם על עדות של בגיר נפגע עבירת מין או סחר בבני אדם בתביעת נזיקין נגד נתבע שהוגש נגדו כתב אישום בעבירה כאמור. בנוסף נקבע כי במקרה שבו לא הוגש כתב אישום נגד הנתבע יחולו חלק מההסדרים כך שבמקרים של תקיפה מינית או התעללות שבוצעה בקטין על ידי בן משפחה או אחראי, ובמקרים של תקיפה מינית שבוצעה במי שטרם מלאו לו 21 שנים תוך ניצול יחסי מרות או על ידי בן משפחה, בית המשפט יהיה רשאי לקבוע שהנפגע יעיד שלא בנוכחות הנתבע, ואולם, לא תאסר חקירה נגדית על ידי הנתבע. כמו כן, נקבע כי תיאסר חקירתו בדבר עברו המיני. בנוסף, הורחבה התוספת לחוק המפרטת את העבירות שבהן יחול ההסדר לעניין קטינים ושעניינן עבירות מין ועבירות אלימות מסוימות והמתייחסת הן להסדרים הקבועים לגבי עדות במשפט פלילי והן לנקבע בחוק זה בדבר עדות בתביעה נזיקית, והוספו לה עבירות חמורות נוספות.
לפי סיעות ביום ההצבעה
- בעד
- נמנעו
- נגד
הליכודקואליציה6 בעד · 0 נגד — רוב בעד
- דוד ביטןבעד
- בועז ביסמוטבעד
- ששון ששי גואטהבעד
- אלי דללבעד
- ניסים ואטוריבעד
- אושר שקליםבעד
הציונות הדתיתהציונות הדתית בראשות בצלאל סמוטריץ'קואליציה2 בעד · 0 נגד — רוב בעד
ש"סהתאחדות הספרדים שומרי תורה תנועתו של מרן הרב עובדיה יוסף זצ"לקואליציה2 בעד · 0 נגד — רוב בעד
- אברהם בצלאלבעד
- יוסף טייבבעד
הרשימה השמית (11)
מוצגים 11 מתוך 11
| חבר כנסת | הסיעה אז | הצבעה | קוד במקור |
|---|---|---|---|
| דוד ביטן | הליכוד | בעד | 7 |
| בועז ביסמוט | הליכוד | בעד | 7 |
| ששון ששי גואטה | הליכוד | בעד | 7 |
| אלי דלל | הליכוד | בעד | 7 |
| ניסים ואטורי | הליכוד | בעד | 7 |
| אושר שקלים | הליכוד | בעד | 7 |
| מיכל מרים וולדיגר | הציונות הדתית | בעד | 7 |
| שמחה רוטמן | הציונות הדתית | בעד | 7 |
| אברהם בצלאל | ש"ס | בעד | 7 |
| יוסף טייב | ש"ס | בעד | 7 |
| דבי ביטון | יש עתיד | בעד | 7 |
מספרים ומקורות
- בעד
- 11
- נגד
- 0
- נמנעו
- 0
- נוכחים שלא הצביעו
- 0
נספרים רק חברי כנסת שיש לגביהם רישום. היעדר רישום אינו אומר שחבר הכנסת נעדר. התוצאה הרשמית של הצבעות אחרי יולי 2021 אינה מתפרסמת במידע הפתוח.
מקור: דף ההצבעה באתר הכנסת ↗