30 ביולי 2023, 18:41 · הכנסת ה-25 · הצבעה מס׳ 39829
הצעת חוק הגנת הצרכן (תיקון מס' 66), התשפ"ג-2023
החוק התקבל: 13 בעד, 0 נגד
הצביעו 13 מתוך 120 — לפי הרישומים השמיים (התוצאה הרשמית אינה מתפרסמת)
הצביעו 13 מתוך 120 חברי הכנסת. במליאה אין מניין חוקי: החלטה מתקבלת ברוב רגיל של המצביעים. רוב מיוחד (61 קולות) נדרש רק בהצעת אי-אמון ובחלק מהוראות חוקי היסוד. מילון מונחים ←
מה הועמד להצבעה
«לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית»
קריאה שלישית: ההצבעה הסופית. הצעת חוק שהתקבלה בקריאה שלישית הופכת לחוק. מילון מונחים ←
על החוק והדיון
תקציר החוק הרשמי (הכנסת)
התיקון לחוק נחקק על רקע תופעות חוזרות ונשנות של עוקץ ועושק אזרחים ותיקים וצרכנים פגיעים אחרים באמצעות שיטות שיווק אגרסיביות שיש בהן הטעיית הצרכן, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן או הפרה אחרת של חוק הגנת הצרכן, התשמ"א-1981. החוק בנוסחו לפני התיקון מסמיך את הממונה על הגנת הצרכן והסחר ההוגן (להלן – הממונה) להטיל עיצום כספי בשל הפרה מהוראות החוק, ואם ההפרה נעשתה בנסיבות מחמירות (שכוללות רק הפרות הנוגעות למספר רב במיוחד של צרכנים), סכום העיצום הכספי יהיה בשיעור פי אחד וחצי מהסכום המקורי שניתן להטיל בשל אותה הפרה. התיקון לחוק מרחיב את ההגדרה של הפרה בנסיבות מחמירות, כך שזו תכלול גם הפרה של הוראה מהוראות החוק המנויה בתוספת השביעית לחוק, שנעשתה כלפי צרכן שהוא אזרח ותיק, עולה חדש, קטין, אדם שניכר כי הוא נתון במצב של חולשה שכלית, נפשית או גופנית ואדם שניכר כי אינו שולט בשפה שבה נקשרה העסקה במידה מספקת לשם התקשרות בעסקה. התוספת השביעית כוללת הפרות שניתן להטיל בשלהן עיצום כספי בנסיבות מחמירות, בין היתר, הפרות שעניינן הטעייה של צרכן והפרות הנוגעות לביטול עסקה. לפי התיקון לחוק, שר הכלכלה והתעשייה, באישור ועדת הכלכלה של הכנסת, רשאי לשנות בצו את התוספת האמורה. עם זאת, הממונה יהיה רשאי להטיל עיצום כספי בנסיבות מחמירות כאמור רק בהתאם לנהלים שיורה עליהם. נהלים אלו יהיו טעונים אישור של היועץ המשפטי לממשלה ויפורסמו באתר האינטרנט של הרשות להגנת הצרכן ולסחר הוגן. כמו כן, התיקון לחוק מגדיל את סכום העיצום הכספי שניתן להטיל בשל הפעלת השפעה בלתי הוגנת על צרכנים תוך ניצול מוגבלות נפשית, שכלית או גופנית של צרכן או תוך ניצול העובדה שצרכן אינו יודע במידה מספקת את השפה שבה נקשרת העסקה. בהתאם לכך, התיקון לחוק יצר מדרגה חדשה של סכום העיצום – הגבוהה ביותר שניתן להטיל לפי החוק, כך שהסכום לגבי יחיד יעמוד על כ-38,000 ₪ ולגבי תאגיד – כ-69,000 ₪. עוד נקבע כי במסגרת הודעה על כוונת חיוב, אותה מוסר הממונה למפר טרם הטלת עיצום כספי עליו, יפרט הממונה את הנסיבות המחמירות לעניין ההפרה, אם היו. בהמשך לכך, זכות טיעון המוקנית למפר בחוק תחול גם ביחס לטענות בנוגע להתקיימותן של נסיבות מחמירות.
לפי סיעות ביום ההצבעה
- בעד
- נמנעו
- נגד
ש"סהתאחדות הספרדים שומרי תורה תנועתו של מרן הרב עובדיה יוסף זצ"לקואליציה3 בעד · 0 נגד — רוב בעד
- אוריאל בוסובעד
- אברהם בצלאלבעד
- יונתן מישרקיבעד
עוצמה יהודיתעוצמה יהודית בראשות איתמר בן גבירקואליציה2 בעד · 0 נגד — רוב בעד
הרשימה השמית (13)
מוצגים 13 מתוך 13
| חבר כנסת | הסיעה אז | הצבעה | קוד במקור |
|---|---|---|---|
| אלי דלל | הליכוד | בעד | 7 |
| אריאל קלנר | הליכוד | בעד | 7 |
| אוריאל בוסו | ש"ס | בעד | 7 |
| אברהם בצלאל | ש"ס | בעד | 7 |
| יונתן מישרקי | ש"ס | בעד | 7 |
| אחמד טיבי | חד"ש-תע"ל | בעד | 7 |
| מירב בן ארי | יש עתיד | בעד | 7 |
| מירב כהן | יש עתיד | בעד | 7 |
| רון כץ | יש עתיד | בעד | 7 |
| נאור שירי | יש עתיד | בעד | 7 |
| יצחק שמעון וסרלאוף | עוצמה יהודית | בעד | 7 |
| יצחק קרויזר | עוצמה יהודית | בעד | 7 |
| אימאן ח'טיב יאסין | רע"ם | בעד | 7 |
מספרים ומקורות
- בעד
- 13
- נגד
- 0
- נמנעו
- 0
- נוכחים שלא הצביעו
- 0
נספרים רק חברי כנסת שיש לגביהם רישום. היעדר רישום אינו אומר שחבר הכנסת נעדר. התוצאה הרשמית של הצבעות אחרי יולי 2021 אינה מתפרסמת במידע הפתוח.
מקור: דף ההצבעה באתר הכנסת ↗