הליכוד קואליציה

איך הצביע רוב הסיעה

הצבעות סופיות שבהן רוב הקואליציה ורוב האופוזיציה הצביעו אחרת, והצביעו לפחות 60 חברי כנסת: החוקים שהיה עליהם מאבק.

• 14 בדצמבר 2023 · קריאה שלישיתהחוק התקבלהצעת חוק-יסוד: משק המדינה (תיקון מס' 14)60 בעד · 53 נגד · הצביעו 113 מתוך 120קואליציה 60:11 · אופוזיציה 0:42הליכוד: רוב בעד (29 בעד · 0 נגד)התומכים טענוautoהתיקון לחוק-היסוד נדרש כדי להתאים את מועדי דוח ההפרשים ומנגנון ההתכנסות התקציבי למציאות שנוצרה עקב פרוץ המלחמה, שמנעה גיבוש תחזית פיסקלית מלאה במועד המקורי.דוברים שהעלו טענה זו: 1המתנגדים טענוautoהתקציב מקצה מאות מיליונים ומיליארדים לכספים קואליציוניים ולמשרדים מיותרים במקום להפנותם לצורכי המלחמה, החיילים והמפונים.דוברים שהעלו טענה זו: 925 ח״כים נאמו
• 14 בדצמבר 2023 · קריאה שלישיתהחוק התקבלהצעת חוק הפחתת הגירעון והגבלת ההוצאה התקציבית (תיקון מס' 24), התשפ"ד-202360 בעד · 52 נגד · הצביעו 112 מתוך 120קואליציה 60:9 · אופוזיציה 0:43הליכוד: רוב בעד (29 בעד · 0 נגד)התומכים טענוautoרפורמת אופק חדש והשוואת תנאי השכר למורים חרדים היא צעד צודק ומוצדק כשלעצמו, וביקורת עליה משקפת יחס מפלה ושנאה כלפי הציבור החרדי.דוברים שהעלו טענה זו: 6המתנגדים טענוautoהממשלה מגדילה בצורה דרמטית את הכספים הקואליציוניים ואת התקציבים למגזרים מסוימים (חרדים, התיישבות ביהודה ושומרון, משרדים סקטוריאליים) באמצע מלחמה, במקום להפנות את מלוא המשאבים לצורכי הלחימה, החיילים, המילואימניקים והמפונים, תוך שימוש בציניות ובביזה פוליטית של הקופה הציבורית.דוברים שהעלו טענה זו: 3159 ח״כים נאמו · 56 הסתייגויות
• 14 בדצמבר 2023 · קריאה שלישיתהחוק התקבלהצעת חוק תקציב נוסף לשנת הכספים 2023, התשפ"ד-202359 בעד · 45 נגד · הצביעו 104 מתוך 120קואליציה 59:2 · אופוזיציה 0:43הליכוד: רוב בעד (28 בעד · 0 נגד)התומכים טענוautoהתקציב נדרש כדי לממן את צורכי הלחימה החיוניים - צבא, ביטחון, מפונים, שירותי בריאות ורווחה - ולכן יש לאשרו במהירות.דוברים שהעלו טענה זו: 3המתנגדים טענוautoהתקציב ממשיך להזרים מיליארדי שקלים לכספים קואליציוניים ולמשרדים מיותרים (כגון משרד המורשת, משרד ההתיישבות, משרד התפוצות) במקום להפנות את הכל לצורכי המלחמה, המפונים והחיילים.דוברים שהעלו טענה זו: 2853 ח״כים נאמו · 59 הסתייגויות
• 5 ביולי 2023 · קריאה שלישיתהחוק התקבלהצעת חוק הרשויות המקומיות (בחירות)(תיקון מס' 53), התשפ"ג-202343 בעד · 32 נגד · הצביעו 75 מתוך 120קואליציה 43:0 · אופוזיציה 0:32הליכוד: רוב בעד (19 בעד · 0 נגד)התומכים טענוautoהחוק לא פוגע בזכויות אלא מרחיב את התחולה של הזכות החוקתית לבחור ולהיבחר, ועדת השרים לחקיקה גם היא תמכה בו מטעם זה.דוברים שהעלו טענה זו: 2המתנגדים טענוautoזהו חוק פרסונלי-מושחת שתפור במידותיו של אדם ספציפי אחד (יושב-ראש הוועדה הקרואה בטבריה), ולא עוסק בעיקרון כללי.דוברים שהעלו טענה זו: 1844 ח״כים נאמו · 112 הסתייגויות
• 4 ביולי 2023 · קריאה שלישיתהחוק התקבלהצעת חוק הרבנות הראשית לישראל (הארכת כהונה של הרבנים הראשיים לישראל ושל חברי מועצת הרבנות הראשית לישראל) (הוראת שעה), התשפ"ג-202352 בעד · 29 נגד · הצביעו 81 מתוך 120קואליציה 50:0 · אופוזיציה 2:29הליכוד: רוב בעד (25 בעד · 0 נגד)התומכים טענוautoקיום הבחירות בסמיכות רבה לבחירות לרשויות המקומיות עלול להוביל להליך פוליטי לא תקין ולא הוגן, ולכן יש לדחות את המועד כדי לשמור על פער זמנים מתאים.דוברים שהעלו טענה זו: 2המתנגדים טענוautoמדובר בחקיקה פרסונלית מובהקת שנועדה לשרת מאבק אישי ומשפחתי בתוך ש״ס ובין משפחות דרעי ויוסף על התפקיד, ולא את טובת הציבור או המוסד.דוברים שהעלו טענה זו: 751 ח״כים נאמו
• 24 במאי 2023 · קריאה שלישיתהחוק התקבלהצעת חוק התוכנית הכלכלית (תיקוני חקיקה ליישום המדיניות הכלכלית לשנות התקציב 2023 ו-2024), התשפ"ג-202364 בעד · 55 נגד · הצביעו 119 מתוך 120קואליציה 63:0 · אופוזיציה 1:55הליכוד: רוב בעד (32 בעד · 0 נגד)התומכים טענוautoהתקציב מתקן עיוותים היסטוריים ומצמצם פערים בתקצוב החינוך החרדי והציבור החרדי, המזוהה כבסיס הקיום של העם היהודי ומגיע לו תקצוב שוויוני.דוברים שהעלו טענה זו: 4המתנגדים טענוautoהתקציב אינו מקצה משאבים מספקים למיגון הצפון והדרום, לפיתוח הנגב והגליל ולמלחמה בפשיעה ובאלימות ההולכת וגוברת בחברה הערבית ובכלל החברה, חרף הצהרות והבטחות.דוברים שהעלו טענה זו: 1175 ח״כים נאמו
• 24 במאי 2023 · קריאה שלישיתהחוק התקבלהצעת חוק התקציב לשנת הכספים 2023, התשפ"ג-202364 בעד · 55 נגד · הצביעו 119 מתוך 120קואליציה 63:0 · אופוזיציה 1:55הליכוד: רוב בעד (32 בעד · 0 נגד)התומכים טענוautoחוק ההסדרים מקדם רפורמות חשובות להפחתת יוקר המחיה ולהגברת התחרות, כגון הקלה על יבוא מזון ועופות, רפורמות בבנקאות ובשירותי תשלום, וצעדים לעידוד בנייה והתחדשות עירונית, כולל בפריפריה.דוברים שהעלו טענה זו: 4המתנגדים טענוautoהתקציב מקצה סכום חסר תקדים (כ-13-14 מיליארד ש״ח) כ'כספים קואליציוניים' בעיקר למגזרים ולסקטורים מסוימים (ישיבות, חינוך חרדי ללא לימודי ליבה, התנחלויות, זהות יהודית), ובכך פוגע בשוויון, בצמיחה הכלכלית ובעתיד הילדים שאינם נחשפים למיומנויות יסוד.דוברים שהעלו טענה זו: 1472 ח״כים נאמו
• 24 במאי 2023 · קריאה שלישיתהחוק התקבלהצעת חוק התקציב לשנת הכספים 2024, התשפ"ג-202364 בעד · 56 נגד · הצביעו 120 מתוך 120קואליציה 63:0 · אופוזיציה 1:56הליכוד: רוב בעד (32 בעד · 0 נגד)התומכים טענוautoועדות הכנסת פעלו במסירות ובמקצועיות בזמן קצר לשפר ולטייב את הצעות החוק הממשלתיות, תוך השגת הסכמות בין קואליציה לאופוזיציה ברוב הנושאים, ולהביא תועלת לציבור בתחומי הדיור, הבריאות, התחבורה והתחרות הכלכלית.דוברים שהעלו טענה זו: 5המתנגדים טענוautoהתקציב מזניח את הביטחון האישי והטיפול בפשיעה, בפרט בחברה הערבית, בה חלה עלייה דרמטית במספר הנרצחים, ומזניח גם את מיגון הצפון והעוטף, תוך הפרת הבטחות תקציביות (כגון 9 מיליארד ש"ח למשטרה) שהתבררו כלא ריאליות.דוברים שהעלו טענה זו: 1272 ח״כים נאמו
• 24 במאי 2023 · קריאה שלישיתהחוק התקבלהצעת חוק ההתייעלות הכלכלית (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב לשנות התקציב 2023 ו-2024), התשפ"ג-202364 בעד · 55 נגד · הצביעו 119 מתוך 120קואליציה 63:0 · אופוזיציה 1:55הליכוד: רוב בעד (32 בעד · 0 נגד)התומכים טענוautoהתקציב כולל רפורמות לקידום התחדשות עירונית, פתרונות דיור, תחרות בענפי המזון, הבנקאות והתחבורה, והקלות ביורוקרטיות שיסייעו בהורדת יוקר המחיה ובהגדלת ההיצע.דוברים שהעלו טענה זו: 4המתנגדים טענוautoהתקציב מקצה כ-14 מיליארד ש״ח ככספים קואליציוניים ברובם למגזרים צרים ולמימון לימוד תורה ואברכים ללא דרישת לימודי ליבה, באופן שלדעת כלכלנים ואנשי מקצוע באוצר יפגע בצמיחה, יעודד אי-יציאה לשוק העבודה ויעמיק עוני בטווח הארוך.דוברים שהעלו טענה זו: 875 ח״כים נאמו
• 24 במאי 2023 · קריאה שלישיתהחוק התקבלהצעת חוק ההתאמות הפיסקליות, התשפ"ג-202363 בעד · 56 נגד · הצביעו 119 מתוך 120קואליציה 62:0 · אופוזיציה 1:56הליכוד: רוב בעד (32 בעד · 0 נגד)התומכים טענוautoועדות הכנסת פעלו במשך הדיונים לשיפור הצעות החוק הממשלתיות, לאיזון בין האינטרסים השונים ולהגנה על אוכלוסיות חלשות כגון קשישים וניצולי שואה בתחומי מסוימים.דוברים שהעלו טענה זו: 4המתנגדים טענוautoהתקציב מקצה סכומים חסרי תקדים (כ-14 מיליארד ש״ח) ככספים קואליציוניים ברובם למגזרים ולסקטורים מצומצמים, על חשבון כלל הציבור, ואינו מביא בשורה למעמד הביניים, לאזרחים ותיקים, לדיור ציבורי, ליוקר המחיה או לפריפריה.דוברים שהעלו טענה זו: 870 ח״כים נאמו · 90 הסתייגויות
• 24 במאי 2023 · קריאה שלישיתהחוק התקבלהצעת חוק-יסוד: משק המדינה (תיקון מס' 13)64 בעד · 56 נגד · הצביעו 120 מתוך 120קואליציה 63:0 · אופוזיציה 1:56הליכוד: רוב בעד (32 בעד · 0 נגד)התומכים טענוautoהתקציב מגדיל משמעותית את ההוצאה על בריאות, חינוך, רווחה, תשתיות ותחבורה, ומביא בשורות כמו חינוך חינם לגיל הרך, נקודות זיכוי להורים, תוספות שכר לחיילים והוזלת ביטוחי בריאות כפולים.דוברים שהעלו טענה זו: 7המתנגדים טענוautoהתקציב מעביר סכום חסר תקדים של כ-14 מיליארד שקלים כ'כספים קואליציוניים' למגזרים ספציפיים ולמוסדות פוליטיים, בעיקר לחינוך החרדי שאינו מלמד לימודי ליבה ולתקצוב אברכים, במקום להשקיע במנועי צמיחה ובשירותים לכלל האוכלוסייה.דוברים שהעלו טענה זו: 1374 ח״כים נאמו · 123 הסתייגויות
• 23 במאי 2023 · קריאה שלישיתהחוק התקבלהצעת חוק הפחתת הגירעון והגבלת ההוצאה התקציבית (תיקון מס' 23) (הוראת שעה), התשפ"ג-202364 בעד · 55 נגד · הצביעו 119 מתוך 120קואליציה 63:0 · אופוזיציה 1:55הליכוד: רוב בעד (32 בעד · 0 נגד)התומכים טענוautoהוועדות ביצעו עבודה מקצועית ומאוזנת שהסירה חסמי רגולציה, עודדה תחרות, הפחיתה ביורוקרטיה בתחומי הדיור, התחדשות עירונית, בנקאות, מזון ותחבורה, וכך תומכת בצמיחה ובמאבק ביוקר המחיה.דוברים שהעלו טענה זו: 5המתנגדים טענוautoהתקציב מעביר כ-14 מיליארד ש״ח ככספים קואליציוניים באופן בלתי פרופורציונלי למגזרים מצומצמים (בעיקר החרדי וההתנחלויות) ולסקטורים פוליטיים, במקום לשירותים אוניברסליים לכלל האוכלוסייה, ומהווה למעשה שוחד פוליטי ושחיתות שלטונית.דוברים שהעלו טענה זו: 1875 ח״כים נאמו · 109 הסתייגויות
• 28 במרץ 2023 · קריאה שלישיתהחוק התקבלהצעת חוק זכויות החולה (תיקון מס' 13) (הסדרים לעניין מזון בבית חולים בחג הפסח), התשפ"ג–2023 (פ/397/25) (פ/398/25) (פ/1793/25) (פ/1888/25)48 בעד · 43 נגד · הצביעו 91 מתוך 120קואליציה 46:1 · אופוזיציה 2:42הליכוד: רוב בעד (20 בעד · 1 נגד)התומכים טענוautoחג הפסח ואיסור אכילת חמץ הם ערך מרכזי ומוסכם על רוב העם היהודי, ושמירה על צביונה היהודי של מדינת ישראל ועל המרחב הציבורי מצדיקה חקיקה זו, מבלי לפגוע בבתי חולים שאינם יהודיים.דוברים שהעלו טענה זו: 4המתנגדים טענוautoהחוק פוגע בזכויות יסוד – כבוד האדם, אוטונומיה אישית וחופש מדת – של מטופלים ומבקרים, ועלול להוביל בפועל לחיטוט בתיקים ולפגיעה בחולים חסרי ישע, כפי שכבר קרה בעבר כתוצאה מהוראות דומות.דוברים שהעלו טענה זו: 1037 ח״כים נאמו · 118 הסתייגויות
• 23 במרץ 2023 · קריאה שלישיתהחוק התקבלהצעת חוק־יסוד: הממשלה (תיקון מס' 12)61 בעד · 47 נגד · הצביעו 108 מתוך 120קואליציה 60:0 · אופוזיציה 1:47הליכוד: רוב בעד (30 בעד · 0 נגד)התומכים טענוautoבדמוקרטיה העם הוא שבוחר את ראש הממשלה בקלפי, ולכן יש למנוע ממנו להיות מודח באמצעות פרשנות משפטית מרחיבה של גורמים לא נבחרים כמו היועצת המשפטית לממשלה או בית המשפט, ובכך להגן על רצון הבוחר ועל תוצאות הבחירות.דוברים שהעלו טענה זו: 3המתנגדים טענוautoהחוק הוא חוק פרסונלי שנועד לשרת אדם אחד, ראש הממשלה המכהן, ולהגן עליו מפני עתירה תלויה ועומדת בבית המשפט ומפני האפשרות שתוכרז נבצרותו בשל ניגוד עניינים או סיבות שאינן רפואיות.דוברים שהעלו טענה זו: 1454 ח״כים נאמו
• 14 בפברואר 2023 · קריאה שלישיתהחוק התקבלהצעת חוק סמכויות מיוחדות להתמודדות עם נגיף הקורונה החדש (הוראת שעה) (תיקון מס' 12), התשפ"ג-202351 בעד · 37 נגד · הצביעו 88 מתוך 120קואליציה 51:0 · אופוזיציה 0:37הליכוד: רוב בעד (25 בעד · 0 נגד)התומכים טענוautoקיים חשש אפידמיולוגי מהתפתחות תת-זנים חדשים של הנגיף, ולכן יש לשמר תשתית חוקתית מצומצמת שתאפשר הטלת הגבלות ממוקדות בשערי הכניסה לישראל במקרה הצורך.דוברים שהעלו טענה זו: 2המתנגדים טענוautoאין כיום מצב אפידמיולוגי המצדיק הארכת סמכויות חירום; ארגון הבריאות העולמי והמציאות בפועל (חיסונים, בדיקות מהירות, היעדר הגבלות בפועל בחודשים האחרונים) מראים שהקורונה הפכה למחלה מנוהלת כמו מחלות אחרות, ולכן אין הצדקה לחוק.דוברים שהעלו טענה זו: 1444 ח״כים נאמו · 20 הסתייגויות
• 23 בינואר 2023 · קריאה שלישיתהחוק התקבלהצעת חוק-יסוד: הכנסת (תיקון מס' 52)65 בעד · 18 נגד · 1 נמנעו · הצביעו 84 מתוך 120קואליציה 63:0 · אופוזיציה 2:18הליכוד: רוב בעד (32 בעד · 0 נגד)התומכים טענוautoההרחבה נדרשת כדי לפנות לחברי כנסת בסיעות הקואליציה זמן לעבודה בוועדות ובחקיקה פרטית, מאחר ששרים וסגני שרים אינם יכולים לכהן בוועדות או להגיש הצעות חוק פרטיות.דוברים שהעלו טענה זו: 1המתנגדים טענוautoהשימוש בכלי החקיקה של ועדת החוקה לחוק שנוי במחלוקת פוליטית חריג וסוטה ממסורת רב-שנתית שבה כלי זה שימש רק לחוקים קונצנזואליים, ופוגע בזכות הציבור להשפיע כפי שמאפשרים הליכי חקיקה רגילים (תזכיר, חובת הנחה).דוברים שהעלו טענה זו: 228 ח״כים נאמו · 55 הסתייגויות
• 28 בדצמבר 2022 · קריאה שלישיתהחוק התקבלהצעת חוק לתיקון פקודת המשטרה (מס' 37), התשפ"ג-202261 בעד · 55 נגד · הצביעו 116 מתוך 120קואליציה 0:46 · אופוזיציה 61:9הליכוד: רוב בעד (30 בעד · 0 נגד)התומכים טענוautoועדות ציבוריות קודמות (ועדת צדוק, ועדת אור, ועדת זמיר) קבעו שיש להסדיר ולהבהיר בחוק את מערכת היחסים בין השר למשטרה, ופקודת המשטרה המנדטורית משנת 1926 מיושנת וטעונה עדכון.דוברים שהעלו טענה זו: 3המתנגדים טענוautoהגדרת 'מדיניות' בחוק רחבה ועמומה מדי וחסרת סייגים, ובפרט מאפשרת לשר להתוות מדיניות גם בתחום החקירות ומשך הטיפול בתיקים (לרבות העמדה לדין), בניגוד מפורש להמלצות ועדת צדוק שעליה מתבסס המציע עצמו, שקבעה כי יש להגביל זאת לעניינים אסטרטגיים בלבד ולא לפרטי ביצוע אופרטיביים.דוברים שהעלו טענה זו: 857 ח״כים נאמו · 899 הסתייגויות
• 27 בדצמבר 2022 · קריאה שלישיתהחוק התקבלהצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון מס' 11)63 בעד · 55 נגד · הצביעו 118 מתוך 120קואליציה 0:46 · אופוזיציה 63:9הליכוד: רוב בעד (32 בעד · 0 נגד)התומכים טענוautoיש לעגן בחוק-יסוד הסדר קבע למינוי שר נוסף במשרד, בדומה להסדר שהיה קיים כהוראת שעה בעבר, כדי שחלוקת הסמכויות תיקבע ותאושר בכנסת כבר בעת השבעת הממשלה ולא תדרוש החלטת ממשלה נוספת.דוברים שהעלו טענה זו: 3המתנגדים טענוautoהתיקון בעניין כשירות שרים נועד במכוון, בחקיקה פרסונלית ובתחולה מיידית בלתי רגילה, להכשיר את כהונתו של אריה דרעי כשר לאחר שהורשע פעמיים בעבירות פליליות, תוך עיוות פרשנות חוק-היסוד וקריאה סלקטיבית של פסק הדין בעניינו.דוברים שהעלו טענה זו: 733 ח״כים נאמו · 62 הסתייגויות
• 19 בדצמבר 2022 · קריאה שלישיתהחוק התקבלהצעת חוק הכנסת (תיקון מס' 51), התשפ"ג-202263 בעד · 51 נגד · הצביעו 114 מתוך 120קואליציה 0:44 · אופוזיציה 63:7הליכוד: רוב בעד (31 בעד · 0 נגד)התומכים טענוautoנכון וראוי לקבוע שחבר כנסת שנבחר במפלגה מסוימת ועל אג'נדה מסוימת לא יוכל לרמות את בוחריו באמצעות פיצול, ומי שלא מסכים עם מפלגתו צריך להחזיר את המנדט ולא להתפלג.דוברים שהעלו טענה זו: 2המתנגדים טענוautoאין כל צידוק דחיפות לחקיקה הזו; מדובר בחוק פרסונלי שמוגש בחופזה, בלי דיון מסודר, רק בגלל שראש הממשלה המיועד חושש שחברי סיעתו יתפלגו אחרי חלוקת התפקידים בממשלה, ולכן אין צורך להעביר זאת לפני הקמת הממשלה.דוברים שהעלו טענה זו: 732 ח״כים נאמו

הסיעה התפצלה → · כל ההצבעות של הסיעה ←

חברי כנסת · הרכב (44 בסך הכול)

• יולי יואל אדלשטיין
• אמיר אוחנה
• אביחי אברהם בוארון
• דוד ביטן
• בועז ביסמוט
• ניר ברקת
• ששון ששי גואטה
• טלי גוטליב
• מאי גולן
• גילה גמליאל
• אבי דיכטר
• גלית דיסטל אטבריאן
• אלי דלל
• שלום דנינו
• עמית הלוי
• ניסים ואטורי
• אופיר כץ
• ישראל כץ
• יריב לוין
• חנוך דב מלביצקי
• צגה מלקו
• בנימין נתניהו
• משה סעדה
• עפיף עבד
• חוה אתי עטייה
• משה פסל
• אריאל קלנר
• שלמה קרעי
• אליהו רביבו
• קטי קטרין שטרית
• אושר שקלים