הצעת חוק ממשלתית · הכנסת ה-25 · פורסם כחוק ב-1 בפברואר 2024

חוק לתיקון ולהארכת תוקפן של תקנות שעת חירום (חרבות ברזל) (הארכת מעצר לחשוד בעבירת ביטחון), התשפ"ד-2024

סטטוס: התקבלה בקריאה שלישית

נושאים: צבא וביטחון, משפט ועונשין, חירום · ללא כוכבית — אוטומטית לפי מילים בשם

תקציר החוק הרשמי (הכנסת)

הוארך תוקפן של התקנות המאפשרות הארכת מעצר של העצורים בשל פעולות האיבה שהתרחשו בין יום ה-7 באוקטובר 2023 לבין ה-10 באוקטובר 2023 או מי שנעצר במסגרת פעולות המלחמה בעזה שאירעו בין יום ה-07 באוקטובר לבין תום הפעולות הצבאיות. הארכה של התקנות לשעת חירום תהיה עד ליום ה-20 במרץ 2024.

קריאות

מה נאמר במליאה

הצעת החוק נועדה להאריך בחוק את תוקפן של תקנות שעת חירום המאפשרות הארכת מעצרם של חשודים בעבירות ביטחון הקשורים לאירועי 7 באוקטובר וללחימה בעזה, לתקופות ארוכות מהקבוע בחוק המעצרים הרגיל. הדיון עסק בעיקר בהצדקת ההסדר החריג לנוכח היקף החקירה והחשודים, לצד קריאות מצד הוועדה להסדר קבוע וייעודי למחבלים, בעוד חלק מהדוברים ניצלו את הדיון להתייחסות למצב המלחמתי הכולל ולמדיניות הממשלה בעזה ולא דנו ישירות בהצעת החוק.

טיעונים בעד

  • החקירה הנוגעת לאירועי 7 באוקטובר חריגה בהיקפה ובמורכבותה, כוללת עשרות זירות, אלפי קורבנות ועדים וכמות עצומה של ראיות, ולכן אינה מתאימה להליכי המעצר הרגילים הקבועים בחוק.
  • הלחימה הנמשכת מקשה על גביית ראיות ועדויות ומאריכה את משך החקירה, ולכן יש צורך בתקופות מעצר ארוכות יותר כדי לשמור על רצף החקירה עד להגשת כתב אישום.
  • יש הצדקה להאריך את תקופת המעצר הבסיסית ל-45 יום בשל הצורך הביטחוני והחקירתי המיוחד, אך ראוי להותיר לשופטים שיקול דעת לקצר את התקופה במקרים חריגים.
    יצחק פינדרוס (יהדות התורה)
  • ההליך הפלילי הרגיל אינו מתאים למחבלים שמטרתם לרצוח ולחזור ולפעול לאחר שחרורם, ולכן יש מקום להסדר מיוחד שמונע את שחרורם.
    יצחק פינדרוס (יהדות התורה)

טיעונים נגד

לא הועלו.

מי דיבר (6)
חבר/ת כנסתסיעהקריאותנאומיםבהצבעה הסופית
שר התקשורת שלמה קרעיהליכוד קואליציהקריאה ראשונה1אין רישום
מיקי לוייש עתיד אופוזיציהקריאה ראשונה1אין רישום
טלי גוטליבהליכוד קואליציהקריאה ראשונה1אין רישום
ווליד טאהארע"ם אופוזיציהקריאה ראשונה1נגד
רון כץיש עתיד אופוזיציהקריאה ראשונה1אין רישום
יצחק פינדרוסיהדות התורה קואליציהקריאה שלישית1בעד

תקציר אוטומטי של פרוטוקולי המליאה: הדיון בהצעת החוק בכל קריאה שבה הצביעו עליה. הטיעונים מובאים כפי שהעלו אותם הדוברים; אין זו הערכה. רשימת הדוברים נלקחה מהפרוטוקול, בלי מודל. פרוטוקולי הישיבות: 1, 2 · כתבו למחבר

הסתייגויות לקריאה השנייה

לא הוגשו הסתייגויות להצעת החוק.

ביקשו רשות דיבור: אביגדור ליברמן (ישראל ביתנו), עודד פורר (ישראל ביתנו), יבגני סובה (ישראל ביתנו), שרון ניר (ישראל ביתנו), יוליה מלינובסקי (ישראל ביתנו), חמד עמאר (ישראל ביתנו), איימן עודה (חד"ש-תע"ל), אחמד טיבי (חד"ש-תע"ל), עאידה תומא סלימאן (חד"ש-תע"ל), עופר כסיף (חד"ש-תע"ל), יוסף עטאונה (חד"ש-תע"ל)

נוסח הוועדה לקריאה השנייה והשלישית (PDF) · כתבו למחבר

הסתייגויות, סעיפים והצבעות אחרות (2)

לפי הסדר. הצבעות על הסתייגויות ועל סעיפים בודדים מוצגות בנפרד מההצבעה על הצעת החוק בשלמותה.

מקור: דף הצעת החוק במאגר החקיקה של הכנסת ↗